Héctor Manuel Popoca Boone.
La primera embestida del PRI y del PAN contra el pueblo mexicano, en el gobierno federal que iniciará sus funciones en diciembre, es la reforma electoral enviada por Felipe Calderón, presidente que fenece en su mandato, en contubernio con Enrique Peña Nieto, mandatario naciente.
De acuerdo a entrevistas y opiniones de líderes sindicales, políticos y analistas tengo conocimiento de que en aras de una mayor competitividad de nuestra economía en los mercados, a través de una mejor productividad, se fundamenta modificar la legislación para lograr una más perfeccionada expoliación económica del trabajador.
La idea es modificar, a través de la cámara de diputados, la ley federal del trabajo para abrogar derechos y garantías laborales en detrimento de los trabajadores y para mayor beneficio económico de los patrones.
La iniciativa de ley preferente (denominada así para que se apruebe en corto tiempo con plazos fatales) modifica sustancialmente el espíritu del artículo 123 constitucional en donde están expresadas conquistas de la clase obrera como producto histórico de la revolución social de 1910. Se prevé que las modificaciones sean aprobadas avasalladoramente por los diputados federales de centro-derecha del PRI y del PAN, principalmente.
La iniciativa de marras propone, entre otras cosas, hacer más difícil el ejercicio de la huelga como instrumento de defensa legítima laboral, facilitar la subcontratación coyuntural por parte de los grandes corporativos de pequeñas empresas y grupos de trabajadores que faciliten evadir la obligatoriedad de reconocer antigüedad y otorgar prestaciones de ley, sobretodo en seguridad social.
La propuesta de modificación legal incrementará al trabajador la incertidumbre en su trabajo, al permitir al empleador mantenerlo en periodos de prueba sin mayor compromiso de otorgarle trabajo fijo. Además el despido del trabajador será mucho más expedito y menos oneroso al patrón.
Se persigue también abaratar la mano de obra y garantizar su abastecimiento ilimitado a la clase patronal, al admitir la contratación de trabajo por fracción de tiempo (algunas horas diarias) con una remuneración en proporción a un salario mínimo oficial diario que hoy en día no permite a los trabajadores, ni siquiera ahora, adquirir la canasta básica de subsistencia familiar.
Como economista, soy de la opinión que no es solamente con el abaratamiento de la mano de obra y de su libre disposición (que nos convierte a corto plazo en un país maquilador por excelencia) como nuestra economía crecerá y avanzará sólidamente en elevar sus niveles de productividad y por ende de competitividad nacional. Es el camino más fácil y corto pero también el más endeble. Alemania y Japón tienen altas productividades y fabrican artículos muy competitivos a nivel mundial, a la par que tienen para con sus trabajadores los salarios más altos del mundo.
El asunto es que estos países no basan la mayor productividad de sus economías en el debilitamiento de su base trabajadora sino en fortalecerla tomando como base una mayor inversión productiva, una mejor plataforma de capacidades laborantes, a partir del avance en la innovación y desarrollo tecnológico constante y en la ampliación de sus mercados al tener su población consumidora un mayor poder de compra de productos y servicios.
Hacer crecer nuestra economía a partir de exprimir aún más a la clase trabajadora es a la larga un suicidio social, como lo estamos viendo, a lo largo de seis años, con la muerte de más de 50 000 jóvenes mexicanos que se incorporan al macabro mercado laboral que ofrece el narco. En fin, no creí que tan pronto los poderosos empezaran a dar causas para la movilización social.
PD1. En América Latina, el país mejor ubicado en percepción de menor corrupción es Chile con una calificación (en una escala del 0 al 10) de 7.2, México tiene una calificación reprobatoria de 3. (Sin mayor comentario).
PD2. Si en Guerrero no encubriéramos tanto la corrupción que se da en todos los ámbitos ni la protegiéramos con el manto perenne de la impunidad, otro gallo nos cantaría en materia de progreso y prosperidad social. ¿O no?
