Inhumanos

 Hector Manuel Popoca Boone.

Malditos aquellos gobernantes y sus ejércitos, que masacran a los pueblos de la tierra, con total impunidad.

La siniestra foto de Europa Press publicada en El Sur (6/08/2024) donde están en primer plano, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu y el ministro de finanzas del mismo país, Bezalel Smotrich, en plática discreta, donde este último le comenta al gobernante que podría “estar justificado y ser moral” el causar la muerte por hambre a dos millones de palestinos civiles de la Franja de Gaza, mediante un bloqueo hermético de suministros a la ya de por sí sitiada región; me resulta por demás, espeluznante e inadmisible a estas alturas de desenvolvimiento de la civilización humana.

Me viene a la memoria el tristemente célebre “Sitio de Leningrado” (hoy San Petersburgo, Rusia) donde Hitler, su ejército nazi y el ejército finlandés sitiaron a esa célebre y heroica ciudad rusa -que en aquel entonces albergaba 2.5 millones de habitantes-, con el propósito de que se rindiera so pena de dejar morir de hambre y frío a todos los hombres, mujeres y niños. Después de tres años (1941-1943) de rígido bloqueo militar, el ejército ruso rompió el asedio y bombardeo permanente; sobreviviendo la ciudad desbastada; habitándola al final, tan solo un millón de personas.

Hace unas semanas, el paranoico y racista candidato a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica (EUA), Donald Trump, declaró durante su cierre de precampaña en la Convención Nacional Republicana que, de ganar nuevamente la presidencia de EUA, terminaría la construcción del muro fronterizo con México, frenaría la migración desde el primer día de su mandato y eliminaría la venta y consumo de fentanilo. Dijo: “Tenemos que parar la invasión a nuestro país, una invasión que está matando a cientos de miles”.

Como parte de su belicista discurso, el exmandatario también expresó estar en contra del fenómeno del nearshoring (reubicación de empresas extranjeras en México); asegurando que EUA recuperará su industria automotriz y planta manufacturera asentadas en nuestro país. (El Financiero. 18/07/2024).

Mientras tanto, su compañero electoral para la vicepresidencia, el senador J.D. Vance, planteó públicamente la idea de ¡invadir México utilizando el ejército estadounidense! para combatir a los carteles de la droga en América Latina. Lo anterior, desean hacerlo a partir de cuatro aspectos estratégicos: 1) Terminar el muro fronterizo con México. 2) Etiquetar a todos los migrantes indocumentados latinos, como posibles terroristas o narcos. 3) Bloquear el acceso a beneficios sociales para las personas que cruzan ilegalmente la frontera. 4) Deportarlos a todos en forma de emigración forzosa a México. (El Economista. 16/07/2024).

Ésta pretendida eliminación de latinos que trabajan en EUA, guarda semejanza a la utilizada en la Alemania nazi para llevar a cabo la “Solución Final”, ordenada por Hitler y sus principales secuaces para exterminar al pueblo judío asentado en diversos países de Europa. Al llegar al poder en Alemania, los nazis: A) Etiquetaron a los judíos obligándolos a coser en su vestimenta una estrella judía de color amarillo y restringiéndoles severamente sus derechos ciudadanos, despojándolos de sus trabajos y bienes materiales (1933-1940). B) Al comenzar la segunda guerra mundial iniciaron el proceso de confinamiento y hacinamiento de todos los judíos en pogromos o guetos (1939). C) Después realizaron la deportación masiva a campos de concentración para trabajos forzados extenuantes (1940-1942). D) Finalmente, los trasladaron en “ferrocarriles de la muerte”, a centros de exterminio físico dotados de cámaras de gas y hornos crematorios (1942-1945). El resultado de esta estrategia fue el aniquilamiento de seis millones de judíos, además de otros cientos de miles de seres humanos indeseados por aquellos que pregonaban ser la raza suprema de la humanidad.

Conclusión: Para Hitler y camarilla asesina, los judíos y los comunistas eran un peligro a la existencia y supremacía de la raza aria. Para el presidente Nentanyahu y gobernantes de Israel, los palestinos son una amenaza a su existencia como pueblo elegido. Para Donald Trump y camarilla de fanáticos, los migrantes, en especial los mexicanos, son un riesgo para la salud, trabajo y tranquilidad de la raza blanca sajona. ¡Uf!

PD1. "Todo esto no es más que puro teatro. Simples tablas y una luna de cartón. Pero los mataderos que se encuentran detrás, esos sí que son reales". Bertolt Brecht. Dramaturgo alemán (1898-1956).

PD2. Recomendable lectura es: “Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal”. Hannah Arendt. Filósofa alemana de origen judío (1906-1975).

porelrescate@outlook.com

 

De la auditoría federal a la estatal del año 2021.

Héctor Manuel Popoca Boone.

 

La revisión anual del qué, cuanto, cómo, dónde y para quien va dirigido el ejercicio y la aplicación del presupuesto público, en forma completa y transparente, (la denominada “Cuenta Pública”) es condición indispensable para una buena rendición de cuentas y entrega de resultados del gasto del erario a la población.

 

En Guerrero las principales instancias fiscalizadoras, -además de las direcciones de contraloría y transparencia que cada una de las dependencias integrantes de los tres niveles de gobierno (Federal, estatal y municipales), de los tres poderes estatales (Ejecutivo, legislativo y judicial) y entidades para estatales y autonómicas; así como de todos los municipios- son: la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Auditoría Superior del Estado (ASE); mismas que hacen las revisiones de las “Cuentas Públicas Anuales” y sus dictámenes correspondientes a la Cámara de diputados federales y al Congreso Local, respectivamente. Tanto por lo concerniente al gasto de los recursos propios que Guerrero obtiene en forma directa (impuestos, derechos, productos y aprovechamientos) como aquellos que les son transferidos por el gobierno federal, por la vía de las participaciones fiscales y de las aportaciones federales.El desglose del gasto a realizar debe estar contenido y autorizado en los proyectos de presupuesto y gasto público aprobados anualmente por los diputados federales y estatales respectivamente.

 

La revisión y dictamen del ejercicio del gasto público por parte de la ASF y la correspondiente a la ASE la hacen mediante muestreo representativo del gasto; a partir de los programas y partidas a escudriñar. El periodo que dura la realización de la auditoria es de aproximadamente un año y tres meses.

 

Por ejemplo: la auditoría de la Cuenta Pública del año 2021, es realizada durante el año 2022 y el dictamen final es entregado a mediados de febrero del 2023. Los resultados finales no son hechos públicos hasta que no cuentan con la aprobación de los legisladores en sesión plenaria.

 

En un análisis comparativo de los resultados y dictamen final de la Cuenta Pública del año 2021, podemos apreciar que la auditoría realizada por la ASE es mucho más laxa que la elaborada por la ASF. Mientras que la primera no aporta ningún dato, de avance físico y financiero, de los presupuestos autorizados y ejercidos por entidad pública, la segunda si pormenoriza tal información concluyendo si es meritoria de un procedimiento sancionador.

 

El dictamen final se elabora una vez que se ha otorgado a la dependencia observada, diversas oportunidades y recomendaciones para aclarar, solventar y subsanar los hallazgos y las irregularidades detectadas en su cuenta pública. De no aclararlas, corregirlas o subsanarlas, se procede a implementar las sanciones que pueden ser de carácter administrativas, de inhabilitación, resarcitorias o de carácter penal.

 

Cabe resaltar que desde hace cinco años la ASE no ha sancionado o inhabilitado a ningún funcionario o gobernante, estatal o municipales, mucho menos imputarle posibles delitos penales, aun cuando todos sabemos que la deshonestidad en la administración pública guerrerense no es un fenómeno raro en nuestro sufrido estado.

 

A título de ejemplo: la ASF en la auditoria a la cuenta pública de Guerrero del 2021, inició procesos sancionadores en el sector seguridad: a los municipios de Iguala, Taxco y Técpan; en el sector salud: al Gobierno del Edo.; en el sector educación: al Colegio de Bachilleres, al Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos; al Gobierno del Edo. y a la UAGRO; en infraestructura social: al Gobierno del Edo. y a los Ayuntamientos de Acapulco. Ayutla. Acatepec. Chilpancingo. Igualapa y Ometepec; en saneamiento financiero: al Gobierno del Estado; al Congreso del Edo; al Poder Judicial del Edo; a los Servicios Estatales de Salud; en las participaciones federales: a diversos municipios, etc.

 

Conclusión: Guerrero ha sido y es todo un santuario integral de “Corrupción e Impunidad, S.A. de C.V.” del gasto público desde hace muchos años a la fecha.

 

PD1. Fuentes: A). - Informe de resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2021. Guerrero. Fecha de corte: 15 de febrero de 2023.  Auditoria Superior de la Federación. B). - Informe General Ejecutivo del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal del año 2021. Dado a conocer en febrero del 2023.  Auditoría Superior del Estado de Guerrero.

 

PD2. Buen ejemplo de superación personal para la niñez y la juventud de humilde cuna guerrerense fue René Juárez Cisneros.

Economía estatal y extracciones ilegales.

 Héctor Manuel Popoca Boone.

Inegi* informa que la economía de Guerrero decreció en el 2023 (-1.3 % ) y en lo que va del 2024 (-0.7%). Un buen gobierno, justo y honesto, siempre se afanará por tratar de conquistar el pleno empleo en sus economías locales; es decir, que sus habitantes cuenten con ingresos económicos constantes, legales y remuneradores, como estrategia permanente para para abatir la inseguridad pública y las perturbaciones antisociales que impiden que sus pueblos progresen y no se deterioren o queden estancados. La pobreza es el principal caldo de cultivo de todos los ilícitos y delincuencias; y los gobiernos corruptos e ineficaces son hábitat natural para sus desenvolvimientos.

Condición indispensable para tener buenos empleos es que exista; a) mercados consolidados de trabajo, de bienes y servicios; b) instituciones, programas y coberturas de salud, educación y seguridad social, sólidas y eficaces; c) una efectiva prevención, procuración e impartición de justicia; d) un ambiente donde prive el acatamiento a la ley y al orden social, la transparencia pública y la rendición de cuentas en asuntos gubernamentales. Solo así habrá inversión productiva pública y privada que detonen un mayor desarrollo autosustentable, económico, social y político.

Tiene precariedad y vulnerabilidad una economía capitalista que cuente con gran cantidad de fuerza productiva laboral poco remunerada o semi ocupada. Máxime si su comportamiento es de lento crecimiento o de estancamiento histórico; o bien, si es una economía poco solvente, mayormente endeudada improductivamente; orientada al despilfarro social, tanto a corto como a mediano plazo.

El pueblo de Guerrero tiene muy bajos niveles educativos, de salud y de seguridad pública; mantiene un fuerte empleo informal (sin estabilidad ni protección social); con recursos naturales, territorios y mercados de tipo micro regional desaprovechados y sin buena infraestructura, que son parte de nuestros ancestrales rezagos, extensos y profundos; viéndose agravados en los últimos tiempos por eventos adversos catastróficos como la pandemia del covid-19 y el huracán Otis; mismos que provocaron una caída de nuestra economía estatal de la que todavía no nos recuperamos. Además, hay que sumar los malos gobiernos tenidos y padecidos; los cuales han dejado huella indeleble de corrupción, impunidad e ineficiencia institucional.

A corto plazo, no veo una salida al estado de postración en que estamos, sin subsanar nuestros graves vicios y errores estratégicos; y si el gobierno federal nos sigue contemplando como un estado fallido. No se decide a apoyar nuestro incipiente desarrollo, tal y como lo hizo con los estados hermanos del sureste de la república con estratégicas inversiones públicas de mediano plazo.

Comentario adicional y diferente del tema tratado es el caso de la aprehensión del criminal  “capo de capos”, Ismael El Mayo Zambada, por parte del FBI, agencia policíaca del gobierno de EUA, al arribo de una avioneta a una aeropista en territorio estadounidense, procedente de tierras mexicanas donde viajaba el susodicho. Evento del que no ha sido informado, a la fecha, el Gobierno de México. Tal suceso me recuerda otras dos memorables extracciones ilegales de criminales en la historia del siglo XX. La de los genocidas: Benito Mussolini, italiano fascista; y la del criminal de guerra, Adolf Eichman, alemán nazi.

En 1943, el dictador fascista italiano, Benito Mussolini, fue arrestado por su propia camarilla gubernamental en un intento por evitar la invasión aliada a la Italia continental, en la segunda guerra mundial. Mussolini fue semi encarcelado en un hotel de una región forestal cercana a Roma. Hitler, aliado de Mussolini, al enterarse del hecho, encarga a un comando de élite alemán, una operación de sustracción, clandestina e ilegal, del dictador italiano encerrado, para llevarlo a territorio alemán en una avioneta para preparar su retorno al norte de Italia y establecer una nueva república que fuera títere de Alemania. Al retornar a su país, Mussolini en su nueva, espuria y efímera gestión, fue capturado por la milicia comunista italiana y fusilado mediante un juicio sumario.

En 1945, al finalizar el conflicto bélico mundial, el oficial militar, criminal de guerra nazi, Adolf Eichmann, huyó de Austria hacia la Argentina donde vivió y trabajo de obrero en el anonimato, en los suburbios de Buenos Aires. En mayo de 1960, agentes del servicio secreto israelita “Mossad”, secuestraron clandestinamente a Eichmann y lo sustrajeron de Argentina, sin darle conocimiento al gobierno de ese país; lo trasladaron en un avión del gobierno de Israel a Jerusalén, para enjuiciarlo en una corte de justicia hebrea. Fue encontrado culpable y condenado a muerte el 1° de junio de 1962.

*Indicador trimestral de la actividad económica estatal (ITAEE) Guerrero. Comunicado de prensa. No. 450/24.

porelrescate@outlook.com

 

 

De santuario en santuario...

 

Héctor Manuel Popoca Boone.

Como Gobernador Moral de Guerrero, manifiesto mi más profunda irritación pública porque el máximo gobernante federal, clama por abrazos y no balazos; y los criminales responden arrojando granadas explosivas desde drones a centros concurridos de la población de Acapulco y de la región Sierra. Somos un verdadero santuario para la violencia y las delincuencias.

Algunos irresponsables afirman que, para integrar el nuevo poder judicial reformado, ni el narco ni la plutocracia definirán a los futuros jueces y magistrados; cuando todos sabemos que es el dinero y el poder, los promoventes de la suficiente popularidad, como elemento definitorio, en todo tipo de votaciones populares.

Visto está ahora que, todo gobernante podrá participar activamente y sin tapujos en la definición de su sucesor en el poder presidencial, estatal o municipal. Se le suman las persuasiones de los diversos grupos de narcotraficantes dentro de los procesos electorales de la democracia manipulada que impera en México. ¡Uf!

Rebasa a todas las instituciones, municipales, estatales y federal, el accionar de las bandas delincuenciales y criminales, que pululan en todo el territorio estatal. Esa es la opinión de muchos ciudadanos, a causa de la actitud contemplativa permanente, de todas las instituciones de seguridad pública de los tres niveles de gobierno. ¡Doble uf!

Además del caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, ahora, a cuatro meses de distancia, hay que agregar la demanda pública por justicia de los familiares del joven estudiante asesinado, Yanqui Koltran Gómez Peralta, al no contar con un fidedigno informe del móvil de su artero asesinato. Persiste el manto de impunidad que cubre a los jefes federales, comisionados en los cuerpos de seguridad pública estatal, y que solo fueron removidos de sus cargos ante el presunto encubrimiento de los policías asesinos -que ya están detenidos- y por la alteración de la escena del crimen. Sin duda, es nuestro estado un buen santuario para la impunidad. ¡Triple uf!

El dirigente estatal del Partido Movimiento Ciudadano considera que el gobierno federal debe asumir la total responsabilidad de la seguridad pública en todo el territorio estatal. Desde el inició del gobierno de Evelyn, hace tres años, AMLO la asumió a plenitud; ejerciéndola de la mano de la Gobernadora Constitucional y de su “Papá incómodo”. La estrategia y los resultados obtenidos a la fecha han sido un desastre humano total. ¡Cuádruple ¡uf!

Debo admitir con tristeza que, en términos generales, con las excepciones de rigor, los poderes judiciales estatales y el federal, son santuarios de corrupción, privilegios, canonjías, nepotismo y tardanzas en demasía, en la emisión de sus dictámenes; que provocan impunidades al por mayor.

Pero será peor si se eligen a los jueces y magistrados por votación popular, en un sistema semidemocrático que está sumamente mercantilizado y, por ende, puede contribuir a que impere la oclocracia (gobierno de la muchedumbre, como forma degenerada de la democracia).

Como Gobernador Moral, afirmo que todo Guerrero es un gran santuario para la corrupción, la impunidad, delincuencia, homicidios y anidamiento del crimen organizado. Una seguridad pública exitosa depende de que los delitos no queden impunes y que la población participe activamente, en sus propios centros laborales o de residencia domiciliaria.

Con mucha anticipación y oportunidad, se le advirtió a la secretaria de la salud estatal, Aidé Ibarez Castro, que era conveniente tomar medidas de alertas sanitarias preventivas contra el dengue, que ya empezaba a manifestarse; pero respondió que los datos aún no daban para tales acciones. Hoy nos ubicamos, según la Secretaría de Salud Federal, en el segundo lugar de fallecimientos y el primero en afectaciones a nivel nacional. ¡Quíntupla uf!

No es posible que el rector de la UAGRO no exprese nada ante la grave acusación hecha por un ex funcionario de finanzas bajo su mando, años atrás, de ser el responsable de la ilícita transferencia de 80 millones de pesos de la “universidad-partido” a un centro educativo particular del cual él es uno de los copropietarios. A eso se le llama: gozar de impunidad autonómica que anida en algunas instituciones públicas paraestatales. Todo político profesional o funcionario institucional en Guerrero, es corrupto por definición; hasta que demuestre lo contrario. ¡Séxtupla uf!

Según el flamante secretario de turismo estatal, un verdadero santuario para todos los vacacionistas existe en Guerrero, ya que: “La violencia en Acapulco, no afecta a los turistas”. Antaño el que era secretario general del gobierno estatal, afirmaba que si había más violencia y delincuencia era porque se les estaba combatiendo con mayor intensidad. ¡Séptima uf!

Por último, en el anterior proceso electoral confirmamos, en términos generales, el tipo de pasta humana que integran y conforman a los partidos políticos: Dirigentes ricos, con militantes pobres. Guerrero es todo un santuario para la muy redituable partidocracia institucional.

porelrescate@outlook.com

 

Derroteros del presidencialismo mexicano (2)

 Héctor Manuel Popoca Boone.

La cuarta modalidad del presidencialismo mexicano se encuadra dentro del “neoliberalismo social” y dura, a plenitud, desde el mandato de Carlos Salinas de Gortari hasta el de Enrique Peña Nieto; pasando por los períodos del PAN en el poder presidencial con Vicente Fox y Felipe Calderón; es decir, transcurrió en un lapso de 30 años, con 4 presidentes priistas y dos panistas.

Como producto de nuestra inserción a la economía globalizada en la segunda mitad del siglo XX, se generó una extremada desigualdad social y económica. Más del 60 % de la población en condición de pobreza. Una reducida oligarquía político-económica, multimillonaria. Una gran corrupción en todos los ámbitos de las relaciones sociales, como estilo de gobierno, del quehacer político y de pingues negocios privados asociados. Se hizo patente, la impunidad otorgada a la delincuencia organizada, para hacer de las suyas. Cualquier disidencia al modelo establecido de presidencialismo mexicano fue reprimida; llegando incluso, al asesinato de un candidato formal del PRI a la presidencia de la república, Luís D. Colosio Murrieta o al todavía no suficientemente esclarecido genocidio de 43 estudiantes normalistas.

Las empresas paraestatales del gobierno federal empezaron a ser desmanteladas o rematadas al mejor postor del sector privado nacional o extranjero, así como parte de la infraestructura eléctrica, del agua, del petróleo, minería, medios de comunicación masiva y otras.

La significativa segmentación, polarización y, por ende, debilitamiento por descontento social, debido a los yerros en las políticas económicas federales implementadas, son causales también de las diversas crisis económicas recurrentes (inflación y depreciación del peso mexicano), mismas que obligan a una mayor apertura democrática alentando nuevas expresiones partidarias, subvencionadas económicamente por el Estado, que culminan con la alternancia en el poder presidencial por la vía pacífica; dentro de una democracia modulada por una pléyade de partidos políticos mercantilizados. Es así como se convierte la política institucional en un negocio muy rentable económicamente para los partidos políticos, sus dirigencias y militantes cercanos.

La firma del Tratado de Libre Comercio (julio/2020); y a la vez, el levantamiento armado del movimiento indígena zapatista a finales de ese año; representan las antípodas de la lucha interna, político-económica, para controlar los destinos de la nación y el usufructo, con o sin equidad, de los bienes y servicios generados en ella.

El modelo económico neoliberal incuba un nuevo poder sin ley e ilegítimo en la escena nacional: la organización criminal de delincuentes y su poder en expansión constante. Para controlar territorios regionales a base de fuego y de dinero; a partir de los estupefacientes, tanto en su siembra como en su trafique, a todo lo largo y ancho del territorio nacional. A la “mafia del poder neoliberal” se le suma la “mafia del narcotráfico” y empiezan a entrelazar su accionar en contubernio con malos elementos de las fuerzas armadas.

El nacimiento de la quinta modalidad del presidencialismo mexicano contemporáneo (el autodenominado, “humanismo mexicano”), está indisolublemente ligada a la conquista de la presidencia de la república por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), con su pensamiento y obra, como caudillo popular y con su movimiento social transformado en partido: MORENA. Su triunfo hace seis años lo obtuvo con sus consignas: “Primero los pobres” y el “no mentir, no robar, no traicionar”; reivindicando a favor del pueblo pobre el destino del presupuesto público.

Ya con el poder presidencial en sus manos puso en marcha la revitalización de la rectoría política y económica del Estado, confrontando de frente a los de la “mafia del poder” y a la clase más pudiente de la sociedad; dividiendo a la sociedad adjetivándola y afianzando, autoritariamente, la hegemonía de MORENA en el poder y en buena parte pueblo; AMLO genera ríspida polémica ideológica con sus adversarios desde el “pulpito presidencial”, en las sesiones diarias de sus conferencias de prensa denominadas: “La Mañanera” desde el Palacio Nacional.

Su huella presidencial pronto la deja ver, al reciclar la práctica priista de la “dedocracia” y al subordinar al poder legislativo; a partir de la mayoría parlamentaria que detentan los morenistas; cosa que les permite modificar leyes federales para desmantelar y reorientar la estructura de la administración pública con el propósito, dice él, de generar ahorros económicos para lograr una mejor distribución del ingreso nacional a favor de los socialmente más vulnerables, con programas de apoyo económico social directo y con proyectos estratégicos de repercusión regional. Todo, sin salirse del molde económico que dictan los cánones del capitalismo y, por ende, sin afectar para nada al capital privado nacional; salvo en la exigencia del pago de gran cuantía de impuestos que con anterioridad eludían.

Como hechos históricos réprobos del presidencialismo “humanista”, que a mediano plazo van a hacer mella en el país, se encuentran: la militarización de una parte importante del quehacer civil; la corrupción e impunidad, con sus opacidades intrínsecas y la demagogia como forma y estilo de gobernar; mismas que han sido extendidas privilegiadamente a las fuerzas armadas gracias al fuero militar que constitucionalmente las blinda; quedando así al margen de la legislación civil.

porelrescate@outlook.com

.

 

Derroteros del presidencialismo mexicano

 Héctor Manuel Popoca Boone.

El triunfo armado, absoluto y dominante, de la parte más moderada de los ejércitos populares que participaron en la revolución mexicana de 1910, (Carranza, Obregón, Calles et al) en contra de sus antagónicos: el zapatismo y el villismo, establecen, de nueva cuenta en nuestro país, la tercera modalidad de presidencialismo mexicano fuerte y estabilizado, que inicio Benito Juárez y continuó con su propia impronta Porfirio Díaz. Ambos, caudillos populares configurados después como presidentes institucionales; es decir establecidos en la plataforma nacional por excelencia del poder nacional, la presidencia por la República, para ejercerlo en su integridad constitucional en el ámbito nacional; con la pretensión de seguir usufructuándolo gracias a la reelección.

Algunas de las pretensiones de estancia permanente en las riendas del destino de nuestro país, fueron cegadas por medio de entierros y otras con destierros que continuaron después de la revolución armada de 1910. Al país y a la política le urgían dirimir las ansias de detentar el poder, adoptando una forma más civilizada y menos represiva y desestabilizadora dentro del canon de la democracia.

Es por eso que Plutarco R. Calles, siendo presidente fue el ejemplo claro del inicio de la la tercera modalidad del presidencialismo mexicano: promovió el aglutinamiento de todas las fuerzas políticas emergentes que operaban en todo el territorio nacional y que giraban alrededor de los caudillos civiles y militares que eran hombres fuertes regionales.

Los acuerpó en torno y dentro de un solo partido político (el PRI de ese entonces) para que en el seno del mismo se dirimieran, imperara el orden, fijaran prioridades y distribuyeran los puestos legislativos y del gabinete, a manera de compensaciones a todas las aspiraciones y pretensiones que, hasta ese momento, se presentaban desbordadas con conatos de levantamientos y sin mayor control y capacidad suficiente para dar respuesta a las demandas populares que se manifestaban tanto a nivel regional como nacionalmente.

También fueron incorporadas las bases sociales de sustentación: campesinos, obreros, empresarios, magisterio, profesionistas, burócratas y las fuerzas armadas. El cenit del presidencialismo mexicano fue tener la potestad decisoria meta constitucional de designar a su sucesor en la presidencia de la república a través del PRI en su calidad de máximo líder moral.

Con el tiempo -y desde el poder ejecutivo federal- se fue consolidando el partido hegemónico priista que detentaría el poder 71 años; a la vez que el presidente, como titular del poder ejecutivo federal, adquiere preminencia centralizadora y egocéntrica; colocándose, de facto, por encima de los otros dos poderes de la nación: el legislativo y el judicial;

delimitando a su vez a las fuerzas armadas en sus cuarteles de circunscripción, con salidas esporádicas hacia la sociedad civil para auxiliarla en ocasión de desastres naturales, de un servicio militar de jóvenes, hoy casi extinguido y para la inevitable represión a las fuerzas de disidentes del sistema político vigente. También las religiones y sus ministros fueron reducidos a los límites de sus iglesias sin libertad de manifestación y pregón público.


En el plano económico, el presidencialismo de corte priista, toma la conducción de nuestra economía capitalista operando para el servicio de la nación las principales fuentes energéticas, como el petróleo y la electricidad, regulando la tenencia social y privada de la tierra, definiendo la naturaleza de los bienes de naturaleza social de los correspondientes a los de propiedad privada; administrando el comercio exterior y el valor del peso frente al dólar así como la reserva de divisas a poseer; los financiamientos crediticios de fomento al campo y para los negocios citadinos, asi como los inmensos subsidios de diversa índole destinados al sector privado-empresarial para fortalecer su crecimiento y expansión.

Época de bonanza del tercer modelo de presidencialismo económico mexicano estable fue el período de la segunda guerra mundial donde las exportaciones de materias primas y mano de obra a Estados Unidos adquirieron primacía en nuestro comercio exterior, así como las inversiones extranjeras que empezaron a fluir a territorio nacional. Esa fue la cuna que origina a nuestra actual oligarquía mexicana.

El desgate de poder presidencial como máximo rector de la vida nacional, cimentado en errores políticos de conducción y acción como lo fueron el anquilosamiento de la clase política priista dominante, las diversas represiones sangrientas a movimientos sociales disidentes, una economía capitalista poco competitiva a nivel mundial debido al excesivo proteccionismo gubernamental; así como encarecedores procesos de inflación y endeudamiento externo,

sumados a la corrupción institucional asociada con la privada, el florecimiento de la industria a costa de la agricultura y las nuevas modalidades de dependencia financiera impuestas por los grandes centros de poder económico internacional, dan cuenta del surgimiento del liberalismo social como cuarta modalidad de presidencialismo mexicano que se contrapone al capitalismo con rectoría del estado, para iniciar el reciclamiento hacia economías totalmente abiertas, libres de aranceles, sin intervención estatal y dejando el crecimiento económico al libre desarrollo de las fuerzas del mercado global.

porelrescate@outlook.com

Tres años y el nivel competitivo de Guerrero.

 Héctor Manuel Popoca Boone.

El Instituto Mexicano de la Competitividad Estatal (ICE) señala que, entre más competitivos sean los indicadores estatales anuales en las diferentes áreas de la actividad humana y en la calidad de vida de sus habitantes, más atractiva será una entidad federativa para que ahí enraícen mayores inversiones y desarrollo económico.

El ICE, a partir de las fortalezas y debilidades de los estados del país, reflejadas en datos y cifras de corte anual en tópicos: sociales, económicos y políticos, valoriza qué tan atrayentes son cada uno de ellos para el desarrollo de talentos humanos y el crecimiento de las inversiones en sus respectivos territorios; ubicándolos según un índice promedio ponderado de competitividad estatal.

Hace un año, en un artículo de opinión, expresaba lo siguiente: Los endebles cimientos de tipo económico, educativo y de salud en esta entidad sureña, fueron aún más debilitados por la pandemia del Covid-19 y por los estragos del Huracán Otis y siguen siendo, a la vez, los obstáculos más importantes para convertirnos en un estado competitivo e innovador, con constante fomento al conocimiento y tecnología aplicada, para poder otorgar un mayor valor agregado a los bienes y servicios manufacturados, a partir de un amplio espectro de mano de obra calificada y certificada. Hay que incluir además los impedimentos de la alta inseguridad pública, los altos niveles de corrupción e impunidad imperantes, así como la profundización de actividades delincuenciales y de narcotráfico en general, en el marco de un “Estado de Chueco más que de Derecho”. Guerrero permanece, para nuestro desdoro, como la entidad federal con la competitividad más baja de la República

¿Qué tanto hemos mejorado o empeorado en estos tres años de cogobierno de Evelyn Salgado Pineda y su “¿Papá incómodo”, Félix Salgado Macedonio?

En términos económicos generales y no obstante que permanecemos ubicados en el último lugar (32) a nivel nacional, es decir, somos lo peorcito de las entidades federativas, el PIB per cápita estatal mejoró de $ 77 088.00 (en el 2021) a $ 93 181.10 (en el año 2023). En inversión por población económicamente activa, de $ 39.900.00 (2021) a $ 42 500.00 (2023); pero descendió el indicador denominado “Talento” -porcentaje de la población de 25 años o más que cuenta con educación superior, normal o técnica-, de 14.6 por ciento a 14.1 por ciento.

En este primer trienio, mejoramos nuestra ubicación en el indicador: “sistema político” (del 27° al 24°); pero en “Gobierno eficiente y eficaz”, nos mantuvimos en el último lugar (32°), en el de “mercado de trabajo eficiente” permanecimos en el 31°. Empeoramos en cuanto “economía estable”, del 26° al 30°; Permanecemos en el mismo lugar, en “infraestructura básica productiva” (29°); en “apertura a la economía exterior” bajamos del lugar 23° al 25°. En materia de “Innovación”, mejoramos de posición al pasar del 32° al 28°; lo mismo que en “Derecho” (21° al 19°) y no tuvimos variación en el indicador relativo a “sociedad” (31°) y en el tema de “medio ambiente” (12°).

Décadas atrás nos disputábamos, año tras año, con Oaxaca y Chiapas, el último lugar a nivel nacional. Ahora Guerrero, a partir de la pandemia del COVID-19 y el huracán OTIS, así como con el deterioro paulatino pero constante, que hemos padecido gracias a nuestra clase política y de nuestra frágil estructura de seguridad pública, educativa y de salud y el alto nivel de criminalidad y delincuencia, dentro del marco de la corrupción e impunidad sistémica, nos hemos posicionado como el último eslabón de la cadena de  capacidad competitiva a nivel nacional; es decir, por lo que se refiere a la eficiencia  y eficacia económica, política y social en estas tierras del sur. Hoy Chiapas ocupa el penúltimo lugar y Oaxaca, el antepenúltimo lugar nacional. Nosotros somos, “la cola de la cola.”

Por otro lado, de los resultados de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (INEGI-ENCIG) 2023, podemos saber que un estimado de 57.6 por ciento de los encuestados guerrerenses manifestaron insatisfacción general por los servicios públicos básicos y bajo demanda, en nuestra entidad federativa; 96.7 por ciento manifestó su insatisfacción por los servicios de agua potable; el 64.1 por ciento manifestó que la presencia de la policía no es garantía de seguridad pública; el 87.4 expresó que seguirá la práctica de la corrupción gubernamental, donde ocupamos el quinto lugar a nivel nacional en el mayor costo per cápita promedio ($ 4 883.00) a consecuencia de la misma.

porelrescate@outlook.com

 

 

 

Sexenio hegemónico

 Héctor Manuel Popoca Boone.

Si entendemos por hegemonía partidista lo logrado democráticamente, a través del proceso electoral próximo pasado, por el partido Morena en su nueva situación, donde conquista con una significativa mayoría de votos a su favor, la supremacía o predominio político avasallante en la arena nacional electoral; además de la nueva preeminencia de su influencia política sobre los demás partidos políticos, podemos afirmar la existencia de un nuevo hito político en México: el de “La Cuarta Hegemonía Política en el derecho de conducir constitucionalmente los destinos nacionales en el marco de la continuidad gubernativa establecida por su máximo líder moral, el actual presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). También queda bajo la égida del partido Morena, dos de los tres poderes constitucionales federales (Ejecutivo y Legislativo).

La primera hegemonía política de partido habida en el país con tintes de pacificación, estabilización y progreso, se da después de las guerras de reforma, con el Partido Liberal y la república restaurada, siendo presidente, Benito Juárez, que detentó la investidura del poder ejecutivo cerca de 17 años, discontinuos.

La segunda hegemonía partidista, la detenta de nueva cuenta El Partido Liberal, teniendo como líder y gobernante a la vez a Porfirio Díaz, durante 30 años en forma continua. El tercer período histórico hegemónico partidista, se gesta cuando conquistan por las armas el poder nacional, algunos de los protagonistas de la Revolución Mexicana de 1910. Su vigencia empieza cuando se firma el pacto constitucional de 1917 y al conformarse el Partido de la Revolución Mexicana (PRI). La hegemonía del PRI en el poder duró aproximadamente 71 años. La particularidad de este último lapso hegemónico es que no hubo un único gobernante presidencial sino varios, con períodos de mandato de seis años, en acatamiento al pacto constitucional establecido.

La cuarta hegemonía política, en la historia contemporánea del país, la obtiene ahora el partido Morena. Con el apabullante triunfo de su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum (CS). Respaldado ese triunfo por aquellos que integraran las fracciones parlamentarias mayoritarias de Morena en las cámaras de senadores y de diputados federales; además de la conquista de la mayoría de los poderes estatales renovados, que participaron en la justa electoral el pasado 2 de junio.

En términos muy esquemáticos, el triunfo de CS se perfilaba a partir de las amplias simpatías: 75 por ciento de los votos que generó su candidatura en el seno de la clase social pobre de México (según una encuesta de salida de El Financiero del 4 de junio pasado), como reflejo de reciprocidad a los programas sociales de apoyo económico directo, otorgados durante el régimen presidencial de AMLO. Pero también tuvo el apoyo de una parte de la clase media (59 por ciento) y en mucho menor medida el voto minoritario a su favor de la clase social alta del país.

Ya se ha mencionado en este diario que, el mucho poder derivado de una situación política hegemónica de corte democrático (con todos peros que pueda tener), debe ejercerse con mucha responsabilidad so riesgo que esa hegemonía se corroa con el tiempo por el desapego con las bases sociales que le dan sustento, sin dejar de tener presente que se debe gobernar para todos. Puede desgastarse rápidamente sin el buen y más fiel conocimiento de la realidad circundante y solo es vista a través de prismas de privilegio o a partir de burbujas burocráticas de confort), sin tomar en cuenta los aspectos reales de las diversas actividades en que se manifiesta cada segmento social en los diversos territorios regionales que integran nuestro país.

Adquieren importancia implementar programas institucionales descentralizados ad hoc y tener el personal adecuado capacitado; contando, además, con una estructura de administración pública eficaz (hay que restaurar lo que fue desmantelado sin mayor visión) con una dotación mínima de recursos públicos no dadivosos, sino orientados a detonar circuitos virtuosos, pequeños y medianos, de progreso económico y bienestar social.

Concluyo expresando que no basta la preeminencia política para hacer las cosas, sino también hay que saber dominar el qué, para quién, cuanto, el cómo, con qué, dónde y con quienes. En pocas palabras hacer efectivos los procesos de planificación nacional y regional, con rendición de cuentas, desglose de gastos y obtención de logros específicos, como estilos de ejercicios de gobierno controlados y medibles; privilegiando la honestidad sobre la corrupción que debe ser efectivamente punible; erradicando la impunidad como forma y/o estilo de gobierno deshonesto. De otra suerte lo hegemónico durará cuanto más un sexenio más.

porelrescate@outlook.com

¿Seremos prioridad?

 

¿Seremos prioridad?

Héctor Manuel Popoca Boone

 

No es una pregunta baladí, porque es meritoria. Las decepciones reales en el actual sexenio que termina se han forjado en el tiempo transcurrido. Su génesis la encontramos al estar ubicados como la entidad federativa más marginada y empobrecida de la República. Aún más que Oaxaca y Chiapas. (INEGI). Pero del presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), -al cual, le otorgamos cientos de miles de votos para que conquistara la Presidencia de la República- no recibimos mayor gracia los sureños de él, en lo que se refiere a inversiones públicas destinadas a crear una plataforma de infraestructura productiva básica, que fuera detonante para el desarrollo de mediano plazo que mucho necesitamos y anhelamos.

 

No dejo de reconocer, por supuesto, los múltiples beneficios que recibió el pueblo pobre sureño de los programas sociales implementados por AMLO, cuya dispersión alcanzó a alrededor de 30 millones de familias mexicanas, con un costo de 25 mil millones de pesos anuales a nivel del país y que son ya, de carácter constitucional y universal. O también está la aplicación del vital programa de vacunas contra el covid-19, a pesar de los errores gubernamentales cometidos, o la reparación de una parte de los daños masivos causados por el huracán OTIS en los municipios de Acapulco y Coyuca de Benítez.

 

Una decepción fue la no aminoración de la presencia y acción letal de la delincuencia organizada. Muy por el contrario, el número de homicidios creció y su actuación homicida se expandió a más del 75 por ciento del territorio estatal; provocando gran inestabilidad social y precaria paz social constructiva. “Dejar hacer; dejar pasar” Tal fue la consigna que prevaleció como estrategia principal de seguridad pública que fracasó estrepitosamente.

 

Además, la pregonada aspiración por hacer realidad el denominado: “Cuarto Nivel de Gobierno (Federal, Estatal, Municipal y Comunitario)” ha quedado frustrada por que la delincuencia organizada se adelantó, usurpándola. Es una realidad en Guerrero que gran parte de las comunidades y ciudades están bajo el dominio y poder de los bandoleros regionales y nacionales organizados, que hacen de las suyas sin que nadie impida la laceración social cotidiana que provocan al imponer a los pueblos inermes, por la fuerza de las armas, su propia ley, ordenamiento económico regional, movilidad y relaciones sociales en la localidad; las cuales giran en beneficio a sus propios intereses privados; coartando seriamente a libertad y prosperidad popular.

 

Mientras tanto, las autoridades gubernamentales responsables de garantizar la seguridad pública han permanecido en una fase contemplativa durante más de seis años, situación que ya es intolerable. Guerrero es uno de los estados que más ensangrentado está por acatar, sin mayor discernimiento, la vigencia de la consigna presidencial: “Abrazos, no balazos”.

 

Extrañamente en Guerrero, no protestamos mucho por la semi militarización que le impuso al país, AMLO. No obstante que somos sabedores y sufridores de amargas experiencias en décadas pasadas por acciones ilegales del gobernante federal en turno y del Ejército.

 

Parece habérsenos extraviado de nuestra memoria histórica, lo que las fuerzas armadas han hecho a hombres y mujeres guerrerenses en episodios socialmente trágicos del cercano pasado, como “los vuelos de la muerte” (desde la aeropista militar de Costa Grande, en la década de los 60´s del siglo pasado); con los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa; con los indígenas y estudiantes asesinados en El Charco, Ayutla; por solo mencionar algunos casos muy evidentes.

 

Cierto, los soldados son pueblo; nada más que uniformado y adiestrado para matar; contando con buen armamento para cumplir con su principal deber en la salvaguarda del pueblo. Pero hay que tener en cuenta que, desde hace varias décadas, los oficiales graduados son educados, entrenados y graduados, en el Colegio Militar y otras instituciones de la misma naturaleza, dentro y fuera del país, donde su adoctrinamiento y preparación distan del respeto de todos los derechos humanos.

 

Lo que siempre ha echado a perder a buena parte de la oficialidad militar mexicana ha sido el poder, el dinero y las canonjías provenientes de fueros. Los soldados de línea y sus clases solo obedecen órdenes, como en todas partes, con sumisión y sin conciencia.

 

En conclusión y sin terminar, tenemos que recordarle a la nueva mandataria federal, Claudia Sheinbaum que, sin mayor retribución económica, Guerrero durante muchas décadas, ha dotado y subsidiado de agua del río Cutzamala y de electricidad generada en las hidro y termo eléctricas establecidas sobre el río Balsas, a la mayor parte de la demanda de la población que habita el valle del Anáhuac. Pero no ha habido la reciprocidad debida, para un desarrollo regional mutuo. Nos quedan a deber mucho con lo que se llevan, en comparación a las participaciones fiscales federales que nos aportan. Sin dejar de mencionar nuestra eterna queja de nuestra aportación histórica en la forja de este país.

 

PD1. El genocidio perpetrado por el gobierno israelita sobre el pueblo palestino asentado en Franja de Gaza continua; cegando cientos de miles de vidas de seres humanos inocentes, frente a una comunidad mundial demasiado insensible. Así comenzaron los alemanes nazis con el criminal e histórico holocausto ocurrido el siglo pasado.

 

PD2. Recomendable es otorgarle una segunda lectura cuidadosa a la Editorial de El Sur del 04/06/2024, para aquellos interesados en el próximo devenir de México y de Guerrero.

 

porelrescate@outlook.com

 

Pésima parodia o grotesco vodevil.

 Héctor Manuel Popoca Boone

La historia se repite dos veces: la primera como tragedia, la segunda como farsa. (Karl Marx)

I. Episodio. Entre 1936-1938, se realizaron en Moscú, tres grandes juicios sumarios donde los acusados eran exmiembros distinguidos del partido comunista de la aquel entonces, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas; acusados de atentar contra la madre patria; la vida de José Stalin (máximo dictador en boga); y restaurar el capitalismo en Rusia. La cabeza responsable de esa “Gran Purga” de carácter político fue el propio Stalin y su equipo de fanáticos. Fueron acusadas 16 personas; dentro de las cuales se encontraban fundadores del partido bolchevique y actores principales de la revolución rusa de octubre de 1910. Los mantuvieron encerrados en calabozos durante 10 meses, sometidos a diversas y cotidianas torturas; cesándolas cuando los imputados aceptaban ser enjuiciados públicamente que, previa confesión pública escrita “a modo”, eran sentenciados a muerte y fusilados.

En una segunda purga, fueron enjuiciados otros 17 dirigentes políticos, de los cuales trece fueron sentenciados a muerte y fusilados; y el resto enviados al inhóspito GULAG, donde no sobrevivieron mucho tiempo dadas las inclemencias del clima. La tercera purga constó de 21 víctimas más, algunos de la talla intelectual de Nikolai Bujarin. En total, fueron 54 personas encontradas culpables y casi todas ellas fueron fusiladas.

En el fondo, las purgas tuvieron como propósito fundamental eliminar cualquier intento oposicionista al régimen dictatorial de José Stalin o a cualquier disidente de los pensamientos del poderoso dictador soviético. Así, despejaba el camino para mantener su férrea dictadura personal, durante varios decenios de años más.

II Episodio. En pleno siglo XXI (mayo del 2024), las máximas autoridades universitarias de la UAGRO, convocaron a sesión extraordinaria al Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (166 miembros), para acordar, por casi unanimidad y con voto pre orientado a través del  fast track, la expulsión de 13 maestros de tiempo completo y un alumno de la Facultad de Ciencias Químico Biológicas; quienes participaron en protestas contra los resultados de la reciente elección interna de los directivos de la mencionada Facultad.

En dicha sesión, que duró poco más de tres horas, (reportaje de Karina Contreras. El Sur. 28-mayo-2024), el magistrado ponente -de cuyo nombre no quiero acordarme-, leyó el dictamen del Tribunal Universitario, en donde se señalan las infracciones a los códigos respectivos sin presentar documento detallado de sustentación alguno; para, a continuación -con solamente dos votos en contra y una abstención-, los consejeros domesticados aprobaran, a mano alzada, el dictamen respectivo. A los acusados se les expulsó de la UAGRO, imputándoles tan solo enunciados de actos de agravios genéricos y no señalamientos, individuales y puntuales, sobre: “irresponsabilidad universitaria, violación a principios morales y éticos, incitaciones a la violencia y hostigamiento por razones políticas, ideológicas y personales, en la vertiente de retención ilegal de la libertad personal, en agravio de estudiantes y miembros de la Comisión Electoral, durante la etapa del conteo de votos en el proceso electoral, recién acaecido”.

El magistrado de marras también informó que una mamá de una alumna de la UAGRO, en aras de salvaguardar la vida de su hija, presentó ante el ministerio público local, una denuncia penal, al menos por la privación ilegal de libertad de su familiar. ¡Uf!

La sesión de Consejo fue presidida, en todo momento, por el hipócrita personaje que meció, desde un principio la cuna; a saber, el rector de la UAGRO: Javier Saldaña Almazán. Lo hizo para dar una señal clara a toda la comunidad universitaria sobre las represalias que se harían acreedores todos aquellos que, de aquí hacia adelante, osaran contravenir sus orientaciones directas o indirectas que les impondría a todos en un marco de UNANIMIDAD Y ACATAMIENTO, sin mediar libertad de pensamiento, deliberación y expresión. Lo único que ganó con todo eso fue un repudio inmenso a tamaña pretensión. ¡Doble Uf!

III Episodio. En los años que he vivido en Guerrero, no me había tocado presenciar un evento universitario de tal naturaleza y de tamaña magnitud. Me sorprendió que volviera por sus fueros, la antigua y perniciosa divisa de anteponer lo político por encima de lo académico que en última instancia es su actividad sustantiva nodal; máxime cuando son de carácter púbico, es decir, son subvencionadas con dinero proveniente del pueblo, vía gobierno federal y estatal. Lo político ya entronizado devino en lucha abierta por el poder mismo además de las plazas y recursos económicos que de él se derivan, en el marco de una autonomía mal concebida y peor implementada. ¡Triple Uf!

El golpe antidemocrático, anti procedimental, anti didáctico e ilegal, que se otorgaron por sí mismos y para sí mismos los universitarios, ya nadie se los quita, aun cuando los perpetradores del mismo afortunadamente ya ¡recularon!  Han entendido que la UAGRO no es pertenencia de nadie en lo particular. Que la autonomía de la que goza, no permite ponerla al margen de la legalidad establecida y que sus directivos no pueden ser émulos de Calígula, ni sus seguidores, hatos de burros manaderos.

porelrescate.outlook.com

 

 

Elementos para un balance sexenal. (2)

 

Héctor Manuel Popoca Boone.

Capítulo II. Aciertos.

(1). En el sexenio que termina, se realizó un esfuerzo real para disminuir la pobreza social y aminorar la brutal desigualdad socio-económica en que se desenvolvía la sociedad mexicana, hará muchas décadas atrás. Mediante la puesta en marcha de los programas sociales: Pensión para adultos mayores, et al. Estos programas contribuyeron a dignificar la vida de mucha población en situación de fuerte vulnerabilidad y alta discriminación social.

(2). La clase trabajadora formal, vio incrementado significativamente el salario mínimo legal. Con esta medida, parte del excedente económico derivado de la producción de la riqueza nacional, que estaba concentrado en pocas manos se empezó a redistribuir más equitativamente entre el trabajo y el capital.

(3). Lo anterior contribuyó sustancialmente, a corto plazo, a mejorar el poder adquisitivo de las clases sociales más necesitadas; salvaguardando así, los mercados internos de consumo familiar contrarrestando los efectos perniciosos de la inflación económica mundial.

(4). La clase empresarial no fue afectada en su capacidad de generar, lícitamente, riqueza material y financiera. No se les tocó ni con el pétalo de una amapola, en ese aspecto. A la oligarquía nacional dominante, integrada por grandes empresarios y grupos de políticos poderosos variopintos, solo se les suprimieron canonjías y privilegios económicos anormales, producto de tranzas y componendas entre ellos, de los que gozaron y usufructuaron durante muchos años. Tan solo fueron obligados a cumplir con sus deberes fiscales, que antes escamoteaban y eludían enterar por cientos de billones de pesos anuales, que los destinaban más que a la inversión productiva, a su enriquecimiento personal especulativo, en detrimento de la generación de mayor empleo nacional para el bienestar social.

(5). Se le otorgó primacía al desarrollo regional del sur-sureste de México; que estaba, durante varios sexenios anteriores, cuasi abandonado en materia de dotación de infraestructura básica para el desarrollo y de proyectos de inversión pública de gran envergadura; a pesar de la buena dotación de recursos naturales que posee para detonar el desarrollo regional a corto plazo, mucho más favorable y redituable, en comparación a las regiones ya favorecidas del centro y norte del país.

(6). El gobierno federal Mantuvo a flote la generación de riqueza nacional -en el año de 2023, (con cifras del Inegi) el crecimiento del Producto Interno Bruto fue de 3.2 %- a pesar de la brutal caída del PIB durante el año más crítico de la pandemia en el 2020, que fue del orden del 8.5%

(7). Algunos de los macro indicadores que sirven como parámetros de la poca o mucha estabilidad económica del país no sufrieron deterioros en su comportamiento. Ni en la paridad con el dólar de Estados Unidos, país donde se concentra la mayor parte de nuestras importaciones y exportaciones, ni en el déficit de nuestra balanza de pagos con el exterior. No hubo devaluación de nuestra moneda, al contrario, mostró tendencia a su apreciación frente al dólar: 16.9 pesos a la fecha (Inegi). Sin embargo, está pendiente de conocer cuanta deuda externa se contratará en lo que resta de este sexenio y cuál será su destino final. Los pronósticos auguran que el déficit financiero que heredará a su sucesora será muy alto.

(8).  En este período sexenal fue desacralizada la figura del presidente de la República, por la misma persona que la detenta. Su estilo de gobernar, populachero, rijoso, de mucha exhibición mediática y prolífico de medias verdades, mentiras y otros datos, nos hizo ver que los presidentes de una nación son seres humanos comunes; no exentos de aciertos y de errores; algunos notables y otros graves. (Que cada cual, de mis electores, utilice su capacidad de análisis y realice un balance personal que oriente su voto).

(9). Con su manera de comunicación social, eminentemente confrontadora y adjetivadora, se expuso a la befa y al escarnio de sus opositores que no tuvieron respeto alguno a su investidura presidencial, pero aguantó y mucho, si caer en la represión generalizada a los medios masivos de comunicación.

(10). También quedó desacralizada la imagen impoluta de las fuerzas armadas. Indicios de colusión, corrupción e inacción en el combate al narcotráfico fueron las principales pistas; sumando el no acatamiento a las órdenes presidenciales de entregar toda la información clasificada sobre “los vuelos de la muerte”, en la época de la guerra sucia en la región Costa Grande, Gro. y sobre la “desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa”; donde a la fecha sigue sin conocerse la verdad completa, ni es aplicada totalmente la justicia debida.

(11). Gracias a las acciones presidenciales, salió a relucir la apropiación abusiva de la riqueza nacional por parte de la mafia en el poder de aquel entonces; compuesta por grandes dirigentes empresariales y políticos dirigentes partidarios que, mediante la partidocracia, la democracia mercantilizada y un gobierno sumiso a los hombres del gran dinero (neoliberalismo), se beneficiaron de su concentración y quieren volver a su gozo y retozo.

Ahora, los destinos del país son disputados entre ellos y un movimiento político emergente, deseoso de evitar el retorno al pasado; para lo cual, el presidente de la República ha conformado una base social numerosa; lamentablemente sostenida, principalmente, por dádivas y subvenciones económicas, en lugar de planteamientos ideológicos políticos, económicos y sociales claros, firmes y diferentes. Mucho del anterior pasado pernicioso, ha sido reciclado y remasterizado.

(12). Por último, AMLO empezó a rescatar elementos del pasado nacionalismo revolucionario, que, con la modalidad de economía de mercado mixta, con rectoría del estado, nos dio oportunidad de un buen desarrollo nacional con equidad social en la segunda mitad del siglo XX, antes de la dominación del neoliberalismo empobrecedor de las mayorías. Mantener la soberanía alimentaria nacional además del rescate de empresas estratégicas para el crecimiento de México, como lo son las concernientes a las energéticas existentes (petróleo y electricidad, que ya estaban semiprivatizadas) y nuevos minerales emergentes, que nos garanticen autodeterminación nacional, son de fundamental importancia que la nación siga poseyéndolas, a la luz del desenvolvimiento de la historia económica universal reciente.

porelrescate@outlook.com

Elementos para un balance sexenal (1)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Capítulo I.- Desaciertos. (1). Militarización de áreas importantes y sensibles de la vida y del gobierno civil; transfiriendo cuantiosos recursos presupuestales federales, facultades, funciones e infraestructura pública instalada para lo civil, incorporandolas al ámbito y fuero militar.

(2). Autoritarismo en todos los ámbitos del qué hacer público federal, como estilo de gobernar. Decisiones presidenciales unipersonales e indiscutibles, ya sea para su gabinete de trabajo o para instancias civiles; ante situaciones transcendentales de la vida nacional. Uso del engaño, la hipocresía y la mentira, contumaz y reiterada, para justificar tal o cual comportamiento o acción.

(3). La nula utilización de la planificación del desarrollo democrático nacional, -urbano y rural-, y también el nulo ejercicio de programación y presupuestación, secto-regional, como instrumentos de gobierno y de rendición de cuentas.

(4). Incumplimiento del compromiso presidencial del total esclarecimiento y aplicación de la justicia a quienes resultaren responsables, por acción u omisión, de la desaparición, en el municipio de Iguala y áreas circunvecinas, de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa en el sexenio del ex presidente Enrique Peña Nieto. Cometiendo a la fecha delito de encubrimiento institucional.

(5). No hubo el prudente y deseable equilibrio; ni el suficiente respeto, entre los poderes de la nación establecidos; tratando el poder ejecutivo federal de subordinar a sus designios a los demás, lo que ocasionó fricciones, desgastes innecesarios y confrontaciones poco edificantes, sobre todo con la Suprema Corte de Justica de la Nación.

(6). Confrontación permanente con las organizaciones civiles, sobre todo las dedicadas a defender los derechos humanos, las cuestiones de género, las de los familiares desaparecidos. La violencia y los homicidios siguen pujantes.

(7). Pugna constante y extorsionadora con algunos medios de comunicación masiva, periodistas, analistas de la coyuntura y conductores de noticieros; enrareciendo la libertad de expresión y acentuando una rijosidad social innecesaria, que ha producido divisionismo a ultranza, escasa solidaridad y unidad nacional; el desgaste de la investidura presidencial ha sido fuerte al subirla cotidianamente al ring para un maratón de boxeo mediático-unipersonal, interminable.

(8). Desmantelamiento de la administración pública nacional; suprimiendo unilateralmente áreas operativas, conformadas a lo largo de los años, en los sectores de salud, educación, alimenticio y de seguridad pública; existiendo permanente escasez en la dotación de equipo e insumos operacionales para atender problemas y áreas de atención especializada.

(9). Deterioro de la plataforma de educación superior y del desarrollo científico; así como del cibernético-digital y de fuentes alternativas de energías limpias.

(10). Centralismo y suspensión del proceso de federalización de muestro devenir nacional, al disminuir la transferencia y operación de recursos a las entidades federativas y municipios; disminuyendo así, la capacidad de respuesta en sitio, de rezagos y necesidades ingentes y focalizadas; en materia de infraestructura y servicios públicos básicos, urbanos y rurales.

(11). Transferencia onerosa a los estados de la república de las responsabilidades de las cargas financieras derivadas de la atención inmediata de desastres naturales en los territorios estatales, lo cual los debilita aún más ya que son generalmente eventos catastróficos.

(12). La dadivocracia como modalidad de gobierno. Paternalista y popular, con el uso y abuso del presupuesto público para el clientelismo electoral y para el control social. Estimula el modesto consumo familiar, pero no fomenta el desarrollo de la economía social. La economía nacional ha estado semi estancada a causa de la pandemia, entre otros factores.

(13). Concentración de recursos federales de inversión pública en determinados estados de la república, sobre todo, donde se localizan los proyectos presidenciales estratégicos regionales: tren maya, ferrocarril transístmico, refinería de Dos Bocas, aeropuerto internacional Benito Juárez; en detrimento de un sano y equilibrado desarrollo regional en el plano nacional.

(14). Construcción de obra pública de carácter civil sin transparencia, con subestimación de costos y estados contables y de resultados mal elaborados y cuantificados. Registro de contratos, que, por su naturaleza y montos, debieran ser de licitación pública y no por adjudicación discrecional directa.

(15). Disfuncionalidad en el “Sistema Nacional Anticorrupción e Impunidad” y en la transparencia de la Secretaría de la Función Pública Federal. Han sido incapaces de detener el latrocinio en el actual sexenio, como lo muestran las irregularidades financieras en Segalmex y Pemex, así como no ejercer la actuación sancionadora a las autoridades involucradas en las grandes estafas del presupuesto público y en otros latrocinios en sexenios federales anteriores.

(16). La aplicación irregular y poco trasparente del presupuesto anual de egresos federal, ha propiciado un extraordinario caldo de cultivo para el desarrollo de la corrupción e impunidad, así como la falta de entrega de resultados y cuentas públicas, veraces y oportunas, en tiempo real.

(17). No se combatió realmente el narcotráfico, que paraliza y asfixia a nuestro país; cáncer social que actúa con la mayor impunidad en los pueblos; apoderándose paulatinamente del control de la mayor parte del territorio nacional; llegando a dominar en la actualidad, entre un 50-70 % del mismo.

(18). Las relaciones diplomáticas con el gobierno de los Estados Unidos son poco estables. Lo endeble pone en jaque nuestras relaciones económicas y comerciales, en el contexto de una economía mundial polarizada y en proceso de reubicación mundial.

(19). Para terminar este primer recuento está la cuestión del flujo de migrantes que están de paso en nuestro país.

 

PD. Guerrero seguirá permaneciendo en la mediocridad, mientras lo gobierne una clase política mediocre, corrupta e impune.

porelrescate@outlook.com

 

Crónica de una agresión anunciada

Héctor Manuel Popoca Boone.

 

Sea como fuere, la recién agresión cometida al obispo emérito, Salvador Rangel Mendoza, en la ciudad de Cuernavaca, Estado de Morelos, lugar donde residía actualmente, no la puedo desligar de mi memoria como tampoco sus valiosos comentarios vertidos a mi persona, a finales del año de 2021, sobre su trayectoria como sacerdote franciscano y de su desempeño como responsable de la Diócesis de Chilapa-Chilpancingo, en el estado de Guerrero.

 

Él siempre tuvo consciencia de lo que podía pasarle al desempeñarse como pacificador y mediador entre las bandas de malhechores que asolan la comarca; así como entre ellas y los dos últimos gobiernos estatales que, digámoslo claro, se han desempeñado en forma por demás pasiva, inerme y contemplativa; en el marco de una posible simulación frente a los grupos delincuenciales organizados, como la cruda realidad nos lo ha dado entender en recientes años.

 

Pero no le importaba arriesgar su vida a cambio de parar el torrente de asesinatos que a diario sucedían en la zona Centro y Montaña Baja de Guerrero. Los pueblos de esas regiones no tenían libertad ni seguridad para transitar por los caminos y carreteras vecinales. Había mucho temor; lo sigue habiendo. Conculcada estaba, la movilidad de tránsito regional.

 

Las comunidades eran hostigadas y confrontadas entre ellas mismas por los sicarios y sus autoridades comunales, divididas para así mejor controlarlas. Las organizaciones criminales dotaban a sus seguidores de armas de fuego. Incluso, presentaron públicamente niños armados. Eso causó por varios días, nota periodística nacional. Predominaba la indefensión social ante el poderío de la delincuencia y sus tropelías, sin mayor acción correctiva de las autoridades correspondientes.

 

El primer apostolado del Obispo, Salvador Rangel Mendoza, fue coadyuvar con su enorme autoridad moral a restaurar la paz en la región; para seguridad y bienestar de las familias. Se echó andar por los caminos, sin mayor compañía y ánimo espiritual que el ejemplo de San Francisco de Asís en la búsqueda del diálogo con los “jefes de los lobos” que asolaban las poblaciones de la comarca.

 

Para nuestra sorpresa, esa acción pastoral por la paz, causó resquemor, molestia e irritación pública de los gobernantes estatales y municipales; ya que, según ellos, el obispo se metía en asuntos que no le competían. Como si aminorar la violencia y la consecución de la paz fuera ajena a su intrínseca labor pastoral social. Los mandones del gobierno estatal lo denostaron públicamente y quisieron descalificarlo, a como diera lugar. Con ellos, sostuvo, en varias ocasiones, conversaciones ríspidas cuando el prelado les trataba la posibilidad de establecer diálogo (que no pactos) dado el enrarecido clima y la intensidad de violencia prevalecientes en ciudades y pueblos ubicados en la zona centro de Guerrero.

 

Con el cambio de gobierno estatal y con los nuevos gobernantes no hubo variación alguna sobre el trato de la violencia y de las bandas delincuenciales. Con gran soberbia le respondieron al obispo que no lo recibirían en audiencia; rectificando después, que siempre sí, pero como simple ciudadano.

 

El par de gobernantes que actualmente padecemos, públicamente afirmaron que no necesitaban dialogar con nadie; porque su nueva forma de gobernar ya contaba con una estrategia propia de seguridad pública. Posteriormente, el gobernante-senador -no menos célebre por sus bufonerías- también lanzó en forma pública su filípica dirigida al obispo: “Hay que dar a Dios lo que es de Dios; y a Cesar lo que es del Cesar”.

 

La irritación de la mafia del poder gubernamental en Guerrero, de ayer (PRI) y los de hoy (Morena), fue mayúscula porque el Obispo les estaba moviendo el “tinglado” y los supuestos arreglos de facto que ya tenían de antiguo con los variados “chicos organizados” de la región, quienes se disputaban el control territorial del obispado regional.

 

El Obispo no se inmutó ante la andanada de críticas despectivas e inapropiadas que le endilgaron los del gobierno estatal y siguió son su misión de tratar de establecer el diálogo entre los jefes de la malandrería regional. Unos lo oían y mostraban anuencia; otros lo escuchaban y guardaban escéptico silencio; otros de plano rechazaban cualquier posibilidad; diciéndole al sacerdote que no tenía caso intentarlo ya que sabían que otros grupos tenían tratos con algunas autoridades gubernamentales que les brindaba impunidad e incluso una supuesta protección policiaca ante delitos realizados y que, por lo mismo, nunca se resolvían. Los más prístinos espacios de conflicto eran y son: Chilpancingo, Chilapa, la ruta del Rio Azul, Tlacotepec y Chichihualco, entre otros.

 

El Ejercito y la Guardia Nacional permanecían inamovibles, a menos que hubiera alguna instrucción superior; solo estaban tomando nota de todo lo que acontecía; contemplativos incluso ante los asaltos y actos vandálicos a los recintos del poder ejecutivo estatal y del legislativo, respectivamente.

 

En fin, el marco del acontecer cotidiano en estas tierras del sur, ha sido el comportamiento de los gobernantes de Guerrero en la última década; destaca la frivolidad del gobernante-senador-bufón (transformador del zoológico “Zoochilpan” como reservorio alimentario de mascotas y deshechos faunísticos de narcotraficantes) y, en general, es de lamentar la conducta de los jefes de la mafia del poder pluri partidista de Guerrero, que mantienen a esta entidad federativa sumergida en la peor de las ignominias.

 

De lo que se trata es que, como marco contextual de la infortunada agresión obispal, está “la paz narca” y los arreglos (de facto y en lo oscurito) con las distintas bandas en el reparto territorial de la región Centro de Guerrero y de sus actividades económicas, lícitas e ilícitas. ¡Uf!

 

porelrescate@oulook.com