Crónica de un fraude
anunciado.
Héctor Manuel Popoca
Boone.
Hoy más que nunca debe prevalecer el apotegma “La Patria
es Primero·
En
entregas anteriores di cuenta de la forma que se estructuró el mega fraude
electoral del Estado de México el año pasado. Donde intervinieron al unísono el
gobierno federal, algunos estatales (Guerrero entre ellos) y municipales, todos
de origen priista, para impedir el triunfo de la candidata postulada por Morena
para gobernadora.
También
señalé la grave irresponsabilidad de José Antonio Meade de anunciar que dicha
estrategia electoral perversa la usarían para ganar los comicios del próximo 1º
de julio. En el Estado de Guerrero, según los indicios que han dejado entrever,
por parte del gobierno de Peña Nieto la coordinación de todas las dependencias
federales estará a cargo de Rosario Robles Berlanga, titular de la SEDATU, que
tendrá como principales operadores políticos (mapaches) al tristemente famoso Efrén Leyva Acevedo, recién
nombrado Director General del FIFONAFE (Fideicomiso de financiamiento a ejidos
y comunidades). Por su parte el PRI nacional nombró como operador de
circunscripción (Oh, pesar mío) a René Juárez Cisneros, que hará mancuerna con,
Heriberto Huicochea, presidente estatal del PRI y con, Manuel Añorve Baños, que
ya es candidato a senador. El responsable directo estatal de la “estrategia
perversa” será (dicen los que dicen saber) el gobernador del Estado, Héctor
Astudillo, asistido por su “maestro incómodo” y por, Armando Soto, su operador
político de cabecera, así como el subsecretario de egresos del gobierno estatal
y toda la runfla de presidentes municipales priistas.
En
una primera etapa que ya dio inició, están buscando denodadamente, el voto de
los distritos electorales más pobres, en donde el PRI puede inducir a una mayor
participación electoral debido a que serán los distritos donde más apoyos y
dádivas de programas sociales repartirán. De tal forma que las baterías del
PRI, en un primer momento, están enfocadas hacia los municipios, pequeños
pueblos, ejidos, comunidades, colonias proletarias y suburbanas, todas ellas caracterizadas
por su mayor pobreza; porque es ahí con la aplicación de los programas sociales
cuando se adquiere mayor atracción y fuerza electoral que queda debidamente
registrada y domiciliada en los padrones de beneficiarios para la posterior
coacción. De tal suerte que el PRI pretende ganar los municipios rurales y
pobres del Estado de Guerrero; en donde además no habrá mucha vigilancia de las
casillas electorales por parte de MORENA, que todavía anda en sus dimes y
diretes.
En
los municipios rurales las mujeres son mayoría en las listas nominales de
electores: y también como beneficiarias de los programas sociales, por lo que
el voto femenino se vuelve crucial y
estratégico para el PRI ante su inminente debacle electoral.
Los
programas sociales son por tanto los ganchos electorales a utilizarse en el
medio rural, tales como Prospera, Adultos Mayores, Leche Liconsa, Seguro
Médico, madres solteras o mujeres en pobreza (a través de plásticos magnéticos)
o bien programas de chácharas productivas, como es la distribución de
fertilizantes o apoyos a la producción de maíz, entre otros donde el
presupuesto no ejercido en el 2017 se está operando a la par que el autorizado
para 2018, como pasa en los programas de un cuarto más y reconstrucción de
viviendas.
Como
botones de muestra de esta parte de la “estrategia perversa” en Guerrero
tenemos que en menos de un mes se abrieron inusitadamente tiendas Diconsa en el
Municipio de Ayutla para el reparto de leche, entre otras cosas. En Zihuatanejo
se dieron de alta al padrón de Prospera 1 000 nuevas beneficiarias. El
presupuesto estatal para el programa de fertilizante se incrementó en 100
millones de pesos respecto al año pasado. Programa de Empleo Temporal de la SCT
acaba de iniciarse por 40 millones de pesos. El gobierno de Acapulco antier
inició programas de apoyo agropecuarios para 12 000 productores rurales. ¿Le
sigo o le paro?
PD1. No estoy en contra
de los programas sociales de corte institucional. Me opongo a su utilización en
estas fechas para fines de clientelismo político, por su escaza fiscalización y
alta discriminación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario