Deportaciones masivas.

 Héctor Manuel Popoca Boone.

 

La movilización numerosa de seres humanos en contra de su voluntad, es decir, de manera forzada, de un lugar a otro, conlleva la conculcación de la libertad humana individual que es de los primigenios derechos del ser humano. Generalmente lleva aparejada también la violación del patrimonio familiar, de índole material, productivo, cultural y de la identidad territorial; además de la desintegración de la cohesión social por consanguinidad y de pérdida de salud, paz, seguridad pública y de la propia vida. Los destierros y movilizaciones forzadas provocan una criminalidad llana y plana, la mayor de las veces en el marco de una intencionalidad genocida.

 

En la Alemania nazi (1936-1945) Hitler y sus secuaces odiaban a muerte a los judíos, porque los consideraban causantes de todas las desgracias económicas, sociales y políticas que azotaban a Alemania, país derrotado en la I Guerra Mundial en Europa durante el primer tercio del siglo XX.

 

Por eso, las consignas políticas exitosas de los nazis estuvieron basadas en el pregón de la supremacía de la raza aria sobre las demás; y de su propia expansión territorial para agrandar su hábitat de predominio continental. Según los nazis, devolverle la dignidad perdida al pueblo alemán pasaba por el bestial exterminio, entre otros, del pueblo judío. A eso le llamaron “La Solución Final”.

 

Cuando asaltaron el poder del “Tercer Reich” en Alemania (1936), iniciaron el diseño del genocidio semita. Primero obligaron a los judíos alemanes a identificarse como tales; fueron censados de manera particular y los obligaron a llevar un emblema: la Estrella de David, zurcida sobre su vestimenta. Después, y una vez iniciada la II guerra mundial (1939), la Alemania Nazi comenzó de manera sistemática la deportación-reubicación-concentración y posterior exterminio de los “indeseables semitas” que vivían en los diversos países de la Europa ocupada. En Polonia, por ejemplo, los obligaron a vivir en un gran “gueto” (lugar de concentración y/o reasentamiento). Con la invasión a la Unión Soviética en 1942, juntaron a todos los judíos que radicaban en Europa junto con prisioneros rusos y otras razas, para efectuar un último traslado forzado masivo a los “campos de exterminio”, donde los “supremos de la raza aria” establecieron las letales cámaras generales de asfixia humana con gas venenoso, mismas que estaban adjuntas a crematorios humanos construidos en serie de manera fabril.

 

Por el gran número de personas deportadas, los alemanes nazis utilizaron fundamentalmente ferrocarriles y camiones como medio principal para los traslados de la gente amontonada (hombres, mujeres y niños); en vagones de carga con 70 a 90 personas apiñonadas en cada furgón, en cuerdas promedio de 900 seres humanos por tren.

 

Los centros de exterminio se localizaban en zonas aisladas, semirrurales, ocultas de la vista pública urbana y construidos cerca del cruce de líneas ferroviarias importantes; lo que permitía que los trenes transportaran cientos de miles de personas a la semana. Por su número, representaban una operación de traslado muy compleja que requirió de la participación de varias dependencias civiles y militares del gobierno alemán nazi y aliados; en especial, las temidas SS, la Gestapo, el ejército, policías locales; incluso, de autoridades religiosas hebreas y comandos de reos judíos que actuaban como capataces y verdugos directos.

 

Otros gobiernos dictatoriales en el siglo XX realizaron desplazamientos masivos forzados que culminaron muchos de ellos en actos genocidas, con estilos propios de deshumanización y exterminio. Por ejemplo, los perpetrados al pueblo armenio, a manos del dictador turco, Pasha, con sus “marchas de la muerte” (1915-1917). Al pueblo ruso, por José Stalin en la Unión Soviética (1930-1950). También el pueblo camboyano fue víctima del dictador comunista Pol PoT (1975-1979), etc. Algunos países africanos no se quedaron atrás como Ruanda, por ejemplo, o en el Medio Oriente, teniendo como víctimas a los pueblos de Palestina y Siria.

 

Alrededor de 6 millones de judíos y otros más, fueron masivamente asesinados en un periodo de 4 años (1942-1945). A razón promedio de 4,167 personas por día. Ahora, el “Orate del Norte”, el presidente de EUA, Donald Trump, en cuatro años pretende deportar a México alrededor de 4.5 millones de paisanos indocumentados, a razón promedio de 3,082 individuos por día. Ya piensa en la reconversión de Guantánamo para hacerlo campo temporal de concentración para 40 mil deportados. ¡Pa su Má!

 

PD1. Recomiendo visitar el Museo Memoria y Tolerancia. Alameda Central. Ciudad de México.

porelrescate@outlook.com

 

 

 

 

 

Todos contra Trump, únicamente

 

¿Todos contra Trump, únicamente?

Héctor Manuel Popoca Boone.

“majestad grave, / altivo pensamiento, / trato suave, / discreción, / memoria, /saber, / prudencia, / seso, /entendimiento,” (Grandeza Mexicana. Bernardo de Balbuena. Editorial Planeta. / pg. 67)

Las bravatas de Donald Trump contra México emitidas durante su campaña electoral se han convertido ahora en directrices presidenciales al volver enunciarlas como presidente de los Estados Unidos. El “tigre de papel” ya mostró sus colmillos artillados; fiel a su estrategia personal de infundir temor a su contendiente (social, comercial, político, etc.) para doblegarlo y amansarlo; con el objeto de que en las negociaciones a que haya lugar se lleve la parte del “león”. Genio y figura hasta la sepultura. Los colmillos causan diverso grado de hendiduras dolorosas y eso hay que tomarlo muy en cuenta.

Es vano de Trump intentar en estos tiempos regresar a los años dorados del imperialismo norteamericano, mismo que históricamente va en decadencia sin posibilidad de erección alguna; tal y como pasó con los grandes poderes imperiales de la historia universal, entre los más emblemáticos: Egipto, Roma, Persia, España, Francia, Inglaterra, La Unión Soviética, et al. Hoy la geopolítica no es la misma que antes, ni los pueblos piensan o pueden ser sometidos como antes.

De la guerra “light” que nos declaró en su discurso de toma de posesión el pasado 20 de enero, analicemos las causales de su extraordinaria molestia, porque visto está que contempla “astillas ajenas” sin ver las múltiples “vigas propias”. Los aspectos que Trump considera que México es causante, ciertamente algunos son de nuestra competencia; pero otros son de ellos y el no reconocerlos así, obnubilan su visión geopolítica y lo harán fracasar en algunos de sus nefastos decretos presidenciales.

¿Es México un santuario del narcotráfico latinoamericano a nivel mundial? ¿Sí o no? La respuesta considero que es afirmativa. El Estado mexicano, con sus corrupciones e impunidades estructurales de todo tipo y de larga data, es el culpable que eso haya sucedido así; prohijándolo.

Los gobernantes mexicanos posteriores a la Revolución Mexicana de 1910 también son culpables -en diverso grado- de que tengamos un sistema político, económico y social insuficientemente cimentado para brindarle a la mayoría de la población una mejor calidad de vida. Su actual estrado de postración la tiene sumida en una pobreza social generalizada. No es de ayer el problema y no hemos avanzado significativamente en su resolución social.

No podemos ocultar que es de nuestra responsabilidad el vivir en una seudo democracia mercantilizada, controlada al alimón por una selecta partidocracia multicolor y una oligarquía empresarial, succionadores de la mayoría del excedente económico nacional que como país generamos todos; motivo por el cual, existe una permanente migración fuerte, hacia el país vecino del norte en búsqueda de trabajo, de mejor vida y de paz que no encuentran en nuestro territorio nacional; cuando tenemos todo, menos voluntad colectiva, para generarlos.

Analicemos el siguiente párrafo escrito hace 53 años: “México no puede aplazar más, sino tratar de resolver democráticamente, los problemas populares de hoy. Solo la conjunción de la democracia política y de la justicia económica pueden lograr una mejor distribución del ingreso nacional, que en la actualidad es modelo de injusticia. Y este fin último requiere, a su vez, una política exterior independiente; la reafirmación -con actos concretos, no con palabras- de la reforma agraria; la limitación de los intereses de la burguesía y su sometimiento a tareas de beneficio común; la defensa de nuestros recursos naturales; la formulación de un programa inteligente de educación popular; y la planificación económica a largo plazo, públicamente expresada y vigilada” (Tiempo Mexicano. Carlos Fuentes. / Editorial Joaquín Mortiz. /pg. 65)

Como gobernador moral de Guerrero manifiesto que no estamos preparados para enfrentar las directivas y decretos que el presidente de EUA está emitiendo agresivamente, con dedicatoria directa a nuestro país. Sin descuidar nuestro permanente repudio hacia ellos y con el apoyo definido a la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, debemos sospesar las siguientes propuestas, al menos para Guerrero:

1) Blindar nuestra economía estatal, a través de fortalecer nuestro mercado interno de consumo, con mercancía y servicios producidos, los más posibles, por nosotros mismos. 2) Evitar dirigir el presupuesto público al dispendio y a la frivolidad. 3) Fortalecer la recaudación fiscal y usarla honestamente, es preferible a seguir incrementando el déficit financiero endeudando más al estado; 4) Reorientar el presupuesto de egresos del 2025 para apoyar la creación y fortalecimiento rentable de la micro, pequeña y mediana empresa y a la recuperación productiva del campo sureño. 5) La inversión pública direccionarla más a expandir infraestructura pública utilizando al máximo mano de obra, lo mismo que a la inversión productiva generadora de muchos empleos y menos a la dispersión de dádivas pasajeras para el consumo; tanto en lo urbano como en lo rural; entre otros temas.

Condición indispensable es un cambio radical de nuestra mentalidad gubernamental, social y privada. Enquistadas desde hace muchos años en la dejadez, indiferencia, el egoísmo, la simulación, holgazanería, los hábitos corruptos y parasitarios con impunidad, la cultura individualista en extremo que es poco productiva, de engaño, sometimiento y de infértil resignación. Por supuesto, el gobierno estatal y los municipales deben ir por delante, dando prístino ejemplo cívico del nuevo “chip” neuronal.

porelrescate@outlook.com

 

 

Los Estados olvidados por Obrador

 Héctor Manuel Popoca Boone.

I.- Me causa satisfacción que un colega “opinólogo” de perfil nacional como Raymundo Riva Palacio, deduzca lo que de tiempo atrás yo especulé sobre el trato presidencial utilitario, electoral y por tanto despreciativo, que le otorgó el hoy expresidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al Estado de Guerrero; no obstante que fue una de las entidades federativas más aportantes de votos a su favor, cuando contendió para presidente del país. Sin embargo, justo es reconocer que, en el último año de su gobierno, otorgó valioso apoyo a los damnificados por el huracán Otis en Acapulco y municipios circunvecinos; así como con caminos vecinales en la región de la Montaña.

El columnista nacional anteriormente mencionado, confirma también de la despreciativa atención presidencial de AMLO al pueblo del Estado de Morelos, cuando a su protegido exgobernador, Cuauhtémoc Blanco Bravo (CBB), le extendió manto de impunidad. Eso permitió que el pueblo morelense fuera sumido en una fuerte vorágine de violencia, delincuencia y en un general descuido gubernamental por darle CBB rienda suelta a sus irresponsabilidades institucionales. Los del gobierno de Morelos de aquel entonces mostraban indicios que estaban coludidos con el crimen organizado gracias a la consigna presidencial de “dejar hacer y dejar pasar” a todo tipo de sus fechorías malandrinas.

Ahora, parte del equipo de gobierno del exgobernador de marras fue demandado por la actual gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia Calderón, ante las autoridades correspondientes por lo atolondrado de la administración pública estatal pasada, donde se produjeron, presuntamente, millonarios desfalcos y múltiples fraudes administrativos y financieros que, como punta de un iceberg de irregularidades, salen al descubierto con motivo de las auditorías realizadas por la entrega-recepción del gobierno estatal. Dichos ilícitos eran del conocimiento de AMLO y desde siempre contaron con su tácita tolerancia y encubrimiento.

La liviandad con la que gobernó el exfutbolista CBB el Estado de Morelos, guardadas las proporciones y los respectivos caracteres, es parecida con las que hoy gobierna Evelyn Salgado Pineda y su “papá incómodo” al estado de Guerrero. Los resultados fallidos son los mismos: ingobernabilidad, saqueo del erario, alto déficit presupuestal, empoderamiento regional de bandas delincuencias, inseguridad pública generalizada, así como corrupción e impunidad como sistema y estilo de gobernar.

Morelos y Guerrero se convirtieron en verdaderos santuarios de la descomposición del oficio de gobernar combinado con la narcopolítica. Serias trabas han tenido ambos estados vecinos estrechamente intercomunicados, económica y socialmente; ya que integran uno de los corredores turísticos con mayor aforo del país que inicia en los valles centrales de México y va hacia las playas sureñas guerrerenses.

II.- En Guerrero, la buena democracia pregonada y no ejercida por el “ex Mesías del sureste” y su partido Morena (“Lo que diga el pueblo”) no fue tan pulcra como pregonan públicamente. Han salido a relucir sus hábitos contrarios, en las ventas de candidaturas, asociaciones con narcos con compras de votos de electorales, de sumisión de legisladores, de jueces, el otorgamiento de concesiones y contratos a discreción, la opacidad en la aplicación del presupuesto público, la falta de entrega desglosada de resultados de gobierno, etc. Los modos de gobernar fueron verticales, centralistas y semi autoritarios.

III.- Fueron honestas y patéticas las respuestas dadas a los medios, por el buen delegado federal en Guerrero de los Programas de Bienestar, en torno a la prohibición expresa que tiene, por parte de sus superiores, de no divulgar los resultados obtenidos sobre el número de damnificados por los recientes huracanes que recibieron el apoyo gubernamental, los que faltaron por censar y beneficiar, o los beneficiarios que participaron durante el año 2024 en los Programas sociales como el de Fertilizante gratuito, Sembrando Vida, Producción para el bienestar, Precios de garantía, ¿Cuántos campesinos guerrerenses participaran en el nuevo programa “Cosechando Soberanía”, ¿Cuántas tiendas Bienestar se establecerán en La Montaña para ofertar alimentos saludables y a precios bajos? ¿Cuántos pescadores entraran en el programa “Bien-pesca”? Son preguntas a la que no da respuesta, si no son provenientes de “oficinas centrales”. Quien algo oculta es que algo teme.

IV.- Peligroso derrotero es el andar por el sendero del centralismo político y económico que conduce ineluctablemente a un Estado poco democrático y muy autocrático; con escaso federalismo que lejos de unirnos nos separa más. Y con una actitud hegemónica que nubla la visión provocando alejamiento del pueblo; perdiendo la legitimidad ya adquirida para enfrentar los embates del “Orate del Norte”, que no son pocos ni pequeños.

Adenda: Bien por la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, al firmar el decreto para el rescate de Acapulco, de corto y mediano plazo. Los ciudadanos conscientes guerrerenses le daremos seguimiento a las obras y acciones que se deriven para el buen cumplimiento integral.

Mal por la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda, que no ha cumplido su compromiso público (hecho hace poco más de tres años) de vender la residencia veraniega oficial que los gobernantes en turno gozan en Puerto Marqués; ingresos económicos que destinaría al beneficio de la niñez indígena de la Montaña. Todavía los esperan. No puede haber gobernantes democráticos que se den vida de ricos frente a su pueblo pobre.

porelrescate@outlook.com

Capacidad de gobierno disminuida.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Como Gobernador Moral de Guerrero deploro la capacidad gubernativa estatal que se encuentra menguada y desgastada; agravando más aún la situación cuasi anárquica que padecemos en el territorio estatal a causa del poderío predominante y avasallador de carácter regional de la delincuencia organizada, desde tiempo atrás.

A tal grado resulta nuestro infortunio que, continuamente somos nota nacional sobre lo peor acontecido en el país en materia socioeconómica y seguridad pública. Es razonable suponer entonces que la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo (CSP), haya tomado la decisión de incrementar su injerencia, especialmente en Acapulco, a efecto de detener el extravío y paulatino desmoronamiento de un fallido gobierno estatal de su propio partido.

Es posiblemente por eso que la presidenta, CSP, tomó el control gubernamental, directo y de facto, de la principal y desastrada ciudad y puerto de Acapulco, a través de su secretaria de turismo con facultades plenipotenciarias para coordinar los tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal; en virtud de la grave situación socioeconómica que atraviesa la ciudad y puerto por los desastres naturales causados por los meteoros, Otis y John, que se sucedieron en corto intervalo de tiempo dejando buena parte de la infraestructura turística en ruinas y causando fuerte pérdida de empleos.

Otra causa es quizás el hecho de que la gobernadora constitucional del estado, Evelyn Salgado Pineda (ESP), haya mantenido tanto tiempo acéfala la Secretaría General de Gobierno (poco más de 9 meses) que es la principal unidad administrativa del mal parido “gabinete gubernamental estatal de tómbola” -estructurado por su “Papá incómodo”- que no ha tenido la capacidad para otorgarle una mínima gobernabilidad aceptable, hasta ahora imposible, al alicaído territorio sureño. El número de cambios en diversas secretarías estatales de titulares en estos tres años ha sido insólita; denotando mucha inestabilidad institucional.

Tal insensatez, fuera de toda lógica elemental, se mantiene y ya es de comentario nacional burlón en todos los círculos políticos, dentro y fuera de Guerrero. No en balde la gobernadora de Guerrero está catalogada a nivel nacional como una de las mandatarias estatales con reducida capacidad de gobierno.

Por natural consecuencia, los índices de violencia, delincuencia y homicidios aumentaron en los últimos tres años. Cuestión que fue de la mayor preocupación a nivel del gobierno federal, por la proximidad de las fiestas de fin de año en Acapulco donde actualmente priva un sistema de seguridad pública estatal totalmente colapsado.  Darle seguridad pública a la tradicional llegada y estancia masiva de miles de familias turistas del valle de México fue el gran desafío. Felicitémonos todos porque no se presentaron numerosos incidentes de violencia y homicidios. Para bien de todos, el resultado fue que los festejos de término e inicio de año terminaron en paz y con alegría.

En otro tema: deploro que el gobierno federal le haya restado al gobierno estatal la cantidad de 1,800 millones de pesos de aportaciones federales para el año 2025; originalmente proyectados para la secretaría de salud estatal que se encuentra “colapsada”; a causa de la corrupción e ineficiencia imperante. Las plagas del dengue y tétano lo demuestran. Dicho presupuesto fue reorientado a fortalecer al organismo federal: IMSS-Bienestar en Guerrero.

El Presupuesto de egresos de este año 2025 aprobado por unanimidad por los “ínclitos” diputados locales a partir de la iniciativa del poder ejecutivo estatal, asciende a 83 mil millones de pesos y se caracteriza por ser muy genérico, poco transparente, sin guardar correspondencia y congruencia funcional con el cometido de cada una de las dependencias de la administración pública del estado.

En términos nominales no tiene incremento significativo. Por el contrario; es en términos reales un presupuesto menor respecto al año anterior. El magro aumento es anulado por el nivel de inflación y depreciación del peso; así como el pago de la deuda pública estatal, tanto interna como externa, que está incrementada en mucho a consecuencia del déficit fiscal tenido en la aplicación del presupuesto del 2024. ¡Uf!

Además de lo anterior, la lógica presupuestal en la administración pública recomienda que en el poder ejecutivo y organismos autónomos se privilegie la asignación a las “dependencias operativas” de obras, acciones y servicios públicos (salud, educación, seguridad, obra pública, las promotoras de inversión productiva urbana y rural) con una proporción porcentual no menor del 70 por ciento del total del presupuesto programable. Y a las “dependencias normativas” otorgarles alrededor del 30 por ciento restante (por ejemplo: gobernación, finanzas, planeación  y oficinas de despacho de los asuntos de la gobernadora). 

El resultado es que el congreso local aprobó un presupuesto por la vía del fast track (sin mayor discusión) totalmente enrevesado que propiciará el ejercicio arbitrario y discrecional del mismo, con la posible corrupción concomitante. Para mayor detalle en este tema recomiendo la lectura del reportaje de equipo de El Tlacocol. Jesús Guerrero, Emiliano Tizapa Lucerna y Arturo de Dios Palma. (30/12/ 2024).

porelrescate@outlook.com