sábado, 17 de agosto de 2013

Reparaciones y privatizaciones.



Héctor Manuel Popoca Boone

Reparaciones. Asistimos a la Unidad de Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación en la Ciudad de México, los del gobierno estatal y la señora Inés Fernández Ortega y sus representantes legales, para dar seguimiento al cumplimiento de las reparaciones contenidas en la sentencia con la que fue beneficiada por la corte internacional correspondiente.

El primer punto tratado fue la serie de medidas provisionales en torno a la protección y acompañamiento para la seguridad personal de la víctima y de sus representantes legales, las cuales hemos cumplido a medias como Estado mexicano. Vergüenza pasamos algunos cuando ella relató en su lengua que no pudo contar con el servicio de ambulancia para que fuera trasladada, por complicación de su recién parto, desde su pueblo en La Montaña a la ciudad de Ayutla y de ahí a Chilpancingo. ¡Uff!

Desde hace tres años, los que representamos al Estado mexicano, no hemos podido cumplir del todo con el punto de sentencia concerniente a brindarle acompañamiento y traslado vehicular a la víctima, motivada por las amenazas personales, el asesinato de su hermano así como del hostigamiento a sus representantes legales. Ante la incomprensible negativa de las instituciones encargadas de brindar la seguridad personal, me ofrecí, para salvar el mellado honor institucional, a gestionar ante el gobernador del estado y su secretario de Finanzas, poner a disposición de la víctima y sus representantes legales, una camionetita de estaquitas. ¡Uff!

El segundo punto abordado fue el grado de cumplimiento en la construcción y puesta en marcha de un centro para la mujer indígena en la ciudad de Ayutla, (centro de servicios y albergue) al cual le fue asignado un presupuesto –para compra de terreno y construcción– de 11 millones 250 mil pesos. La obra quedó a cargo del gobierno estatal.
De acuerdo a la información vertida, la edificación de dicho centro a la fecha está en alrededor de un 70 por ciento, pero ya se agotó el dinero; requiriéndose aproximadamente 6.7 millones de pesos para su total terminación. Sin incluir el equipamiento respectivo. La Secretaría de Gobernación puso como condición para negociar presupuestos adicionales la realización de una auditoría en la aplicación del dinero ya autorizado. Cosa con la que todos estuvimos de acuerdo, así como también hacer una inspección en el sitio.

Como solamente en estos dos puntos consumimos cuatro farragosas horas, las otras reparaciones pendientes acordamos tratarlas en próxima reunión.

Privatizaciones. Hace exactamente 20 años, un presidente priista de la república, Carlos Salinas de Gortari, en un mensaje a la nación, hacía del conocimiento de la puesta en operación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Dijo, entre otras cosas, que en México a través de dicho acuerdo internacional, los consumidores “se beneficiarán” porque dispondrán de más mercancías, de mejor calidad y menor precio, pero sobre todo, se crearían nuevas oportunidades de empleo mejor pagado, se mejorarían las condiciones laborales para los mexicanos, sin omitir que llegarían más capitales y mayor inversión extranjera. De esta forma entraríamos competitivamente al primer mundo con tecnología productiva diversificada y de punta. Nada de eso ocurrió. Muy por el contrario, nos volvimos más dependientes de los corporativos extranjeros en materia de manufacturas y servicios arruinando de paso al campo y provocando una masiva emigración económicamente forzada.

Hoy, mediante otro mensaje presidencial priista, intentan engañarnos que es conveniente para el progreso nacional cambiar parte de nuestro oro petrolero por cuentas de cristal. Sólo la movilización social, en el campo y la ciudad, detendrá este atraco al patrimonio nacional.

PD1. La dirigencia nacional del PRD ya confirmó que fungirán como pendejos útiles al reconocer que es privatizadora la reforma energética pero que permanecerán en el cuestionado Pacto por México.

PD2. Las denuncias públicas que mutuamente hicieron David Jiménez Rumbo y Víctor Aguirre Alcaide, muestran el grado de subvención ilícita, extorsión y corrupción prevaleciente en el PRD-Guerrero. ¡Sálvese quien pueda!
h.popoca.b@gmail.com

viernes, 9 de agosto de 2013

Desobediencia o resistencia civil.


Héctor Manuel Popoca Boone.

En el caso de la privatización del petróleo mexicano que pretende el PRI y el PAN a favor de inversionistas particulares, decíamos que a las empresas transnacionales no les interesa tener la propiedad de Pemex, sino la mayoría de los ingresos petroleros que se obtienen de los yacimientos nacionales. Necesitan que se les concesionen para poder invertir con certidumbre y tener garantías jurídicas para conseguir empréstitos internacionales. Aspectos que nuestras actuales leyes constitucionales lo impiden.

Hagamos otro símil, ahora frutal. No les interesa tener en propiedad el árbol de naranjas sino el derecho a bajarlas y quedarse con la mayoría de ellas, para después revendérnoslas como jugo a tres veces más el precio en su estado natural.

Algo así quieren hacer con nuestro petróleo: participar en su extracción para su venta en el mercado mundial como petróleo crudo y quedarse con la mayor parte de las ganancias. Pero además, revenderlo en productos transformados, mediante sus industrias petroquímicas, a diez veces más su valor original. ¡Negocio redondo! ¡Es como si quisiéramos vender nuestras maderas preciosas como leña! (Heberto Castillo, dijo).

El principio básico de los corporativos petroleros extranjeros es llevarse la mayor cantidad de petróleo mexicano en el menor tiempo posible. A medida que pasa el tiempo, el petróleo y el gas existente en el mundo disminuye aceleradamente por el gran consumo que de ellos hacemos y no hay todavía energético alguno, en cantidad suficiente, para sustituirlo en el corto plazo: llámese éste nuclear (que encuentra seria resistencia, basta recordar los desastres habidos en Rusia y Japón), solar, eólica, geotérmica o bioenergética; todas están en proceso de desarrollo, investigación y por lo mismo su tecnología de producción es limitada y costosa por unidad de producto obtenido.

El petróleo sigue siendo un energético estratégico y vital para el desarrollo de nuestra civilización. Vale más si es transformado en gasolina, diesel o productos petroquímicos. País que lo tenga y lo aproveche, podrá vivir con soberanía y libertad nacional. Quien no lo posea, el sometimiento por dependencia su futuro será.

Pero el PRI y el PAN no aceptan argumentos razonables, porque obedecen a intereses rentables del gran capital y el dinero no tiene patria. A esos políticos y gobernantes tenemos que hacerlos entender que su empeño de convertirse en vende-patrias no lo comparte la mayoría del pueblo mexicano. En su tiempo, lo intentó el presidente panista Felipe Calderón. No pudo porque enfrentó un firme rechazo y repudio popular.

Todavía no se aprueba la iniciativa gubernamental del PRI-PAN en el Congreso de la Unión para legalizar el saqueo petrolero cuando ya el diario oficial de la federación del pasado 30 de julio da a conocer la desincorporación (léase privatización) del ¡48 por ciento! de los activos físicos del complejo petroquímico “Pajaritos” localizado en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz; a favor de la empresa particular “Mexichem”, propiedad, entre otros, del ex banquero Antonio del Valle Ruiz que detentará el ¡58.5 por ciento! del capital accionario; perdiendo Pemex el control de dicho complejo.

De nueva cuenta la movilización ciudadana y la fuerza legítima que suscite en las calles y en las parcelas hará valer nuestras patrióticas razones e impedirá este despojo nacional que pretenden hacer los políticos y gobernantes dogmáticos del neoliberalismo que controlan el Congreso de la Unión en donde aprobarán las respectivas modificaciones constitucionales en el marco de la reforma energética.

PD1. El lugar más oscuro del infierno está reservado para aquellos que mantienen su neutralidad en los tiempos de crisis moral. Dante Alighieri

PD2. Mientras Guerrero es lacerado por la inseguridad pública y la pobreza galopante, los políticos del PRD se enfrascan en sus disputas internas y mezquinas por el poder. ¡Con razón el pueblo y las bases militantes no aguantan más a los líderes tribales bloqueados en su propia miopía!


h.popoca.b@gmail.com

viernes, 2 de agosto de 2013

¡Otra vez el petróleo!



(Primera parte)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Desde que tengo conciencia, el petróleo siempre ha sido codiciado por la riqueza material que sus veneros genera. En una economía capitalista, su posesión siempre ha sido una disputa inacabable entre los pueblos-nación donde se encuentra y las grandes empresas transnacionales que lo ambicionan para su beneficio y poderío particular.

El petróleo ha sido hasta ahora, junto con el vapor y la electricidad, el principal recurso energético que ha hecho posible el desarrollo industrial de nuestra civilización. Es un recurso altamente preciado por quién lo posee y lo vende. Otorga soberanía nacional.

Hoy de nueva cuenta estamos en el forcejeo por el petróleo mexicano y del excedente económico que genera su aprovechamiento. Será una lucha del pueblo mexicano contra las grandes empresas nacionales y corporativas internacionales, donde nuestro principal gobernante y la clase política que lo respalda, PRI y PAN, actuarán como vende-patrias.

Enuncian que respetarán su actual estatus legal de propiedad de la nación;  es decir, no lo van a privatizar y por ende a desnacionalizar. Los muy bribones pregonan que solo desean concesionar los yacimientos para que el capital privado invierta y obtenga sus respectivos dividendos.

Por eso arguyen, como subterfugio, que no desean ni pretenden cambio substancial alguno en la Constitución Política del país que modifique la propiedad del petróleo suscrito a favor de la nación. En otras palabras y en símil ganadero, argumentan que no quieren la vaca sino controlar la forma de ordeñarla y apropiarse de la mayor parte de la leche.

Desde hace tres décadas, los presidentes de la república ya sea del PRI o del PAN no reconocen que han sido ellos los culpables históricos de la situación famélica que guarda Pemex en la actualidad. Cínicamente afirman que el Estado mexicano no ha podido modernizarlo, pero más bien dicho, ellos no lo han permitido. La quiebra de esa gran empresa, la han propiciado deliberadamente y de eso no han rendido cuentas al pueblo mexicano; ahora quieren pasar el control de la paraestatal al mejor postor. Es proverbial la rapacidad y la mezquindad del PRI y el PAN y de los grandes empresarios en contubernio para dilapidar nuestros recursos naturales.

Insisto, los sucesivos gobiernos del PRI y del PAN han descapitalizado a Pemex y no le han dejado los suficientes ingresos para su recapitalización y expansión. De décadas atrás no se ha construido una sola refinería y se requería tener por lo menos tres nuevas para no vender petróleo crudo a bajo precio y comprar gasolina cara en el mercado mundial.

Los gobernantes del PRI y del PAN, con el aval de sus clases políticas, han desangrado económicamente a Pemex al sustraerle la mayor parte de sus rentas para utilizarlas como soporte, a) del crecimiento económico desigual y discriminatorio del país, b) pagar empréstitos externos y deuda pública interna y c) cubrir lo que no pagan de impuestos los grandes potentados del dinero.

De ahí que ahora quieren aplicar el IVA en materia de consumo de alimentos y medicinas e incrementarlo en los demás productos que afectarán mayormente a los pobres y a la clase media) para subsanar en parte la pérdida de ingresos petroleros, una vez que estos sean privatizados.

En el Congreso de la Unión el pueblo tiene perdida la disputa por la renta petrolera. Hoy el PRI y el PAN controlan a la mayoría de los parlamentarios. Por eso, los que nos oponemos a que una gran tajada de los ingresos petroleros de México se privaticen tendremos que dar el combate tenaz con razones y argumentos difundirlos en la calle y en la parcela.

En la defensa del petróleo, solo la movilización popular lícita y pacífica, así como la manifestación de rechazo enfático del pueblo, de manera pública y contundente, evitará el enésimo intento de atraco y saqueo de este patrimonio nacional a manos de los gobernantes del PRI y de sus corifeos del PAN.

PD. La reforma energética será el punto de quiebre del Pacto por México. Dará paso al Pacto contra México del PRI y del PAN. Estará en el PRD jugar el papel de tonto útil.

h.popoca.b@gmail.com

viernes, 26 de julio de 2013

Sucesos



Héctor Manuel Popoca Boone.

Suceso uno. El domingo pasado, en compañía de servidores públicos federales y estatales, subimos a las comunidades de Coapinola y La Concordia del municipio de Ayutla, por invitación de las autoridades comunales a sus respectivas asambleas comunitarias para abordar aspectos del desarrollo socioeconómico de esa microrregión indígena. Empezando la ascensión por la carretera semi-pavimentada, nos topamos con el primer retén a cargo de la policía comunitaria del CRAC-El Paraíso. Pasamos sin mayor problema. Grande fue nuestra sorpresa cuando a 250 metros adelante volvimos a toparnos con otro retén, ahora de la UPOEG-SSC.

Los de la CRAC vestían uniforme gastado y la mayoría de sus armas de bajo calibre. Los de la UPOEG estaban mejor avituallados, en todos los aspectos. También nos permitieron proseguir sin mayor inconveniente. Ya nada más faltó que nos topáramos con los retenes militares, de la delincuencia organizada y de supuestos guerrilleros para tener completo el rosario.

Suceso dos. Al llegar a la asamblea en Coapinola, nos encontramos con representantes de 23 comunidades, además de ciudadanos armados y uniformados de la CRAC-El Paraíso. Al principio creímos que estos últimos protegían la reunión ¡pero pronto nos dimos cuenta que tomaban parte activa, opinando y votando! Cuestión grave, por la intimidación y cohibición indirecta a la libre expresión y determinación de los comuneros no armados. Juzgamos pertinente no participar en esas condiciones en la asamblea y retirarnos, trasladándonos a la asamblea de los bienes comunales de La Concordia, donde nos indicaron que su principal prioridad era proseguir la pavimentación de la carretera y la rehabilitación de los tramos mal construidos.

Suceso tres. Por la tarde, de regreso a la ciudad de Ayutla, platicamos con algunos habitantes y comerciantes citadinos sobre la situación imperante en materia de seguridad pública. Nos dijeron que ahora contribuían económicamente a través de tres vías para que hubiera paz, a saber: Pagar cuota (delincuencia organizada). Contribución para el “funcionamiento” (policía comunitaria). Y pago de impuestos (policía institucional).

Reflexión. Al retornar a Chilpancingo y cavilando en el camino, hice un análisis del origen y naturaleza de las policías comunitarias y autodefensas que actúan en Guerrero. Coincidió con el realizado por Zacarías Cervantes y publicado en El Sur del pasado jueves. Solo agregaría que de excesos, extorciones y corruptelas, no están exentas las autodefensas ciudadanas. Deben de tener públicas normas auto-regulatorias debidamente sancionadas y bajo vigilancia de los pueblos.

Concluí que nuestra actual estrategia gubernamental era errónea al centrar los esfuerzos en contener, controlar y regularizar a las policías ciudadanas y grupos de autodefensas, amedrentándolas de vez en vez, en lugar de hacer una fuerte alianza pueblo-gobierno para combatir juntos la delincuencia de todo tipo, dentro de un esquema de coordinación y no de subordinación.

Si la violencia imperante nos señala que los delincuentes se han implantado en diversas regiones del estado para actuar impunemente (gracias a la corrosión severa e infiltración de nuestros sistemas policíacos, de una impartición corrupta de la justicia y de un inútil sistema de rehabilitación social) es hora de reconocer que no la nulificaremos y extirparemos solo con el concurso de las fuerzas institucionales del estado mexicano. Eso está a ojos vista constatado, al menos en Guerrero y en otros estados de la república.

La génesis de los grupos de autodefensa radica en la supervivencia del pueblo contra los embates de la hasta hoy imparable delincuencia organizada. El temor y la resistencia institucional a sumar y conjugar esfuerzos con los ciudadanos, con mutuo respeto, son propios de gobiernos autoritarios que cifran su existencia en la fuerza institucional y no en la alianza popular. Es hora de echar mano de la imaginación para ejercer y respetar el poder que emana del pueblo, de acuerdo a nuestra carta magna.

PD. De acuerdo al presidente estatal del PRD, si tirotean mi casa los de la “maña” es buena señal del combate que se está teniendo para abatirlos. ¡Que no manche!

viernes, 19 de julio de 2013

Las disputas por el agua.



Héctor Manuel Popoca Boone.

A la memoria de Javier Bataz, caballero de la política y del servicio público.

Diversas voces calificadas han advertido que el siglo XXI se caracterizará muy probablemente por la lucha fratricida de conglomerados sociales por el agua para consumo humano, cada vez menos disponible por el mayor crecimiento de la población mundial.

En Guerrero ya padecemos de sed insatisfecha en algunas de sus principales ciudades: Acapulco, Chilpancingo, Iguala, entre otras. Y cada vez resulta más caro, económicamente hablando, disponer de suficiente agua para beber, aún cuando sabemos que el agua más cara es aquella que no existe. Somos una de las entidades federadas con mayor número de hogares sin agua.

Conflictos sociales entre pueblos por el agua ya los hemos tenido, como el habido en el municipio de Tecoanapa, entre la cabecera municipal y varias poblaciones a partir de una sola fuente de abastecimiento. Recientemente afloró el conflicto de ejidos del municipio de Cutzamala y una termoeléctrica privada por el uso del agua de la presa El Gallo.

Hoy tengo conocimiento que en el año 2006, gente de la comunidad de Tixtlancingo, municipio de Coyuca de Benítez, presuntamente rompieron la tubería del Acueducto “El Chorro”, afectando a los poblados de Texca, El Zapote, El Pelillo, Loma Larga y Loma del Aire del Municipio de Acapulco; y Ocotillo y Tecomapa del Municipio de Coyuca de Benítez, cuyos habitantes ya acusan problemas de salud por ingerir agua contaminada.

De entonces a la fecha, las comunidades perjudicadas han hecho reiteradas gestiones ante los tres niveles de gobierno, solicitando la re-conexión de la tubería y la restitución del servicio a los poblados despojados del preciado líquido.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ya ha visitado la zona y participado en dos mesas de diálogo y mediación, donde han estado presentes los pueblos involucrados en el problema y representantes de los tres niveles de gobierno, sin éxito alguno. Además de siete mesas de conciliación infructuosas con autoridades estatales y municipales, incluyendo a la CAPAMA y a la CONAGUA

Los del actual gobierno estatal, desde abril del año pasado, coordinamos algunas reuniones para la solución del conflicto las que han sido insuficientes para obtener buenos resultados. De ahí la necesidad de llevar a cabo una reunión de alto nivel ejecutivo, de pueblos y gobiernos, para dar una solución definitiva a la disputa social, con arreglos en donde todas las partes sean beneficiadas al rehabilitar el Acueducto. Reconozco que no hemos avanzado en ello. 

Justo también es aceptar que la irritación del poblado de Tixtlancingo (en donde nacen los veneros) se origina en el incumplimiento de obras y servicios públicos para beneficio del pueblo a los que se había comprometido el organismo operador del agua de Acapulco cuando fue construido el acueducto. 

En febrero de este año, pobladores de Ocotillo, presentaron una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por violación del derecho humano al agua; solicitando los buenos oficios de esa institución para buscar una solución con equidad y justicia social.

El pasado mes de abril, enviaron un escrito al Presidente de la República solicitando su intervención ya que el conflicto social entre los pueblos lleva sin resolverse ¡más de siete años! manifestándole la preocupación de una posible escalada incontrolable de confrontación física entre poblados vecinos, por desesperación acumulada. Espero que hagamos lo pertinente para evitarlo.

PD. En la primera campaña presidencial de López Obrador (2006), conquistaron el poder buen número de presidentes municipales, diputados y senadores del PRD en Guerrero. Tres años después, la debacle electoral fue grande por comportamientos corruptos o irresponsables de los que arribaron. En su segunda campaña presidencial de AMLO  (20012), los perredistas reconquistaron buen número de posiciones, a pesar de la dedocracia antidemocrática practicada por sus dirigentes. ¿Qué pasará en los comicios del 2015, cuando no va AMLO como candidato y su próximo partido político, Morena, no irá en coalición?