Urgencias.

 

Héctor Manuel Popoca Boone.

Me hicieron llegar un libro breve titulado “Letras urgentes por Guerrero”. Compila una serie de ensayos individuales escritos por pensadores guerrerenses, acerca de los acuciantes retos que tenemos por delante. Está prologado por el gobernador electo, Héctor Astudillo Flores, quien expresa: “una vez más he escuchado las palabras de dolor y desesperanza de miles de familias que hoy viven en la zozobra porque no advierten la posibilidad de generar ingresos y estar a salvo de actos de riesgo de violencia”.

Cesar Julián Bernal, enuncia tres de los más graves problemas que tiene Guerrero: La inseguridad, una economía estancada y un sistema educativo de baja calidad. Los tres, enmarcados en una crisis de confianza y credibilidad en la forma que operan las instituciones gubernamentales. De ahí la necesidad de un proyecto de reconstrucción estatal, para recuperar la plena gobernabilidad democrática, que permita escuchar todas las voces y la participación de todos, pasando por una imperiosa reforma de las instituciones y poderes públicos. No quedarse tan solo en la refundación de los poderes y órganos autónomos “sino de un profundo cambio en la mentalidad de los grupos sociales y la clase política.”

Germán Espíndola León, plantea la actual encrucijada que vivimos: el entrelace de ingobernabilidad, miseria y violencia. Señala que “el sector educativo es el que mayores conflictos provee al Estado”. Otros escenarios de difícil situación son, la violencia del crimen organizado y el activismo no regulado de las policías comunitarias. Alerta sobre el cansancio que los ciudadanos empiezan a mostrar en torno a los políticos, los partidos, gobiernos y gobernantes, que adquieren una pérdida creciente de credibilidad. Cuestión densa de superar, será el activismo social que exige el total esclarecimiento de lo sucedido en la masacre de Iguala y el castigo a todos los responsables.

Florencio Salazar Adame, afirma que históricamente Guerrero ha sido mal gobernado. De ahí la urgencia de una nueva gobernabilidad, donde la reforma del poder sea el tema principal de la agenda del próximo gobierno. Postula que está trastocada la sujeción de las autoridades a la sociedad, porque no hay verdadera rendición de cuentas, honestidad y transparencia en el ejercicio del poder. En los puestos políticos predomina la partidocracia y en la administración pública, la poca eficacia. Los temas de urgente atención son los que, hoy por hoy, acusan una deplorable situación en Guerrero, a saber: Paz y seguridad. Estado de derecho. Vigencia de los derechos humanos. Mayor participación ciudadana. El desarrollo sustentable. El combate a la pobreza y mejora en los índices de desarrollo humano. Por lo anterior, infiere que la sociedad guerrerense no es una sociedad civil fuerte, y buena parte de ella gira en torno a los recursos públicos disponibles. “A los más pobres se les subordina con dádivas, a la clase media con expectativas y al sector empresarial con contratos atados a la complicidad”.

En otro tenor comento que negros nubarrones se ciernen sobre el medio rural, como lo son: la mortandad de ganado y pérdida de cultivos de maíz por la sequía que sufren diversas regiones del Estado. El irregular suministro de maíz para alimentación de los pueblos indígenas de la Montaña, afectados por el meteoro Manuel. Buena parte de las huertas de café dañadas por la roya tendrán que ser tumbadas, por la tardanza en su tratamiento. Algunos ayuntamientos siguen apoyando con fertilizantes cultivos que no son de granos básicos. Los pequeños negocios familiares de turismo rústico de playa y pescadores de ambas costas que fueron afectados por el Mar de Fondo, aún no han recibido el mínimo apoyo requerido para su rehabilitación. Hay frustración popular ante el flamante y a la vez desolado mercado municipal de Coyuca de Benítez.

PD1. Poco favor le hace al Gobernador, su secretario particular, Juan Manuel Jaimes, que instruye retener y disminuir salarios, así como dar de baja a personal, sin observar los respectivos procedimientos institucionales y legales.

PD2. Me uno al clamor de justicia pronta por el asesinato artero del joven Antonio Vivar Díaz, acaecido hace dos meses en Tlapa.

 

Los hoyos negros.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Desde hace años, se sabía en los pasillos del palacio, lo que anualmente se tenía que afrontar para cubrir lo que ahora se ha dado a conocer con mayor amplitud y precisión: el pago mensual de 19 000 plazas estatales del sector educación y 6 300 plazas del sector salud. Todas ellas, sostenidas y agrandadas, sin respaldo financiero legalmente autorizado.

Año con año, cubríase el boquete financiero, abriendo otro hoyo presupuestal. A saber: se pagaban las plazas laborales irregulares con los dineros que el gobierno estatal debía de enterar al gobierno federal, por concepto de impuestos y aportaciones laborales, que retenía por cuenta y orden de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). El problema no tronó antes porque en las épocas de cierres fiscales anuales, los gobiernos estatales en turno, tanto del PRI como del PRD, solicitaban la condona, el borrón y cuenta nueva por incumplimiento del entero.

La SHCP, bien sea por razones políticas, humanitarias o de otro tipo (Guerrero es uno de los estados más pobres, corruptos y violentos de la república) condonaba temporalmente el incumplimiento de dichas transferencias económicas. Esta práctica nociva cobró modo inveterado cada año. Lejos de reducirse se ensanchaba cada vez más la financiación anormal del pago de nuevas plazas laborales. Hasta que de repente, previo engaño de por medio, la SHCP dijo: ya no juego.

El Gobernador Rogelio Ortega tuvo la valentía de dar a conocer a la opinión pública este “uso y costumbre”, ante la negativa de facto e incumplimiento de la palabra del secretario Luís Videgaray (SHCP) de apoyarlo, como siempre se había hecho con todos los gobernadores anteriores, desde el año 2001. Es decir, en esta ocasión, la percepción es que al gobernador, conciliador por antonomasia, lo quieren dejar colgado de la brocha, alentando un estado de ingobernabilidad, al crearle una situación de insolvencia económica para cubrir sueldos y salarios de fin de año de un segmento importante de la burocracia estatal y de aportaciones estatales a la Uagro para el mismo fin. No son las formas, ni es correcto hacer eso.

Esta bola de nieve hacendaria, era bien conocida pero acallada. Por los gobernantes y funcionarios de los sectores educativo y de salud, así como por los diputados federales y estatales de las comisiones respectivas. Desde su año inicial hasta su actual configuración. Por lo que la irresponsabilidad institucional es compartida, por comisión y omisión, de los gobernantes federal y estatal, por lo menos de tres lustros a la fecha. En este caso no es valido cargarle el milagro a un solo santo.

Al menos en el sector educativo, se tienen identificadas el número de plazas carentes de soporte presupuestal y también cuántas de ellas son ocupadas por personal que sí trabaja y cuales son usufructuadas por zánganos que por años han estado cobrando sin trabajar. En el sector salud pasa el mismo fenómeno, pero no se sabe a ciencia cierta en qué magnitud se presenta. En ambos casos el derecho al trabajo adquirido debe respetarse, previa depuración de aviadores.

Y ya que estamos hablando de agujeros financieros en la línea de flotación de la gobernabilidad de Guerrero, agreguemos el brete de los convenios y compromisos institucionales firmados sin sustento económico por gobernadores anteriores con la Uagro. Así también deberíamos de repasar cuánto de los 2 mil 800 millones de pesos de deuda pública, aprobada por el Congreso Local y contratada por el Poder ejecutivo estatal para respaldar proyectos de carácter productivo a la mera hora fueron destinados a cubrir faltantes financieros para sueldos, salarios y aguinaldos de algunos gobiernos municipales y del propio estatal.

PD1. Hace dos años, los diputados locales aprobaron la cuenta pública del ejercicio 2012 del gobierno del estado, por unanimidad y sin discusión. Co$a in$ólita, en verdad.

PD2. Si anualmente la economía de Guerrero crece 1.2 por ciento y su población aumenta 1.7 por ciento, quiere decir que el “sarape” alcanza para cubrir cada vez a menos guerrerenses. O sea, cada año hay más pobres. ¡Zas!

Planificación o ventanillas.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Antes, la planificación se  utilizaba como instrumento de gobierno. Servía para determinar con claridad el rumbo del quehacer institucional: ¿qué es lo que se pretende hacer?, ¿por qué?, ¿dónde?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿cuánto? y ¿con quiénes? La planificación fue elevada a rango constitucional. Obligatoria para los diferentes niveles de gobiernos. Concertada con el sector social. Inducida para la inversión privada.

La definición de estrategias y programas gubernamentales, con objetivos claros (hoy llamados globalmente, políticas públicas), así como metas y resultados cuantificables y localizables, permitían que lejos de ser un ejercicio meramente intelecto-documental, se convirtiera en toda una gama de actos de gobierno, a partir del conocimiento de la realidad a través de diagnósticos regionales, de consultas e identificaciones de demandas de la población, así como de propuestas de soluciones para el progreso y bienestar, consensuadas entre gobierno y sociedad.

Además de esos elementos básicos, se integraban al proceso de planeación la entrega de resultados, identificación de obstáculos y análisis de errores cometidos, para dar paso a una etapa de evaluación para la retroalimentación del quehacer público. Eran los tiempos de vigencia de la ideología del nacionalismo revolucionario que terminó con López Portillo.

A partir de Carlos Salinas de Gortari y el predominio del nefasto neo-liberalismo social como ideología de gobierno, la planificación es abandonada para darle libre curso a la inicua explotación de los recursos naturales y a la inestable asignación de los recursos humanos, materiales y financieros, en base al forcejeo salvaje que se da en la puja de la oferta y la demanda, en un mercado libre de la intervención gubernamental; provocando una gran desigualdad en todos los ámbitos de la sociedad y una irracional e inequitativa distribución de la riqueza generada a lo largo y ancho del territorio nacional.

La frase que reflejaba lo grotesco del liberalismo ramplón, fue dicha por el secretario de industrias de aquella época, José Andrés de Oteyza: “No hay mejor plan de desarrollo industrial que aquel que no existe”. Hoy, la planta industria nacional languidece y dicho exfuncionario es un empleado de segunda categoría en una de las grandes corporaciones transnacionales, que afilan sus uñas para explotar en gran escala nuestro petróleo, electricidad y agua, que hasta hace poco eran de reserva y aprovechamiento exclusivo nacional.

Al abandonarse la planificación, el uso de los presupuestos públicos estatales fue y es unipersonal y discrecional por parte de los gobernantes en turno. Los aplican para lo que se les antoje, con la aprobación o no de sus diputados afines. La planificación del desarrollo regional, fue transformada en un gran maletín de dineros billonarios de libre utilización bien sea para apagar fuegos o para enriquecimiento personal.

Muchos planificadores de la administración pública quedaron reducidos a simples “cajeros” trabajando detrás de un escritorio, que otorgan financiamientos vía “folios”, a través de “ventanillas” que se abren y cierran, sin ton ni son, receptora de “proyectos”, formulados y presentados por un “despachos técnicos”, a nombre de los interesados, para “bajar recursos públicos” con los “moches” obligatorios. El divorcio entre el aparato institucional, el desarrollo regional, las demandas sociales, la aprobación de presupuestos y las prioridades para el progreso social son más que patentes. Se estima que de 100 proyectos apoyados, únicamente tienen éxito diez.

PD1. El trofeo anual “El Pinocho de Oro”, ya lo conquistó el Instituto Nacional Electoral, al afirmar que no hubo, por los partidos políticos, rebase de gastos de campaña, en la pasada contienda electoral. La compra masiva de votos nunca existió. ¡Uf!

PD2. Los responsables de la creación de 19 mil plazas magisteriales y otras miles en el sector salud, sin sustento presupuestal, tienen nombre y apellido. Están cobijados por la impunidad.

 

 

Espacio ciudadano.

Héctor Manuel Popoca Boone.

En el fragor de la pasada contienda electoral, un grupo de pensadores guerrerenses (Carlos Reyes Romero, Marcos Matías Alonso, Carlos Toledo Manzur, et al.)  acordaron crear un espacio ciudadano que fuera un crisol de ideas, reflexiones y propuestas de la ciudadanía, que pudieran incidir en el quehacer gubernamental estatal y a la vez en el comportamiento de la sociedad civil, frente a los graves problemas que nos aquejan en estas tierras del sur.

El documento titulado “Espacio Ciudadano por la justicia y la reconciliación social para la paz y la democracia y el desarrollo del Estado de Guerrero” señala algunos cauces por los que es posible transitar pueblo y gobierno. Las ideas ahí vertidas pueden ser punto de partida para que florezcan otras, más y mejores.

No causa sorpresa la caracterización que hacen de Guerrero: Desigualdad social, pobreza extrema, rezago educativo, deficiente atención a la salud, carencia de empleo, empobrecimiento del campo, deterioro del medio ambiente, la justicia al mejor postor, la inseguridad pública y el imperio de la delincuencia, cuya resultante es la descomposición creciente y la degradación amplia de la sociedad.

Aseveran los autores también la caducidad del estilo caciquil faccioso, como forma de gobernar; la profunda y extendida corrupción, como forma de convivencia; la lejanía de los partidos políticos, con las demandas y luchas sociales, “aunado a prácticas clientelistas que han tirado absolutamente por la borda la ética política que todo partido o actor político debe tener.”

Hacen énfasis que solamente es posible superar tales males por medio de la activa movilización ciudadana, como parte relevante y protagónica de la solución. Reconocer que históricamente las instituciones gubernamentales han sido rebasadas por vicios de suyo arraigados y acrecentados; con la consecuente semi-pérdida de control de la gobernabilidad. De lo que se trata es de “refundar el tejido social desecho por la irresponsabilidad de la burocracia gobernante y por una clase política omisa o cómplice que ha terminado por corromper la vida pública.”

Mención resaltada es la afirmación que la delincuencia organizada ha pasado a controlar territorios íntegros de varias regiones, en la peor de las situaciones posibles. Es decir, con la infiltración y complicidad, en diverso grado, en los sistemas de seguridad pública del Estado Mexicano. Fenómeno que ha trastocado en mucho el devenir normal, sano y civilizado del pueblo.

Convengamos que necesitamos con urgencia un nuevo tipo de sistema de seguridad pública que no siga los moldes regidos por la unilateralidad y el carácter autoritario de las instituciones policiacas corroídas. En este contexto, no se puede ignorar ni hacer a un lado -al menos por un tiempo razonable- a las diferentes expresiones que han surgido de grupos de ciudadanos erigidos en autodefensas y policías comunitarias.

El Estado mexicano debe tener la suficiente humildad de coordinar y enlazar la institucionalidad con el esfuerzo civil que ha surgido de manera supletoria; lejos de reprimirlo o subordinarlo es necesario valorar su aporte y naturaleza, así como establecer los mecanizamos de coordinación, auto-regulación y armonización de acciones conjuntas en territorios delimitados. La ruta indicada es la que ha iniciado el Gobernador Rogelio Ortega con el FUSTEG, por ejemplo.

Del análisis hecho y de su constatación empírica, resalta que la principal prioridad a atender es el rescate de la seguridad pública, la restitución de la justicia imparcial, pronta y expedita, junto con el predominio de la ley pareja para todos. Ese es el primer paso para construir una sólida protección de vidas y patrimonios familiares, requisito indispensable para cumplir con las otras obligaciones sociales que acusan fuerte deterioro: salud, educación, empleo, marginación, desigualdad, etc.

PD. Fue retenido mi salario mensual bajo la creencia que soy uno de los asesores del gobernador que hago doblete con un sueldo de la Uagro. ¡Uf!

En el año de hidalgo, lo mucho es algo.

Héctor Manuel Popoca Boone.

En la segunda mitad del siglo XX, en las regiones indígenas de Oaxaca, dábase el hecho de una muy precaria dotación de recursos públicos municipales para enfrentar el pago de personal y la demanda ciudadana. En su mayoría, los posibles presidentes de los municipios indígenas eran renuentes a ser seleccionados para tal responsabilidad.

Los hombres jóvenes no querían participar voluntariamente, porque eso implicaba abandonar los trabajos de la milpa durante el tiempo que fungieran como autoridad municipal. Entonces, el Consejo de Mayores mandataba a un grupo de topiles (policías comunitarios) para que fueran por el reacio a su casa y simbólicamente llevarlo maniatado a las oficinas municipales a que tomara el cargo.

Con el trascurrir del tiempo, la situación cambió gracias a los esfuerzos por establecer un verdadero federalismo en el país, al trasladar una serie de facultades, funciones y recursos a los municipios, de acuerdo al artículo 115 constitucional. Ahora, los ayuntamientos gozan de medios presupuestales tanto para sufragar el gasto corriente como para la realización de pequeñas obras públicas comunitarias. Además, se les facultó para el cobro del impuesto predial y servicios públicos como el agua entubada, entre otros.

Ya es atrayente ser presidente municipal, por la cantidad de recursos económicos que manejan. De los cuales, es posible darles un pellizco o “pellizcote”. Por eso, los candidatos destinan buena cantidad de dinero a las campañas y a la compra de votos, porque de salir triunfadores, saben que el rembolso será muy generoso.

Eso es así, ya que el ejercicio de los dineros públicos todavía se da en un marco de corrupción, peculado o prevaricación. Prevalece la poca transparencia en su aplicación, así como la tergiversación de las auditorías realizadas “a modo”. Todo eso, con la consabida impunidad.

El Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAIS) es actualmente la principal fuente federal de recursos para la inversión pública del municipio. Los ayuntamientos los utilizan “para la realización de obras y acciones que atiendan prioritariamente las carencias sociales”

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público transfiere los presupuestos públicos de ese ramo a través de la Sedesol (federal) que es la dependencia normativa. Ésta a su vez, los entrega al gobierno del Estado, que funge como instancia administradora. Los receptores últimos son los ayuntamientos. Los presidentes municipales y sus tesoreros no pueden aplicar arbitrariamente los recursos del FAIS.

Deben hacerlo acatando reglas de operación, previamente fijadas por el gobierno federal; con el propósito de direccionar los recursos a las poblaciones prioritarias y tener un mínimo de orden en el ejercicio de los mismos, que posibilite la rendición pública de cuentas y la entrega de resultados. Cosa que aquí, no se cumple. Como dicen amigos de la ciudad de México: “Guerrero se cuece aparte”

Algunos presidentes municipales van hacer “su agosto al costo” con el FAIS 2015, que asciende a un total para Guerrero de cuatro mil 663 millones de pesos. Los que reciben la mayor cantidad de dinero del FAIS son, en números redondos: Acapulco (497 millones de pesos), Chilapa (227), Chilpancingo (153), Ayutla (146), Acatepec (143), San Luis Acatlán (119), Heliodoro Castillo (114), Ometepec (110), Tlapa (109), Taxco (101) y San Miguel Totolapan (101).

La última ministración que recibirán los presidentes municipales del FAIS será en octubre y como es el año de hidalgo… ¡Imagínense! Mínimamente el veinte por ciento de lo autorizado. Libres de polvo y paja.

PD1. En Ayutla, el ex presidente municipal y hoy diputado local electo, Severo Castro Godínez, le traspasó el gobierno de la comuna a su esposa, Hortensia Aldaco Quintana, ambos ganaron las elecciones mediante la compra masiva del voto. ¡Uf!

PD2. En la ciudad de México, Elena Poniatowska denuncia que en la Delegación Iztapalapa, el PRD le ganó las elecciones a Morena por medio de la compra de votos y el reparto de tarjetas Coppel. ¡Pinche cultura democrática, la que tenemos!

 

El centenario del genocidio de armenios.

Para el Dr. Pablo Sandoval Cruz, por su trayectoria de vida inclaudicable.

Héctor Manuel Popoca Boone.

En el Museo Memoria y Tolerancia de la ciudad de México, hay una exposición temporal de carácter documental y fotográfico, conmemorativa al centenario del genocidio que hicieron los turcos sobre el pueblo armenio.

La Convención sobre Genocidio de la ONU, lo define como el conjunto de acciones llevadas a cabo con la intención de "destruir, total o parcialmente, una nación, una etnia, raza o grupo religioso".

El genocidio de armenios, es el primero realizado en el siglo XX. Hace 100 años. Fue contra el pueblo que habita lo que hoy es la República de Armenia, en el suroeste de Asia. Hecho histórico horrendo a manos de los turcos que eran la cabeza de dominación del imperio otomano. El pueblo armenio es cristiano y sufría en aquel entonces una acentuada discriminación política, económica y social a manos de los turcos musulmanes.

Este año del 2015, se conmemora el centenario del genocidio armenio. Iniciado el 24 de abril de 1915. Fue muerte extrema continua, que duró hasta 1927. Dio comienzo cuando las autoridades otomanas asesinaron a 835 miembros de la intelectualidad armenia. Posteriormente, una orden del gobierno central decretó la deportación de toda la población armenia.

El método de exterminio que padeció el pueblo armenio (niños, mujeres y hombres) consistió en obligarlos a caminar cientos de kilómetros, a marchas forzadas, por el desierto de Siria; mediante deportaciones en condiciones extremas que buscaban la mortandad colectiva. Los sobrevivientes, mujeres y niños, eran robados y violados, por los soldados turcos a lo largo del trayecto. Muchas veces en contubernio con bandas de asesinos y ladrones que merodeaban el desierto. La mayor parte de los deportados pereció víctima de hambre, sed, vejaciones, privaciones inenarrables y agotamiento físico.

Este aniquilamiento masivo a sangre fría, fue ordenado por los capitostes militares turcos, so pretexto de aplacar una supuesta sublevación armenia contra el imperio otomano. Se estima que el genocidio ascendió aproximadamente a un millón y medio de seres humanos.

Aunque la República de Turquía, sucesora del Imperio otomano, no niega que las masacres de civiles armenios ocurrieron, no admite a la fecha que se trató de un genocidio. Arguye que las muertes acaecieron por las luchas interétnicas, religiosas, a intentos independentistas, a enfermedades y al hambre durante el periodo de la Primera Guerra Mundial.

Como documento fehaciente que da cuenta del genocidio, está La Carta de Instrucción a las unidades del ejército turco encargadas de realizar las deportaciones de los armenios. Transcribo algunos artículos de ese infame documento:

“Artículo 1.- Se deben cerrar todas las asociaciones de armenios… arrestar a todos los miembros que se oponen al gobierno… y matarlos sobre la ruta de las deportaciones o una vez que lleguen al destino final.”

“Artículo 5.- Aplicar medidas de aniquilamiento a los maestros de las escuelas y especialmente a los hombres menores de 50 años. Dejar con vida a las mujeres y niños para que sean convertidos al islam.”

“Artículo 7.- Licenciar a todos los oficiales armenios de los puestos gubernamentales y demás rubros, bajo la acusación de espionaje.”

“Artículo 8.- Aniquilar a los hombres armenios en servicio en el ejército, bajo una manera apropiada.”

“Artículo 10.- Mantener esta Carta de Instrucción en la más completa privacidad y que sea conocida lo máximo posible entre una o dos personas”

Hasta hoy, solo 26 países han reconocido oficialmente el genocidio. Estados Unidos no lo ha hecho. México tampoco. El Papa Francisco habló recientemente del genocidio, mencionándolo con todas sus letras.

PD1. El economista Jorge Faljo dice: “Grecia debe interesarnos porque estamos siguiendo su mismo camino: alto endeudamiento financiero sin crecimiento económico, con destrucción de capacidades internas, desempleo y desnacionalización del aparato productivo.”

PD2. La crisis financiera del gobierno estatal es producto de una añeja y reiterada indisciplina programático-presupuestal del gasto público.^[

Bitácora Política (10)

¿Dónde están los 43? Hace nueve meses que no sabemos de ellos.

Héctor Manuel Popoca Boone.

1.- Casi todos intuíamos de antemano la derrota del PRD, si entraba solo a la contienda. Por su responsabilidad política en la masacre de Iguala, su desapego con el pueblo, la frivolidad de sus dirigentes -que ejercieron impunemente el dedo en conciliábulo para repartirse las candidaturas-, el menosprecio al arraigo popular de los posibles candidatos y  por supuesto la actuación de sus gobernantes fallidos.

También, causal fue el enriquecimiento económico y su ostentación por parte de sus principales líderes. Pero no menos importante, fue el desprendimiento de una franja de su base militante que se trasladó al partido Morena. Sin coalición en la entidad sureña, “las izquierdas”, no son hoy competitivas para triunfar. No obstante, el PRD quedó como segunda fuerza política estatal. Situación nada despreciable, si enmienda la plana.

2.- Al inicio de la campaña electoral y por mandato de “los chuchos”, el PRD fue renuente a participar en coalición con el Partido Movimiento Ciudadano. Paradójicamente al final, le pidieron denodada y utilitariamente a Luis Walton que declinara a favor de Bety. Al PRD-Guerrero, las fuertes riñas internas y su integración como confederación de grupos, no les ayudó en mucho y menos lo harán en el futuro. El desprestigio de su directiva es grave. Veremos cómo se fortalecen o debilitan de aquí al 2018. Por lo pronto, seguirán fungiendo como “paleros de izquierda” del PRI.

3.- Fue digno de encomio el comportamiento del electorado guerrerense. Redujo en forma importante sus niveles tradicionales de abstencionismo. Lamentablemente, constatamos que lo predominante, en términos generales, sigue siendo la compra descarada del voto. Ya no se vota por un programa de lucha enmarcado en principios e ideales, como señalan los cánones teóricos de la democracia de calidad. El ejercicio democrático quedó  mercantilizado. Ha cobrado mayor arraigo ganarse la consciencia y la voluntad del elector a través de la compra-venta del voto. Sobre todo en las entidades federativas y pueblos que acusan mayor pobreza. En nuestra peculiar democracia se necesita dinero, mucho dinero, para competir y a su vez ser competitivo.

4.- Buena parte de los políticos acuden a tres fuentes de financiamiento externo, a saber: las erogaciones que realizan los grandes empresarios (que lo ven como una inversión, más que un gasto), el peculado del erario público para tal fin y el proveniente de la delincuencia organizada. A mi juicio deben impedirse tajantemente, porque de lo contrario, los gobernantes estarán cada vez más subordinados a los grandes capos y a conspicuos empresarios.

5.- También las pasadas elecciones, mandaron señales de que el desenvolvimiento del sistema político guerrerense, esta obturado por la partidocracia. Con su consecuente desapego a las demandas principales del pueblo; dando como resultado que los gobernantes no sienten mayor respeto por la opinión de la mayoría de los ciudadanos, sino de una minoría que es muy poderosa en lo político y en lo económico. Como dice Florencio Salazar: “Un problema fuerte que tenemos, es que a Guerrero no lo han gobernado bien”

6.- Desde hace décadas, cada reforma institucional o constitucional que se realiza es para el beneficio y privilegio, en última instancia, de una minoría a costa de la mayoría del pueblo mexicano. Los cambios han sido gatopardianos, es decir que se han hecho para que en el fondo nada cambie. Por ejemplo, leyes e instituciones electorales, van y vienen, y la corrupción sigue ahí tan campante a la vista de todos y con total impunidad. Como dice Luis Rubio en torno a las reformas constitucionales recién aprobadas: “No se puede llevar a cabo una verdadera reforma al país sin afectar los intereses creados, sin alterar la estructura del poder actual y sin disminuir los privilegios que actualmente tienen los cercanos al poder.”

PD. Mi reconocimiento a los héroes anónimos y sin paga, que integran el voluntariado socorrista de la benemérita Cruz Roja del Estado de Guerrero. En su día, 24 de junio.

El hábito de la lectura.

Héctor Manuel Popoca Boone

Este tiempo post-electoral, lo aproveché para tomar un lapso y revisar textos que no tuvieran nada que ver con la política y los problemas acuciantes del estado. El primer libro, fue el de Louise M.Rosenblatt, titulado: “La lectura como exploración”, en donde enuncia que tenemos que hacer de la lectura un hábito y este hábito convertirlo en un instrumento que nos permita, de mejor manera, enfrentar la vida.

La autora parte, de la consideración que tenemos que prepararnos, para enfrentar desafíos y problemas, tanto antiguos como presentes y estar alertas para afrontar los impredecibles y aquellos que no tienen precedentes. Como toda mujer de cultura, pone al ser humano como el vértice principal de su preocupación y concluye en la necesidad imperiosa de ejercitar en todo momento el hábito de la lectura, para facilitar la compresión entre nosotros mismos y desarrollar relaciones armoniosas con nuestros semejantes.

Indica que hemos gravitado en torno a ideas o teorías diversas y generales, respecto a la naturaleza humana y la conducta que de ellas se derivan. Conductas que son un despliegue de una compleja red de las relaciones, en los que están ocultos o explícitos nuestros motivos y nuestras emociones.

La lectura nos vuelve comprensibles y nos da la posibilidad de conocer las múltiples formas en las cuales los seres humanos hacen frente a todas las circunstancias, oportunidades y posibilidades que ofrece la vida. De tal manera que una obra científica, religiosa, literaria o de otro tipo, hace posible el hecho trascendental de transmitir emociones y el flujo continuo y cambiante de la vida.

El hábito de la lectura, nos da a conocer las poliédricas facetas de la cuasi total gama de elecciones, aspiraciones, comportamientos y valores, con los cuales todos nosotros como individuos vamos urdiendo a lo largo del tiempo. 

Además de eso, con la lectura construimos nuestra propia filosofía personal en la que encuadramos nuestros diversos entendimientos frente a la naturaleza y con nuestros propios semejantes. Mediante un equipo, el cual se integra fundamentalmente de la cultura, la ciencia y el desarrollo tecnológico, que se manifiestan en los diversos pueblos en el marco de variadas concepciones éticas y políticas en cada uno de ellos, a los largo del tiempo.

El leer es una interacción multidimensional que se establece entre el lector y el texto que está leyendo; el lector enriquece sus significados intelectuales a partir de lo escrito y la escritura canaliza pensamientos y sentimientos. La lectura, por lo tanto, nos pone en contacto con los demás y nos da a conocer lo que otros piensan.  No nada más nos ayuda a explorarnos, sino también a nuestros semejantes y al mundo que nos rodea. Nos da la capacidad de sentir compasión, comprensión, entendimiento, diálogo e identificarnos con las experiencias de los demás.

En palabras de María Eugenia Dubois: “La lectura no es un proceso para ser explicado sino para ser vivido; nos permite motivarnos al exponenciar nuestra capacidad de percibir, interpretar, sentir y valorar”. Por lo tanto, “No debemos hablar sobre la lectura, sino sobre cómo hacemos vivir la lectura en nosotros mismos de tal o cual texto”. 

De lo anterior, derivamos que la lectura nos da, no tan solo información adicional, sino experiencias adicionales. Nos permite vivir a través de un texto y no simplemente conocer su contenido. La lectura es una extensión de nuestra propia existencia y experiencia.

Las maravillas de la lectura, se ven constreñidas, deformadas o eliminadas en regímenes totalitarios donde leer y escribir, quedan mutilados o condicionados. La lectura posibilita abrir nuevos senderos a la libertad, por lo que su ambiente de incubación se da plenamente cuando hay una formación democrática del individuo y del medio que lo circunda.

PD. En la época de la Alemania Nazi, las juventudes hitlerianas, se distinguieron por realizar grandes hogueras quemando libros, que consideraban antagónicos a su ideología.  En la actualidad, aquí en Guerrero, y por otros motivos, los universitarios al finalizar sus ceremonias de graduación, también queman libros. ¡Qué ironía!

    

Bitácora (9)

Héctor Manuel Popoca Boone.

1.      Apoyé en estos comicios a Luis Walton Aburto, quién demostró durante toda la campaña electoral realizada, que su candidatura para ser gobernador estuvo permanentemente impregnada de dignidad, limpieza y congruencia. Me enorgullezco de haber caminado junto con él, en esta contienda electoral.

2.      Inobjetable fue el triunfo obtenido por parte de Héctor Astudillo (HA). Así lo determinó la mayoría de los votantes y la voluntad popular expresada debe ser acatada. La alternancia en el poder regresó por la vía pacífica.

3.      Teniendo ya prácticamente el triunfo legal, le toca ahora a HA conquistar la legitimidad social. El primer paso impele conquistar la credibilidad de la mayoría de los electores que no votaron por su opción, más los abstencionistas. Por consecuencia, no tendrá tiempo de gracia para empezar a dar resultados.     

4.      Por la totalidad de los votos emitidos queda demostrado contundentemente que la mayoría de los ciudadanos guerrerenses optan por las elecciones, como forma de elegir a sus gobernantes; aun cuando en mucho, todavía es perfectible el sistema democrático electoral que tenemos. Sin óbice de reconocer que es uno de los más caros del mundo. Con todo, la transferencia del poder por la vía pacífica lo vale. Limpiar las elecciones, es ahora lo que procede.

5.      Fracaso rotundo resultó el llamado a que no hubiera elecciones. La lección popular dada es que no tiene trascendencia social aquello que no esté acorde a la voluntad mayoritaria del pueblo; por más que la causa enarbolada de una minoría busque un propósito justo, socialmente hablando. Hoy tenemos los resultados del sentir popular, nos gusten o no, que nos permiten otear el futuro próximo, sin visos de zozobra, caos o anarquía; mismos que se hubiesen suscitado, de no haberse llevado a cabo las elecciones.

6.      Reprobados quedaron quienes por la vía violenta quisieron impedirlas. Ya sea amedrentando y asesinando candidatos; o impidiendo establecer casillas, destruyendo propaganda electoral, robando o quemando boletas. La violencia produce más violencia hasta que una de las partes queda exterminada o totalmente sometida; con sangre, mucha sangre de por medio. Pugnemos por las transformaciones sociales a la manera que Gandhi, Mandela, Luther King o Salvador Allende nos dejaron como testimonio y ejemplo imperecedero para el devenir civilizado de nuestra historia contemporánea.

7.      En medio de la vorágine de la sinrazón, la violencia y de la injusticia imperante, la muerte cobra su señorío de nueva cuenta, en la vida del joven maestro Antonio Vivar Díaz. Asesinado con arma de fuego de la policía federal en la iglesia de la colonia Tepeyac en Tlapa. Mientras en Iguala, también es acribillado a balazos, Francisco López Liborio, líder del PRD y de colonos. ¡No más violencia del Estado! ¡No más violencia de la delincuencia! ¡No más violencia de los luchadores sociales! ¡No más guerrerenses muertos!

8.      Solo la paz se logrará transitando por los caminos de la verdad y la justicia oportuna y expedita. ¿Por qué carajos no lo entendemos así? ¿Cuántas muertes más propiciaremos para convencernos de ello, en este demencial desencuentro social e institucional que padecemos en Guerrero? El pueblo clama y reclama la paz, pero no la que provoca irritación e inestabilidad social.

9.      Al gobernador Rogelio Ortega no se le puede regatear que ha puesto su mejor esfuerzo para apostarle al dialogo, a los acuerdos y a los consensos, por encima de los diferendos en aras de la distensión social. Es de reconocerse la iniciativa de ley de amnistía que ha enviado al congreso local. Lleva a buen puerto la nave social e institucional que ha estado sometida a violentas turbulencias y desafíos mayúsculos.

PD. Una nota periodística da cuenta de la detención de seis hombres relacionados con el  robo, secuestro, extorción y tráfico de estupefacientes en Acapulco. La edad promedio de ellos frisa los 21 años. ¡Maldito el destino que les estamos dejando a nuestros jóvenes!

 

 

 

 

 

Bitácora (8)

Héctor Manuel Popoca Boone.

1.      En su cierre de campaña electoral, el candidato del PRI a la gubernatura estatal, se hizo acompañar de su hermano político. No cabe duda que fue demasiado audaz al indicarnos con quién va a gobernar y quien será el coautor en caso de saquear el erario público.

2.      Notable por ser pública, fue la fractura del PRI con el doble juego de los Figueroa. Ya eran del dominio popular sus apuestas al triunfo del PRI, pero también del PRD. Siempre tienen un pie en el partido tricolor y otro en el amarillo. La cuestión radica en saber caer siempre parado, en cualquiera de las circunstancias políticas que se den.

3.      En los bancos, posiblemente hoy escasearán los billetes de doscientos y quinientos pesos. El motivo es de obviedad electoral: son para la compra de votos en todas las regiones. Sobre todo en las comunidades con mayor pobreza. Consejo útil y pragmático al pueblo: tomen todo, pero voten por quienes les haya convencido.

4.      Por fin ha llegado el único día, esperado cada tres años, en donde el ciudadano puede hacer valer realmente su poder, con la emisión de su voto en solitario. Siempre y cuando la partidocracia no lo inhiba, haga chanchullo, lo compre o lo impidan otros. Aun cuando ya sabemos que la gente votará constriñéndose a las opciones que le ofrece nuestra actual clase política que sigue navegando, en su mayoría, en su propia mediocridad.

5.      Los partidos políticos, a través de sus diputados, han impuesto leyes electorales para su propio beneficio, a fin de satisfacer sus apetitos monetarios millonarios y ambiciones de poder desmedidas. De tal suerte que los períodos electorales se vuelven entramados perversos donde el triunfo siempre es del abusón. En este caso, la mayoría de los partidos y sus políticos son los verdaderos gandallas.

6.      Solo hay dos sopas: Más de lo mismo, por los mismos de siempre; o el verdadero cambio para progresar. La diferencia es optar por un gobernante con uñas largas o recortadas. Por quién acate la ley y la haga valer para todos o por el que sea proclive a la impunidad para unos cuantos. Inclinarse por el que desee que predomine la política sin maña o con ella. Aquel que realmente vaya a gobernar o el subordinado de quienes le dieron la candidatura.

7.      Como dice Ana García Bergua, las campañas políticas son la muestra, en su mayor parte, de una bola de forajidos concursantes, de los cuales el elector elegirá cuál de ellos es el menos pior. Por eso cuenta mucho conocer sus antecedentes, su experiencia en la cuestión pública, su fama política, sus valores, ideología, honestidad y escrupulosidad.

8.      La moneda de tres caras está en el aire. Quienes van a decidir en última instancia el triunfo serán los indecisos (los que salgan a votar). El fantasma que andará suelto todo el día de la votación será, sin lugar a dudas, el abstencionismo. Ganará quien tenga la primera minoría de votos.

9.      En su cierre de campaña en Acapulco, Beatriz Mojica estuvo acompañada del presidente del CEN del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, quién en uso de la palabra pidió a la candidata que “nunca se le olvide quiénes la están apoyando” Es la factura de cobro de “Los Chuchos”, que la envían por delante, en forma pública e imperativa. Esa tribu política, tanto en su estrato nacional como en el estatal, no la dejaran gobernar, ya que su candidatura se la debe a ellos. Por eso Ríos Piter se retiró de la contienda interna. No quería pasar por aduanas para obtenerla. Por eso también Luis Walton no tiene pizca alguna de ingenuo como para declinar.

10.  El hecho más repudiable que se conoció durante la campaña electoral fue que diputados federales del PRD y el PRI, al alimón hayan desaparecido la comisión legislativa de seguimiento a la masacre de Iguala. Intentaron que pasara inadvertida tal felonía. Pero todos supimos de ella.

11.  La frase más autoritaria y porfiriana de la campaña fue: “Guerrero requiere orden y paz” La más soberbia y cínica: “El PRD no tiene nada de que pedir perdón a Guerrero por el caso de Iguala” La más lógica y pertinente: “Hoy, votar por el PRD o por el PRI da igual. Son lo mismo”.

12.  Sin lugar a dudas “El Caballo Negro” de este hándicap electoral es Luís Walton.

 

 

Bitácora política (7)

Héctor Manuel Popoca Boone.

1.      En el último debate televisivo de los candidatos a la gubernatura estatal, cuestión vergonzosa fue la saña con que el macho, Jorge Camacho, del PAN, embistió verbalmente, una y otra vez, a Beatriz Mojica (sin hacerle mella alguna en su fortaleza como fémina) y exhibió, una vez más, su desprecio a la mujer en general. ¡Ah! Pero no tocó ni con el pétalo de una rosa al candidato del PRI.

2.      Voto útil o voto digno. El primero es netamente oportunista y convenenciero, sin ideología, sin ideal que perseguir o principios que defender y sostener. No refleja mayor cosa, tan solo coloca al elector como ente utilitario, a la sombra y a la vera de los partidos políticos. El voto útil que ha sido convocado, en las presentes circunstancias, representa más de lo mismo por los mismos de siempre. No expresa reflexión para el verdadero cambio social, tan solo es la disyuntiva de apoyar al malo y no al peor. En otras palabras, es la cosificación de nuestra libre determinación electoral.

3.      El voto digno, da identidad y es plenamente axiológico. Manifiesta congruencia entre lo que se aspira y se hace para conquistarlo, en el presente o en el mañana. Exhibe ideales, principios y valores permanentes e indeclinables. No importa que se gane o pierda. Hay definición, compromiso y responsabilidad. Da confianza. Da credibilidad. Deja huella. Para eso es el juego democrático. Para permanecer en la pluralidad y contrarrestar la partidocracia de dos en uno solo.

4.      Tanto el PRI en su antigua historia en el poder, como el PRD en su reciente zaga, tienen manchadas las manos de sangre. El tiempo le dio la razón a Francisco Ruiz Massieu: El PRD se convirtió en el partido de la sangre, a semejanza del PRI. El primero no merece gobernar por ser discípulo fiel a las mañas priistas. Permitirle al segundo hacerlo sería retroceder, porque no ha cambiado en su proceder. Seguir fomentando esta bi-partidocracia mercantilizada en su forma extrema que fue la que se enseñoreó de Guerrero, no resuelve su hundimiento, lo ahonda más. Hoy por hoy, El PRI y el PRD son lo mismo y sirven para lo mismo.

5.      Descaradamente los diputados federales del PRD y del PRI, en complicidad y al parejo, anularon la comisión especial, creada por la actual legislatura federal, para darle seguimiento a la masacre de Iguala. Este intento por mantenerse en impunidad cancelando una investigación en curso, no es más que su confesión pública vergonzante. Por mucho que hagan no podrán evadir su responsabilidad histórica. Allá en la capital votan igual y se cubren por igual en sus fechorías. No hay cambio. No hay diferencia. No hay opción. Son hermanos siameses gracias al contubernio que el PRI tiene con “los chuchos”, actuales jefes del esquelético PRD.

 

6.      A golpe de desapariciones forzadas y de la inanición de las autoridades correspondientes, quieren nulificar nuestra capacidad de pasmo e indignación. No hemos salido del trauma social por los actos de lesa humanidad cometidos contra 43 jóvenes normalistas en Iguala, cuando ya tenemos al menos 13 casos semejantes en otros jóvenes de Chilapa. ¿Cuánto es el poder acumulado por los cárteles que los mueven hacer estas aberraciones con la mayor desfachatez e impunidad recurrente?  Chilapa es más grave de lo que actualmente visualizamos.

7.      La coordinadora de la CRAC de Olinalá, Nestora Salgado García, lleva su reclusión injusta con dignidad y valentía. La lucha que enarbola la mantiene enhiesta desde la cárcel, aún a costa de su salud. Su empeño porque la seguridad pública sea una realidad en los pueblos indígenas es digna de encomio. El Fiscal General la encierra, pero a otras personas las exime por la misma causa. Son tiempos canijos y canallas. De temple y resolución.

8.      La Corte Interamericana de los Derechos Humanos dio paso para una probable sentencia contra el Estado mexicano, por las presuntas ejecuciones extrajudiciales acaecidas en El Charco, Municipio de Ayutla, en junio de 1998. Por los elementos aportados a la CIDH todo indica que así será.

PD. A ocho meses de ocurrida la desaparición forzada de 43 normalistas, la herida aún no cierra o no queremos cerrarla. ¡Que pena!

 

Bitácora política (6).

Héctor Manuel Popoca Boone.

1.      He afirmado desde hace años, que el contar con un gobernante honesto (mucho más que tan solo honrado) es el primer requisito ineludible para sacar a Guerrero de la crisis en que se encuentra.

2.      Condición indispensable también lo es, el que anteponga a cualquier interés personal o de grupo, los intereses supremos de la mayoría de los guerrerenses, como cauce del bien gobernar.

3.      Insisto: Con tal de regresar o permanecer en el poder, buena parte de los políticos, dejan en segundo plano los intereses populares, los principios y valores que dicen sustentar, para dar paso a la prevaricación, a la demagogia, a la conveniencia, a la connivencia, a la simulación, a la mendacidad, a la traición, a la corrupción y a la impunidad,… por decir lo menos.

4.      Gobernar cerca del pueblo, con él y para él, supone el deber de hacerlo sin despotismo, con diálogo, exhibiendo siempre la autoridad moral que confiere un comportamiento personal congruente, entre el decir y el hacer. Mantener la sencillez de trato, la disponibilidad de escuchar y el atender con generosidad. Como cuando no se tiene poder alguno. Son cosas que el ciudadano las tiene en gran estima y valoración a la hora de calificar a un gobernante.

5.      Si el que manda se rodea de colaboradores incondicionales, realizara su tarea en forma tersa y sutil, pero intrascendente y mediocre. Por el contrario, si tiene la suficiente inteligencia y capacidad de convocar e integrar a un grupo de colaboradores capaces y eficaces, su quehacer gubernamental será trascendental. De constatación permanente de ideas y acciones. De evaluación recurrente de resultados. De toma de decisiones consensuadas en beneficio de toda la población.

6.      En lugar de estar distribuyendo dinero en efectivo para la compra de consciencias y voluntades a favor del PRI en plena campaña electoral, la Sedesol federal y otras instituciones deberían canalizarlo de inmediato a ayudar a las comunidades damnificadas por las afectaciones del Mar de Fondo. Eso, por un mínimo de deber institucional.

7.      Limitación grande tiene un candidato a gobernador cuando su triunfo se lo debe a personas o grupos facciosos dominantes, fuera o dentro de su partido. Los Chuchos o los Figueroa, son buen ejemplo. En cuanto logran la victoria electoral, pasan al gobernante de inmediato la factura para su cobro, limitándolo con eso en muchos aspectos y en las buenas pretensiones de gobierno.

8.      Todos estamos ciertos de una cosa por los indicios que dan las preferencias: de no tener un candidato común, de facto, el PRD y el PMC, reducen ambos sus posibilidades de triunfo de la gubernatura estatal. Los de la “izquierda” ¿Antepondrán sus ambiciones personales por encima de los intereses de Guerrero? Veremos, ya pasó algo similar en Acapulco, años atrás, y fueron derrotados los dos.

9.      Significativo, muy significativo es que Armando Ríos Piter (El senador del PRD que se ausentó en la votación crucial para impedir que se privatizaran las aguas nacionales) haya estado en Acapulco para apoyar la campaña de Rosario Herrera, lideresa que junto con Sebastián de la Rosa, del grupo de los “Chuchos-Guerrero”, que fue el que más protección política pública otorgó a los Abarca en la barbarie de Iguala.

10.  A López Obrador no le preocupa el futuro de Guerrero; le interesa los votos que pueda conseguir para que su partido político no pierda su registro nacional. ¡Qué pena!

11.  Libertad, democracia y justicia social como un todo indisoluble, son factores ineludibles para llevar una vida próspera y civilizada. La exclusión de uno de ellos lleva la ruina de los otros. Por eso me afirmo en que haya elecciones, aun cuando nuestra democracia siga siendo muy endeble, corrupta y llena de triquiñuelas. De lo contrario, solo habrá anarquía e ingobernabilidad, en donde los narcos serán los que salgan ganando. Al tiempo lo dejo. Y a la responsabilidad de cada cual.

12.  ¿En verdad merecen permanecer los que han estado mal usufructuando el poder en Guerrero; o que regresen los que ya lo hicieron de peor manera en el pasado? Creo que hay otra opción para hacer el cambio, ahora o nunca.

PD. Lo primero que pide Guerrero no es orden y paz, ni honestidad y firmeza. Clama y reclama por ¡justicia y más justicia, legal, económica y social!