viernes, 27 de octubre de 2023

Va mi experiencia.

 

Héctor Manuel Popoca Boone.

Como otrora funcionario público estatal, me tocó la responsabilidad de coordinar los trabajos de las instituciones federales y estatales que participaron en la rehabilitación del medio rural del municipio de Acapulco ante los estragos ocasionados por el huracán Paulina en octubre de 1997. Lo hice bajo un acuerdo que tuvieron en ese entonces, el presidente de la República, Ernesto Zedillo y quien era gobernador interino de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero.

Lo primero que hicimos las dependencias participantes fue establecer una coordinación única de operación y autorización de recursos emanados del hoy extinto, Fondo Nacional para Desastres Naturales (Fonden), además de los presupuestos que ya tenían autorizadas las dependencias en sus programas normales. Los que no vivíamos en Acapulco, rentamos un departamento para la oficina de coordinación y habitaciones en un hotel de tres estrellas, por tres meses, para residir permanentemente en el puerto. Nuestras oficinas en Chilpancingo estarían para toda la gestión secretarial-documental requerida.

Era valiosa la colaboración para actuar como un solo equipo de trabajo. La conjunción de recursos materiales, económicos y humanos fue fundamental; así como el destierro de toda burocratización dejando a un lado las “reglas de operación” en virtud de que estábamos actuando en condiciones de emergencia ante un desastre natural de gran calibre.

 

Una vez constituidos los grupos interinstitucionales de trabajo procedíamos a delimitar el campo de acción territorial para definir responsabilidades y logro de resultados en las tareas y en la entrega de apoyos a los damnificados. Los puntos de acción de primer nivel (los más cercanos a la población) fueron en lo rural: ejidos o bienes comunales, y en lo urbano: colonias o barrios. El segundo nivel de atención y coordinación lo conformaban varios puntos de atención de primer nivel, en donde se establecía una coordinación micro regional. Ahí se establecía una bodega de acopio de apoyos de emergencia (agua, víveres, ropa, enseres domésticos, tanto gubernamentales como de aportaciones civiles, etc.), así como de herramientas e insumos para la rehabilitación primaria del patrimonio dañado, ya fueran viviendas o parcelas. El tercer nivel de atención era de tipo zonal en donde se ubicaba un almacén regional de acopio de apoyos; misma que se encargaba de abastecer a las bodegas del segundo nivel de atención, así como de llevar el control y registro de lo demandado, programado y entregado en la región bajo su responsabilidad.

 

Como era de esperarse, comenzaron a pulular “lucradores sociales” y políticos de toda laya, con listas numerosas de damnificados para que se les atendieran inmediatamente. A la par, políticos y funcionarios públicos empezaron a controlar los centros de acopio de apoyos y donaciones civiles que llegaban al puerto (principalmente de habitantes del valle de México) para su ulterior lucro político en beneficio personal.

 

Ante tal situación el presidente Ernesto Zedillo, ordenó que, en el marco del Plan DN-III-E, el ejército tomara el control absoluto y administración de los almacenes, bodegas y espacios de almacenamiento habilitados; permitiendo solamente a la Cruz Roja hacerlo también. Los soldados y mandos del DN-III-E únicamente podían firmar la salida de mercancía, comestibles, agua embotellada y ropa, en las cantidades solicitadas por escrito, por los coordinadores del programa de rescate.

En la coordinación para el rescate del medio rural de Acapulco, tomamos la decisión de no aceptar listado alguno, sino ir a cada pueblo o comunidad para que en asamblea pública comunitaria y a la vista de todos se levantara la lista de las familias damnificadas. Deberían de abstenerse de participar en dichas asambleas: partidos políticos y sus líderes, legisladores y funcionarios públicos que no pertenecieran a la Coordinación. Pudimos mantenerlos a raya, gracias al apoyo decidido de las propias autoridades comunitarias.

Los apoyos eran entregados en forma programada y escalonada según su naturaleza. Lo inmediato y urgente fue la distribución de agua, ropa, víveres y dotar de medicamentos de primeros auxilios y antibióticos a las casas de salud, así como el inicio de campañas contra plagas y enfermedades provocadas por agua y alimentos contaminados.  Después se entregaron los materiales, insumos y herramientas para apuntalar viviendas y parcelas. Posteriormente, se otorgaron apoyos económicos equivalentes al salario mínimo de un mes, por trabajos realizados y constatados para la rehabilitación de su parcela a través del programa de empleo temporal.

 

La entrega de auxilios fue en forma directa a cada uno de los beneficiarios y en el seno de asambleas públicas de pueblo ante la presencia de las autoridades comunitarias. Quedó estrictamente prohibido todo intento de lucro político, económico o social por parte de organizaciones sociales políticas, líderes de partidos políticos, funcionarios públicos o policías. A quienes intentaban hacerlo se les denunciaba públicamente y se les pedía su retiro, sin distinción de jerarquías.

 

En la primera asamblea se levantaba el padrón y ahí mismo se les entregaba un primer paquete de apoyo familiar consistente en comestibles para quince días, botellas de agua potable, y medicinas para combatir el dengue y el paludismo. Así mismo un paquete de herramientas agrícolas (pico, pala, machete y carretilla), postes y alambres de púas, para rehabilitar sus predios inundados y/o destrozados; así como un saco de semillas mejoradas de rápida germinación para que volvieran a sembrar maíz o pasto, y así aprovechar la humedad residual del suelo. A las dos semanas regresábamos a revisar los trabajos pactados con los damnificados (mediante muestreo) y al ser verídicos, les entregábamos el pago de 15 días laborados en la reparación de sus propias parcelas, bajo la consigna de “parcela trabajada, parcela apoyada”. A las cuatro semanas de trabajar, les pagábamos la totalidad de los jornales del mes trabajado previa constatación muestral del trabajo comunitario terminado. Bajo este método trabajamos más tiempo en la entrega de los apoyos, pero nos aseguramos que les llegaran íntegros y en la misma cantidad por hectárea (máximo tres) a todos sin padrones inflados. Al mismo tiempo tuvimos la oportunidad de atender a todas las comunidades rurales de Acapulco: desde Las Pozas en la Zona Diamante hasta las indígenas montañosas de Acalmani y Apanhuac de los Bienes Comunales de Cacahuatepec.

 

La honestidad, la focalización hacia los más perjudicados, la transparencia y la eficiencia en la aplicación de los programas de ayuda fueron claves para el éxito de los mismos. Condición indispensable para todo lo anterior fue darle prioridad a la restauración de la infraestructura básica de caminos, carreteras, puentes y medios de comunicación; así como servicios públicos de agua, electricidad, alumbrado, telefonía y seguridad pública.

 

La restauración de la vida “normal” de Acapulco y otros municipios afectados de la Costa Grande, tardará más en la medida en que no busquemos y contemos con la participación y la coordinación adecuada de la ciudadanía en las tareas de rescate. Ello es necesario dado el tamaño de los daños y porque solo el gobierno federal no podrá.

 

porelrescate@outlook.com

viernes, 13 de octubre de 2023

Balance del segundo año

 Héctor Manuel Popoca Boone.

 

Como Gobernador Moral de Guerrero me es preciso señalar los pendientes en el quehacer gubernamental de Evelyn Salgado Pineda, a dos años del inicio de su mandato constitucional que ha ejercido en estrecho vínculo con su “papá incómodo”;en el entendido que los logros obtenidos, ellos les darán extensa difusión a través de los diversos medios de comunicación masiva, redes sociales y personas encargadas de su comunicación social oficial.

 

Las insuficiencias de conducción gubernamental hasta hoy vigentes, lamentablemente, nos  reafirman, a nivel nacional, como el estado que tiene los mayores rezagos y déficits en casi todo. Somos a mucha vergüenza, el último vagón del tren nacional; sobresaliendo por nuestros malos gobiernos, estatal y municipales(con contadas excepciones); prevaleciendo la corrupción y la impunidad que vulneran la ley y el orden, en todos los aspectos de la vida civil y del servicio público.

 

Continuamos teniendo uno de los peores sistemas de educación pública en el país. Caracterizado, entre otras cosas, por la perversión de un sindicalismo vendedor de plazas administrativas y magisteriales, que tienen carácter de hereditarios. Hay comisionados para hacer nada a granel y holgazanerías al por mayor, en oficinas administrativas, atiborradas de maestros que no pisan aula alguna en toda su vida laboral. Sigue existiendo el déficit atávico de escuelas y aulas sin maestros. La práctica del soborno para entregar certificados de estudios, en todos los niveles escolares. Nombramientos de directores, no en base a méritos o antigüedad, sino a partir de compadrazgos y “moches”.

 

Todo eso y más dan como resultado la existencia de una tendencia histórica a la disminución de la matrícula escolar en todos los niveles educativos que, junto con los estragos externos de la pandemia del Covid-19, nos han hecho retroceder alos habitantes del territorio estatal a un nivel educativo promedio de sexto año de primaria.

 

También seguimos teniendo uno de los peores sistemas de salud pública. Las lacras existentes son muy parecidas a las que presenta el sector de educación oficial; con el agravante de que la escasa calidad y cantidad de los servicios de salud y de medicamentos redunda en pérdida de vidas y afectaciones humanas que, sumadas a las causadas por la mencionada pandemia y, sobre todo, a la inseguridad pública, han reducido 4 años nuestra esperanza de vida. Un pueblo carente de salud y educación, es un pueblo sin futuro.

 

Por lo que respecta a la seguridad pública, quedó plenamente corroborada la fallida estrategia operada, con mucha soberbia, en estos dos primeros años de gobierno. La expansión y el creciente poder de la delincuencia simple y organizada, en todas las regiones de Guerrero, con toda su secuela de homicidios, secuestros, desapariciones y desplazamientos forzados, extorsiones, tráfico de drogas, robos y control de la economía regional, ha sido nota nacional reiterada para oprobio nuestro; estando a punto de zozobrar si el militarista gobierno federal no hubiera enviado numerosos contingentes de las fuerzas armadas no para contenerlas, sino tan solo para atestiguar su existencia y modus operandi; restringiéndose así nuestra libertad de transitar por cualquier lugar a cualquier hora. No sorprende el éxodo de guerrerenses a otros estados del país o allende las fronteras para vivir con menos zozobra.

 

La reciente declaratoria pública de una veintena de autoridades comunitarias sierreñas de que sus pueblos, al ya estar cansados de ser víctimas indefensas del hampa organizada, están próximos a tomar las armas, dan constancia de la ausencia total de autoridades institucionales que resguarden sus vidas, la ley, el orden y la justicia en su región; súmele a eso, la llegada al recinto oficial de gobierno estatal en Chilpancingo, de alrededor 3 mil hombres y mujeres rurales de la Región Centro, encabezados por sus supuestos “líderes sociales”; amagando con su permanencia indefinida en las instalaciones oficiales sino eran satisfechas sus demandas confesables e inconfesables. Doblegaron y redujeron a su mínima expresión la autoridad gubernamental. Recordemos que la historia nacional enseña que la pobreza social, junto con gobiernos venales e ineptos, el menosprecio real a los habitantes, además del quebranto reiterado a la ley, manteniendo privilegios de impunidad, son los ingredientes básicos que anteceden a los estallidos sociales.

 

Si bien es cierto que la Gobernadora Constitucional y su “papá incómodo” recibieron una administración pública estatal hecha un desastre financiero, en lugar de exigir cuentas claras y fincar responsabilidades respectivas, se dedicaron a ser tapaderas de los desfalcos financieros heredados; pactando con el otrora gobernador causante de ese desastre, su impunidad personal; manteniendo en funciones al que fungió como su contralor estatal un año y medio más, para limpiarle sus cuentas públicas; auxiliándolos en ese deshonesto compromiso, la legislatura local en funciones, que mantuvo acéfala la Auditoría Superior del Estado durante más de un año.

 

El quebranto en las finanzas públicas estatales es notorio y no permite operar bien al gobierno; pero hasta ahora no hay responsables de esas insolvencias. Salen a la luz pública, en las protestas recurrentes por falta de pago oportuno y a tiempo, de algunas nóminas salariales quincenales de trabajadores administrativos y pensionados. De ahí que tengan que acudir frecuentemente a endeudar al gobierno con préstamos de corto plazo de la banca privada para solventar el gasto corriente.

 

Algunos préstamos privados ya están en morosidad con el consabido incremento en el pago de altos intereses moratorios. La certificadora internacional bancaria, Fitch Ratings, baja la calificación del Estado de Guerrero dándole un perfil de riesgo “más débil” para el otorgamiento de créditos y negocios. Hay desorden en el gasto público y comprobaciones irregulares que infringen tanto la ley de fiscalización estatal como la federal.

 

Los ingresos propios estatales son muy bajos y el erario depende en más de un 97 por ciento de los recursos federales transferidos; destinándose casi todo al gasto corriente y muy poco a la inversión pública. De ahí que los programas de desarrollo socio-económico estatal y regionales profusamente anunciados del actual gobierno solo existan en el papel que los contiene. No hay dinero, pero no se atreven a decirlo. Muchos trabajadores de la administración pública estatal solo están vegetando detrás de sus escritorios y comiendo fritangas, porque no hay recursos para operar los programas. Es por eso que el gobierno estatal se cuelga, desesperadamente, de los programas sociales del militarista presidente de la República.

 

El actual es un gabinete estatal de trabajo emanado de una “tómbola” (donde nunca prevaleció la palabra “eficiencia”) y por ser un gobierno “sui generis” bicéfalo, donde, Evelyn Salgado Pineda, es la gobernadora que cubre la formalidad y su papá, Feliz Salgado Macedonio, el que desgobierna realmente. Podemos caracterizarlo como un gobierno semi fallido con rasgos anárquicos, disfuncional, de muchos dichos y pocos hechos, de descarado nepotismo, asediado por la delincuencia organizada que ya toca a algunos de los miembros del círculo más cercano de los mandatarios bi-dimensionales. No se diga de la corrupción, la dejadez, la improductividad y la impunidad reinante. (Continuará)

 

porelrescate@outlook.com

 

viernes, 6 de octubre de 2023

Sí, pero no.

Héctor Manuel Popoca Boone.

(Primera parte)

No fue sino hasta el año 2012 cuando se reformó la Constitución federal en relación

a la existencia de candidaturas ciudadanas independientes. En acatamiento total de la

sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH-2008) en

contra del Estado Mexicano, a favor de la demanda del ciudadano mexicano, Jorge C.

Castañeda, ante la violación a su derecho constitucional democrático de votar y ser votado

en los procesos electorales. El gobierno federal y los estatales se vieron obligados a

modificar las leyes constitucionales y reglamentarias correspondientes para legalizar la

admisión de las candidaturas de ciudadanos independientes que pretendieran conquistar

puestos de elección popular, al margen de los partidos políticos.

Antes, cualquier ciudadano mexicano podía votar más no ser votado a través del

sistema partidario formal registrado, puesto que era una prerrogativa constitucionalmente

exclusiva de los partidos. Ese privilegio con el tiempo dio paso al nacimiento de la

partidocracia (gobierno de los partidos políticos) en el seno del mercantilizado sistema

democrático mexicano.

El Estado Mexicano acató la sentencia de la CIDH a regañadientes. Actualmente las

leyes electorales permiten las candidaturas de ciudadanos independientes, pero la

reglamentación y requisitos que se derivan de tales leyes -que fueron elaboradas y refinadas

por diversas legislaturas, federal y estatales, con variantes regionales en los requisitos según

entidad federativa- las hacen engorrosas y onerosas, de tal forma que hacen difícil que en la

práctica se concrete el uso pleno de esa opción del derecho electoral de la ciudadanía en

una democracia verdadera. Es decir, se observa el precepto, pero no se cumple. Son

nugatorias de facto. Veamos mi experiencia personal.

En las pasadas elecciones locales para la gubernatura del estado, presenté

formalmente ante el Instituto Electoral del Estado y Participación Ciudadana (IEEPC), mi

solicitud de aspirante a ser candidato ciudadano independiente a la gubernatura del estado,

más con miras a conocer las entrañas del “vía crucis” de la tramitología y cumplimiento de

requisitos que tiene uno que pasar dentro del proceso electoral como ciudadano simple,

para conseguir el registro formal de una candidatura de ese tipo. También lo hice porque

me daba la oportunidad el proceso electoral de tener una buena plataforma para divulgar

mis ideas sobre la toma de conciencia ciudadana frente al fuerte problema de la pandemia

que nos aquejaba y que estaba ocasionando gran número de fallecimientos y de cientos de

miles de afectaciones humanas por el virus letal del Covid-13.

Lo primero que me percaté era que representaba todo un engorro cumplir los

requisitos que la ley y los reglamentos electorales exigían, además de que iba a necesitar

dinero propio en cuantía para sufragar los gastos, en un primer momento. De entrada, supe

que, ante el cúmulo de papeleo y documentación que se genera por la tramitología electoral,


necesitaba contar de tiempo completo, con un abogado con especialidad electoral, un

contador público profesional y una secretaria capturista. La disyuntiva era dedicarme a

cumplir con toda esa carga burocrática y contable, en los plazos predeterminados o

dedicarme a las actividades políticas proselitistas propias y de comunicación social de tipo

electoral, de cara a la ciudadanía. Este es un primer filtro restrictivo de facto muy

importante que impide registrarse a ciudadanos de las mayoritarias clase media y pobre del

pueblo; al estar económicamente insolventes para soportar los honorarios profesionales de

estos especialistas y el costo de la documentación formal requerida, en una primera etapa

para así concretar legalmente la aspiración.

El segundo requisito inhibitorio es que contradictoriamente como ciudadano

independiente, debía de formar al momento de presentar la solicitud, el acta de una

asociación civil de apoyo a mi aspiración, debidamente notariada y registrada ante el

Registro Público de la Propiedad del Estado, ante el Sistema de Administración Tributaria

(SAT-SHCP); así como obtener una cuenta bancaria a nombre de la A.C. El acta

constitutiva debía ser redactada y notariada con el contenido que exprofeso proporciona y

exige el IEEG. Para tener esa documentación, te daban un plazo de ¡15 días!

Por tanto, el segundo filtro restrictivo con el que te enfrentas en la realidad es que

los plazos de tiempo exigidos por el IEEPC no estaban armonizados con los plazos de

entrega y trámite de documentación de las instituciones respectivas. En particular los

trámites ante el SAT fueron verdaderamente “kafkianos”.

A jalones y estirones logré obtener la documentación solicitada de los distintos

organismos anteriormente citados, no sin antes solicitar al IEEPC una prórroga de tiempo

que me concedieron ya que el trámite burocrático coincidía con la etapa peligrosa

epidemiológica color naranja de la pandemia y las instituciones públicas trabajaban al

treinta por ciento de su capacidad normal.

Cumplidos los pedimentos legales exigibles y una vez revisados por el personal

técnico del IEEPC, los consejeros de dicha institución tenían a bien o no, aprobar el registro

de mi aspiración. Grande sorpresa fue que la mayoría de los consejeros del IEEPC la

aprobaron a excepción del representante del partido Morena, C. Issac David Cruz Rabadán,

que firmó el acta bajo protesta, manifestando con su puño y letra: “Representa a la misma

clase política”. ¡Uf!

PD1. La transformación verdadera, empieza por hablar con la verdad; porque la

verdad siempre será revolucionaria. ¡Aléjate de los mentirosos!

PD2. Cierto, la seguridad pública nos concierne a todos; pero en primer lugar y por

delante, a los gobiernos de los tres niveles y a los tres poderes establecidos, que deben

actuar en todo momento, con eficiencia, responsabilidad, laboriosidad y honestidad. ¡Para

eso son gobierno!

porelrescate@outlook.com

lunes, 2 de octubre de 2023

Remembranza obrera.

 Héctor Manuel Popoca Boone.

Eran los tiempos de un informe de gobierno estatal de Alejandro Cervantes Delgado (ACD). Con un mes de anticipación, algunos de sus colaboradores recibimos la indicación de reunirnos para acopiarle y proporcionarle la información más importante que considerábamos debiera contener su discurso,en la comparecencia ante la legislatura local; y así cumplir con la obligatoriedad anual constitucional de rendir cuentas de las actividades gubernamentales realizadas en el período

Una semana antes, él estaba muy optimista porque el principal líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Fidel Velázquez Sánchez, integrante dela directiva nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), le había confirmado su asistencia a tan importante evento, como invitado distinguido.

Dos días antes del Informe, le habló Don Fidel al Gobernador para disculparse de no poder asistir, por razones extraordinarias de índole presidencial,las que requerían de su presencia personal en la capital de la república; comprometiéndose a la vez,a una próxima reunión bilateral a manera de compensación; visitándolo y comiendo juntos en la casa de gobierno “Los Eucaliptos” en la ciudad de Chilpancingo.

A las tres semanas transcurridas, un lunes temprano telefónicamente me informó el jefe de ayudantes del gobernador, Reynaldo Echeverría, que, al día siguiente estaría el líder obrero nacional a las 11.30 de la mañana a ver a ACD en la capital del estado; por lo que me había asignado la calidad de su representante personal para acudir al aeropuerto de Acapulco a recibirlo y trasladarlo en el autobús ejecutivo del gobierno estatal a Chilpancingo, una vez que hubiera asistido a un desayuno que le ofrecerían los líderes locales de la CTM-Guerrero en un hotel de la bahía.

Sorpresa me causó la encomienda, habida cuenta que yo no era militante del PRI y mucho menos pertenecía a la CTM. Consciente estaba que la mayoría de los priistas sureños hubieran dado brincos de alegría, si el gobernador les hubiera otorgado dicha misión a cualesquiera de ellos.A primera hora de la mañana siguiente, estaba en el aeropuerto; junto con los principales líderes de la CTM-Guerrero. Cuando llegó y tan pronto terminó la salutación de ellos, me acerqué para presentarme como el enviado de ACD, para recibirlo y acompañarlo en todo su trayecto a la ciudad de Chilpancingo; ofreciéndole para el traslado el autobús ejecutivo oficial, en el cual no podían ir más de 15 personas. Con cordialidad me extendió su mano para saludarme y aceptar la cortesía e indicarme que me mantuviera a su lado en todo momento del viaje.

En el desayuno aludido pretendí sentarme en una mesa contigua, a lo que me indicó tomara asiento a su lado. Terminado el convivo matutino, nos trasladamos al autobús. Una vez en su interior le indique los dos asientos principales que estaban reservados para él, con el objeto de que dispusiera de uno de ellos y el otro para la persona con la que deseara ir platicando en el trayecto. Yo me colocaría en la parte trasera del autobús, atento a lo que se ofreciera. Me tomó del brazo y me recordó lo que ya me había dicho antes: que estuviera al lado de él en todo momento del trayecto.

¡¿Qué iba a platicar yo con él?!, en poco más de dos horas que iba a durar el traslado por la carretera federal a Chilpancingo. (En aquel entonces aún no se construía la “Autopista del Sol”). Un poco nervioso aproveché ese tiempo de viaje para conocer, de viva voz, el significado que le había dado a tres de sus frases histórica dichas años atrás, a saber: “El que se mueve, no sale en la foto” (sobre la férrea disciplina y sometimiento partidario en un PRI monolítico). “A balazos llegamos al poder y los votos no nos sacaran” (sobre la detentación del poder acumulado).“Dentro o fuera de la Constitución, la CTM seguirá…” (sobre el corporativismo político y sindical de dicha central obrera).

Ya encarrilado,le pregunte las causas de su rompimiento con su antecesor en la CTM, Vicente Lombardo Toledano (VLT). Me dijo que no pudieron conectarse políticamente del todo bien, por razones de origen. Mientras VLT provenía de la clase media intelectual; él era un auténtico trabajador obrero de una planta lechera. Estando por llegar a Chilpancingo, le pedí, por último, me contara cómo le hacía para controlar a los cientos de líderes sindicales de la CTM que trataban con él toda clase de chismes sindicales e intrigas políticas.

Con una mueca de sonrisa y viéndome a los ojos respondió a mi inquisidora pregunta: “Fácil, jovencito. A todos los que me dan información muchas veces contrapuestas y me piden mi opinión o decisión, les otorgo, sin excepción, el 50 por ciento de verdad y de esa manera formo mi criterio sobre el tema en cuestión”.

PD1. Como Gobernador Moral de Guerrero reconozco la buena disposición de la Gobernadora Constitucional, Evelyn Salgado Pineda, de remontar La Sierra, visitar comunidades rurales y platicar con sus pobladores. Falta la región de La Montaña, aun cuando sea tan solo para establecer diálogo con ellos, puesto que no hay recursos públicos disponibles a menos que sean federales.

PD2. Son nueve años, los que han transcurridos de la grande y criminal tragedia humana en Iguala; que permanece irresoluta por las instituciones de justicia nacional. Al presidente de la República AMLO ya solo le queda decir, al igual que su antecesor, Enrique Peña Nieto: ¡Ya supérenlo! (Triple ¡uf!)

PD3. El 2 de octubre no se olvida.

porelrescate@outlook.com

 

 

sábado, 23 de septiembre de 2023

¡Cuidado con las deudas!

 

Héctor Manuel Popoca Boone.

 

“¡No vamos a endeudar al país!”, eso dijo y repitió el presidente de la República, Andrés M. López Obrador (AMLO), en diversos años de lo que va de su mandato federal. Sin embargo, los números son fríos. En 2018, la deuda pública era de 10.5 billones (millones de millones de pesos); en 2019,10.8 billones; en 2020,12 billones; en 2021,13.1 billones; en 2022, 14 billones; 2023,14.8 billones y en el 2024, el ejecutivo federal pretende incrementarla a 16.7 billones. No es un crecimiento alarmante, pero no deja de habernos mentido AMLO, una vez más.

 

En el ámbito gubernamental para proporcionar servicios y obras públicas a la población, hay que tener erario; es decir, recursos económicos. Para poseerlos, hay que afanarse en tener una buena recaudación fiscal, como principal opción para soportar el gasto no solo de servicios, consumos o pagos de deuda pública vencida; sino también para gastos de inversión en programas y proyectos productivos, de corto y mediano plazo, que, por sí mismos, generen ingresos para su mantenimiento, auto recuperación y expansión posterior.

 

Si el gobierno no tiene para dar y distribuir recursos económicos para diversos fines, incurre en lo que se denomina déficit público; y acude a préstamos, internos o externos, para cubrirlos y se etiquetan como deuda pública; pagadera en un próximo futuro con sus respectivos intereses, a partir de los impuestos recabados, además de otros derechos, productos y aprovechamientos. Si los ingresos gubernamentales que se esperan obtener (ya sea como país, estado o municipio) no son suficientes para pagar la deuda pública contraída en los plazos estipulados, el país se sitúa en la insolvencia financiera y los bancos cancelan la posibilidad de adquirir ulteriores préstamos; o bien, dictan medidas draconianas contra la economía de la mayoría de la población, tal y como acostumbra hacerlo el Fondo Monetario Internacional.

 

Según cifras contenidas en la ley de ingresos del gobierno federal del año 2018, al inicio de la administración de AMLO el “déficit público” era equiparable a un 2.3 por ciento del PIB -riqueza socialmente producida en forma anual en un país determinado-. Para el año del 2024, se estima represente un 5.4 por ciento del PIB nacional. O sea, 2.3 veces más.

 

O sea, los ingresos públicos propios esperados en el próximo año no serán suficientes para cubrir los gastos que se piensan realizar. El monto adicional de deuda pública que se generará, necesariamente tendrá que cubrirse con esfuerzos de recaudación fiscal que los gobiernos federales realicen en los próximos sexenios; ya que un país que tiene una base de recaudación fiscal baja, como la que tiene México, en comparación con otros países de similar crecimiento y desarrollo económico, tendrá que incrementarla para poder afrontar los niveles del déficit esperado, así como la deuda pública adicional a contratar. Además de que una recaudación tributaria muy rala provoca inmediatamente reducción del gasto en educación, salud, seguridad e infraestructura básica.

 

El monto que propone AMLO para que sea aprobado como presupuesto de egresos para el año venidero, asciende a 34.4 billones de pesos que no se podrán cubrir tan solo con ampliar la base gravable combatiendo la evasión y/o elusión fiscal. Será necesario para mantener finanzas públicas sanas una reforma fiscal que permita una tributación más progresiva; es decir que paguen más, los que más tienen; cuestión que a AMLO le causa renuencia hacerlo. En eso, no quiere tocar AMLO a los poderosos magnates empresarios, ni con el pétalo de una “amapola”. Los fifís también gozaron de privilegios en el presente gobierno federal.

 

Es permisible incrementar la deuda pública para detonar un mayor crecimiento económico nacional, …hasta determinado monto. Siempre y cuando se tenga la seguridad de que en el futuro se obtendrán los suficientes ingresos fiscales para pagarla. Cuando no se tiene una buena recaudación de impuestos y no puedes reducir programas -por estar en un contexto de austeridad- y si además no se generaron con anterioridad ahorros públicos, es riesgoso e imprudencial pedir prestado, o colocar en demasía bonos gubernamentales o peor aún, recurrir a la maquina de hacer billetes que no tengan respaldo en la riqueza social que se espera generar que, como ya mencioné, ascenderá a 34.4 billones de pesos (PIB). Lo que se piensa gastar son 56.1 billones de pesos por lo que el déficit será mucho mayor.

 

Con la nueva deuda pública a contratar, AMLO pretende concluir todos sus principales programas que realizó a lo largo del sexenio O sea que el gobierno acudirá a deuda pública para poder transferir recursos directos a la población cuyo destino final será el consumo y terminar de financiar sus proyectos estratégicos, cuyos puntos de equilibrio económico se alcanzarán a mediano plazo, a excepción del tren transístmico y la refinería Olmeca, que serán de alta tasa interna económica de retorno.

 

Hay que advertir que algunos gobiernos para subsanar los déficits que tienen imprudentemente, generan deuda pública también impagable, pues la destinan al despilfarro, dejando a gobiernos futuros su liquidación total; estrechándoles así, su capacidad para bien gobernar.

 

Reitero: cuando una economía no crece y permanece estancada, no se genera materia gravable, ya sea con impuestos en base al trabajo o al ingreso. Peor, si su economía gira más en la esfera de lo informal que en lo formal. Recordemos que, en tiempos de fuerte pandemia, México vio caer su PIB anual en 8 por ciento; y que para recuperar lo perdido nos llevaría de tres a cuatro años, si es que nos mantuviéramos en un crecimiento económico anual del 3 por ciento real neto.

 

PD. Y allá en lontananza, se oye clamar a una mujer: ¡Nomás rateros! ¡No más guevones! ¡No más pendejos!

 

porelrescate@outlook.com

 

 

 

lunes, 18 de septiembre de 2023

Vigencia de un mensaje político

 Héctor Manuel Popoca Boone.

Acongojado y con gran tristeza, por el devenir y porvenir, violento, ilegal e inseguro en que se desenvuelve el estado de Guerrero; y con motivo del XXIII aniversario luctuoso del gobernador, Alejandro Cervantes Delgado (ACD), hago remembranza del mensaje político que dijo con motivo de su primer informe de gobierno (1983).

A él le tocó conducir los destinos del estado, en una época de fuerte crisis económica nacional, que obligaba a una severa restricción y austeridad en el ejercicio del gasto público; en el contexto de severas devaluaciones del peso mexicano y de la concomitante inflación galopante, mismas que elevaron los precios de los productos a niveles exorbitantes; depauperando la economía popular drásticamente. La pobreza y la desigualdad nacional se ensanchaban cada vez más, sobre todo en Guerrero que ya de por sí era un estado con múltiples carencias. A las puertas estaba, de nueva cuenta, el posible resquebrajamiento y la subsecuente violencia social.

En su mensaje político ACD hacía énfasis en: a) la austeridad obligada en el ejercicio del gasto público; b) en la atención especial que su gobierno otorgaba, preferentemente, a las mayorías desprotegidas; c) la participación popular en las tareas de gobierno; c) la coordinación de los esfuerzos institucionales y d) la concertación y el diálogo como único camino para superar diferencias y resolver las contradicciones del desarrollo social. Aseveraba que la condición indispensable para mantener la tranquilidad social era la existencia de “la confianza del pueblo hacia sus gobernantes, que es el resultado de nuestra transparencia en el ser y en el hacer.”

Le importaba mucho el respeto que le daba su gobierno a la libre manifestación plural de las ideas; porque consideraba que era en la expresión ciudadana donde se condensaba el sentir de las mayorías, en cuanto a decidir los derroteros del estado y el destino de la vida de los guerrerenses. Con firmeza asentaba que “los factores adversos pueden ser neutralizados, por lo menos en sus aspectos más sensibles, cuando existe la predisposición de sobreponerse a ellos, y cuando tal disposición estaba enraizada en la base popular”.

Como consigna gubernamental postulaba que debía de darse un trato desigual a desiguales, y que las restricciones presupuestales deberían ser más benignas en las regiones que acusaban un mayor rezago; permitiéndoles a sus habitantes una mayor participación en las tareas de su propio desarrollo. Necesario era hablarles con la verdad, sobre la escasez de recursos públicos, que deberían de ser complementados con la participación activa y entusiasta de todos para la concreción de obras y servicios demandados, porque el respaldo del pueblo era un factor decisivo para tal fin; priorizando siempre la modesta obra pública comunitaria de fuerte impacto social. De ahí que adoptó una política de puertas abiertas, de transparencia y de diálogo. Consciente de que, como siempre, “han sido los humildes, los que nada tienen que ofrecer excepto su generosidad sin límites, quienes han acudido a nuestro llamado, trabajando más y produciendo más, para reducir los términos de la crisis que circunstancialmente nos golpea”.

En ese mensaje político, ACD, citaba como ejemplos a seguir los esfuerzos de las mujeres de Azoyú, Costa Chica; para desarrollar su crianza de puercos; al pueblo de Chichihualco por su esfuerzo comunitario para introducir agua entubada a la población; los esfuerzos de la Colonia Obrera en Chilpancingo, por su tesón de procurarse los servicios públicos municipales indispensables. Los mencionaba como emblemas de la excepcional reserva humana de Guerrero; es por eso que veía con optimismo el futuro de nuestra entidad. En el entendido que “las cosas materiales se devalúan y deterioran, pero nunca los seres humanos de espíritu, mucho menos los que aman su patria chica”. Para ACD fueron tiempos difíciles, pero de ningún modo insuperables; con entereza de ánimo, honestidad y con trabajo productivo, aseguraba que se podría darle la cara al porvenir.

La crisis, decía ACD, pone a prueba nuestra capacidad y nuestra voluntad, nuestra inteligencia y nuestro esfuerzo laboral, para gobernar los acontecimientos, no para ser víctima de ellos; para salir al paso de los obstáculos, y buscar cómo franquearlos, no para sumirnos en la incertidumbre, zozobra y temor. “¡Porque no es el pueblo el que se equivoca! ¡No son las Instituciones las que cometen errores, ni es nuestro sistema político el que suele contradecir nuestros objetivos! ¡Señores, seamos sinceros y reconozcamos que somos nosotros, los hombres y mujeres del quehacer público cuando no somos capaces de traducir en soluciones las necesidades populares, o cuando nos desviamos en los principios ideológicos que decimos tener!”

Corolario: Para hacer hoy en día una convocatoria pública similar a la que hizo ACD al pueblo guerrerense, se requiere que nuestros gobernantes (estatal y municipales), los titulares de los poderes establecidos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), los altos funcionarios públicos (del estado, los municipales y los delegados federales), tengan la suficiente autoridad moral, honestidad, laboriosidad y altura de miras, para guardar congruencia entre el ser, el decir y el hacer; en forma conjunta y estrecha con la ciudadanía activa. Virtudes que no poseemos en buena cuantía, lamentablemente. ¿O no?

porelrescate@outlook.com

 

 

 

 

viernes, 8 de septiembre de 2023

Neo porfirismo. Hoy como ayer. (2)

 Héctor Manuel Popoca Boone.

Más que enfrentarse a un ejército, es preferible sobornar a sus generales. El jefe es el jefe; hasta que deja de serlo.

Doy continuidad a la exposición de párrafos seleccionados del libro de AMLO cuyo título es similar al de éste artículo: “Porfirio Díaz expresa que el asunto para él (el de gobernar) no era de legalidad, sino de fuerza y ésta fue, desde el inicio su verdadera convicción, …el Diario Oficial, que reproducía con estilo el pensamiento de Díaz, descalificaba a la oposición lerdista con la máxima, según la cual, “desde que el mundo es mundo, (la victoria) ha sido decidida por la fuerza”, porque sin el poder militar, las convicciones, la perseverancia y la abnegación de los opositores no pasarían de ser “…virtudes muy relevantes, pero perfectamente inútiles”. Este pensamiento no solo se convirtió en la razón de ser más íntima del Porfiriato, sino que continuó siendo, hasta la actualidad (2014) el criterio básico del quehacer político de los hombres de poder en México. (p.23).

Ante el salvaje episodio (“mátalos en caliente”) …obligó al gobierno a iniciar una investigación, pero sin voluntad sincera de justicia, solo para salir del paso y, con el tiempo, mantener la impunidad, como se volvió costumbre muy pronto. (p.28)

Porfirio Diaz tenía oficio y sabía del manejo político, pero lo esencial en él era su vocación de mando sin límite. Su mérito fue saber esconder esa autenticidad como pocos, al grado que en el proceso de construcción del poder absoluto que detentó, fue creando una cultura política caracterizada por el disimulo. (p.29)

…sabía que no podía gobernar con la Constitución (de 1857) pero, en vez de reformarla, optó por respetarla en la forma para burlarla en el fondo; así mismo si limitar el sufragio universal, él y su grupo se convierten en los grandes electores. Es decir, acepta el sincero realismo de los intelectuales, cuidando las formas, con el arte del disimulo. (p.33)

José María Vigil, con su sensibilidad y buena pluma, el 16 de octubre de 1878, asegura que Porfirio se proponía gobernar al país según su propio albedrío, al margen de la Constitución. El Parlamento, decía, es ya un nuevo departamento del Ejecutivo y …considera que el Ejecutivo se ha creído el dueño absoluto de la situación, el director exclusivo de la política. Su influencia absorbente se hace sentir en donde quiera y, todos sus esfuerzos se dirigen a nulificar los obstáculos que puedan presentársele, y a hacer preponderar sobre todo sus ideas, sus intereses y aun sus caprichos… pudiera decirse que vivimos bajo un régimen calcado sobre el patrón del zar de Rusia. (p.34-35)

En ese tiempo se inventó la regla no escrita de que tocaba al presidente la designación de diputados federales, senadores, magistrados de la Corte y la postulación del candidato a la presidencia de la República; por su parte, los gobernadores nombraban a diputados locales, jefes políticos y presidentes municipales. El primer ensayo de lo que popularmente se conoce como dedazo, se realiza cuando Porfirio impone a Manuel González como su sucesor. Tiempo después, ésta practica se convertiría en una de las reglas de oro de la política mexicana, con el ceremonial conocido como “el destape”. En esta maniobra, Porfirio mostró sus dotes de político marrullero. Primero guardó silencio, mientras operaba en la sombra; luego, “destapó” a su candidato y lo rodeó de apoyo público prefabricado. (p.43)

En sus primeros cuatro años en el poder, Porfirio había definido los lineamientos básicos de lo que sería su largo mandato y la forma de hacer política para conservar el poder por encima de todo. Ya tenía listo el esquema general de lo que sería el Porfiriato con sus rasgos principales: el recurso de la fuerza para dominar; la simulación como forma de gobierno; el fraude electoral; la centralización del poder; el sometimiento de la prensa. En otras palabras, habría colocado los cimientos que sostendrían el edificio de una dictadura encubierta que imaginó eterna. Actuando en contra de todo lo que había prometido en los planes de la Noria y Tuxtepec para regenerar al país mediante la aplicación del principio de la no reelección. Porfirio, el gran simulador, tenía todo listo para perpetuarse en el poder. Primero con la imposición de un mandatario a modo y luego con la triquiñuela de la paz y el progreso para justificar seis reelecciones presidenciales consecutivas. (p.48)

Y hasta aquí dejo la reseña del libro de AMLO, escrito en 2014; dejando al lector su lectura completa para discernir que tanta similitud guarda su mandato presidencial, con el de Porfirio Díaz.

PD1. Felicito a los que han hecho posible la existencia de radio UAGRO, al haber conseguido su licencia federal de funcionamiento, después de la friolera de ¡40 años de duro trámite burocrático! Larga vida, les deseo, con la libertad de expresión que los caracteriza.

PD2. Haciendo valer su personal decisión inicial, el presidente AMLO ya entregó subliminalmente la presidencia de la República a la candidata seleccionada por él mismo. Como Gobernador Moral de Guerrero y con esta fecha, convoco a todos los mexicanos a que, desde nuestros territorios y trincheras de trabajo, iniciemos un movimiento de rescate de nuestra soberana democracia vulnerada y burlada por el caudillo en el poder.

porelrescate@outlook.com

 

 

viernes, 1 de septiembre de 2023

Neo porfirismo. Hoy como ayer. (1)

 Hector Manuel Popoca Boone.

El título y todos los párrafos contenidos en el presente artículo de opinión, los tomé textualmente del libro (editado en el 2014) de Andrés Manuel López Obrador, presidente de la República, cuando presidía el partido Morena, después de haber participado y perdido, en forma muy cuestionada, dos consecutivas elecciones presidenciales. En ese entonces, estaba como presidente de la República, Enrique Peña Nieto. Para facilitar la localización de los textos, he señalado el número de las páginas, donde, en forma secuencial, se encuentran plasmados en dicho libro. AMLO lo escribió con la finalidad, según manifiesta él, de “conocer el pasado nacional para entender y transformar la compleja y amarga realidad del México de hoy”.

“El porfiriato es el origen del actual régimen. Las prácticas anti democráticas y la política económica de élite y entreguista, que se aplican en nuestro país desde hace 30 años, se le conoce como neoliberalismo; en lo esencial es neo porfirismo.

Hoy como ayer existe una república simulada. Funciona para garantizar la acumulación de las riquezas en unas cuantas manos, sin ocuparse del bienestar general. México es un país sin democracia, con corrupción, desigualdad y opulencia. (p.13)

(Es necesario) cambiar el sistema corrupto y excluyente para establecer una república verdaderamente democrática, como la ensayó Madero, agregando, por nuestra parte, la práctica de la honestidad y la justicia. (p.14)

Desde que tomó por la fuerza el poder, Porfirio Díaz llevaba en mente poseerlo por encima de todo y durante el mayor tiempo posible. …nos dejó como herencia una forma de hacer política que ha sido la causa principal de los males que más de un siglo después aún impiden el progreso de México y la felicidad de su pueblo. El proceso de construcción de su régimen de poder unipersonal y autoritario fue cancelando la posibilidad de crear una república verdaderamente democrática. (p15)

El error de Juárez y Lerdo… fue no construir un sistema político democrático, para que México tomara el camino de la legalidad y del progreso con justicia. Y no del atajo que nos condujo al autoritarismo, la corrupción, a la desigualdad y al atraso. (p.16)

A pesar de todo, en el porfirismo, existía la posibilidad de impulsar el proyecto maderista con el apoyo de las clases medias urbanas. Muchos de sus ciudadanos podían ser considerados ciudadanos ejemplares, auténticos partidarios del sufragio efectivo, del civilismo, de la libertad de expresión, de la polémica y del debate como recursos legítimos para aclarar diferencias; sin duda profesaban respeto a la Constitución y defendían al mismo tiempo, las libertades y el progreso. Había una sociedad madura, de ciudadanos lectores de periódicos. (p.17)

De este modo, con este núcleo de dirigentes, intelectuales y ciudadanos progresistas se podían haber establecido las bases de una república que garantizara, cuando menos, una alternativa en la conducción del gobierno y dejara abierta la posibilidad de crear, poco a poco, las condiciones indispensables -entre ellas el mejoramiento social de las mayorías y, desde luego, el avance educativo- para asentar profundamente los cimientos de la democracia hasta convertirla en un sistema político, en una forma de vida o, como quería Octavio Paz, en un componente habitual de nuestra cultura. (p.17).

Ni Juárez ni Lerdo, por ejemplo, tuvieron jamás la firme determinación de no reelegirse, ni de convertir en ley este principio, lo que habría evitado tantas calamidades. … En el Plan de la Noria, lanzado por Porfirio para derrocar al gobierno de Juárez, la consigna básica se resumía en esta frase: “…que ningún ciudadano se imponga y perpetue en el poder (…) y esta será la última revolución”.

Si Juárez y Lerdo hubiesen comprendido la importancia estratégica de impulsar un proceso para establecer la democracia, habrían hecho posible que México fuese un país con menos desigualdad, a lo mejor sin tantos potentados ni opulencia, con mayor justicia, como ha sucedido en otras partes del mundo, donde optaron por este sistema de gobierno y no padecen de la corrupción ni del oprobio de la pobreza extrema. En el instante que Porfirio Diaz tomó el poder por asalto, se desvaneció la posibilidad de construir un sistema de gobierno fincado en la democracia para buscar el progreso con libertad y justicia. (p.18)

México perdió el rumbo y se empantanó. Cuando esto sucedió, el que fue libertador de Cuba, José Martí, abandonó nuestro país (1876) y con la visión que únicamente los grandes poseen, escribió …” un hombre se declaró por su exclusiva voluntad señor de hombres… y con un poco de luz en la frente, no se puede vivir donde mandan tiranos” …la práctica nefasta se mantiene con sus rasgos más característicos y forma parte de la cultura política dominante. (p.19)”

PD1. Como Gobernador Moral de Guerrero subrayo pronunciamientos de AMLO en su reciente gira por estas tierras: “En Guerrero hay un repunte de la violencia, pero no focos rojos de inseguridad. ¡Vamos muy bien!”. (¡Uf!) “Ya no hay asociación delictuosa de las autoridades con grupos delictivos; los gobiernos anteriores nos dejaron con mucha violencia porque estaban amafiados con la delincuencia. Hoy pintamos nuestra raya”. ¡Bravo! 

PD2. Cambia la estrategia estatal contra la inseguridad pública. Ya no será la improcedente, “abrazos, no balazos”. Ahora combatirán sus causas, en territorios seleccionados por su intensidad delictiva; entre otras, la pobreza y la falta de atención gubernamental que se reviste de corrupción e impunidad. ¡Ver, para creer! 

PD3. Sobre las consignas de AMLO: “No mentir, no robar y no traicionar”; buena parte de los dirigentes y funcionarios públicos de Morena solo las acatan de dientes para afuera. ¿O no? porelrescate@outlook.com

 

viernes, 18 de agosto de 2023

Guerrero sin conducción gubernamental. (Segunda parte)

 Héctor Manuel Popoca Boone.

La Gobernadora Constitucional de Guerrero y su papá, el senador, Félix Salgado Macedonio (FSM), cometieron el grave error de conformar su equipo de gobierno bajo dos premisas insufribles: 1) Considerar los puestos de la administración pública como botín electoral para darles trabajo a la gente más allegada en su campaña electoral. 2) Optar por conformar el equipo de trabajo bajo la consigna presidencial errónea de que “más vale lealtad, que eficiencia” Así, la suerte quedo echada.

Ya siendo Gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda (ESP), junto con “su papá incómodo”, realizaron uno de los actos más afrentosos en la historia de la administración pública en Guerrero: integrar el “Gabinete de la Tómbola”. De tal suerte que de ese dispositivo emanaban nombres y puestos de los agraciad@s, para que la gobernadora extendiera los nombramientos correspondientes, Dieron, a veces, más dos o tres nombramientos para un mismo puesto. El azar convocado, fue parte de los causales del porqué ahora estamos en una situación anárquica, inestable, desordenada institucionalmente y poco eficaz. Los noveles funcionarios públicos parecían “chivos en cristalería”.

El nepotismo gubernamental pronto se hizo notorio. A su hermana, la gobernadora y su “papá incómodo”, la nombran directora general del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). A eso se debe que ha dicha institución le hayan asignado el tercer mayor presupuesto público anual de carácter estatal, sin mayores requisitos para la comprobación del gasto. Después se sucedieron otros nombramientos a mayor número de miembros de la familia ampliada, algunos con presuntos vínculos, directos o indirectos, con miembros de pandillas organizadas que actúan en Guerrero.

El “Talón de Aquiles” de la actual familia gobernante ha sido su incapacidad o falta de voluntad real para abatir la violencia, los homicidios y el poder creciente de los grupos criminales organizados, que, por lo demás, ya la han doblegado en varias ocasiones. Además de tener dichos grupos, infiltrados a buena parte de los gobiernos municipales y el estatal.

En la disputa feroz por el control territorial, las diversas bandas han desplegado todo un espectro de extorsiones, pago de piso, robos, secuestros, homicidios, quema de transportes, etc.; provocando parálisis, psicosis, temor, angustia, incertidumbre e inseguridad pública en centros urbanos, comunidades rurales y carreteras; mientras ellos hacen de sus tropelías sin traba alguna. Situaciones nunca antes vistas, porque su poder no era tan vasto como lo es hoy en día, gracias a la inacción y colusión gubernamental heredada de antiguo a la fecha. El resultado es mantener un pueblo sumiso y un gobierno domado; teniendo a la impunidad como aceleradora de la corrupción.

La Gobernadora ESP y su “papá incómodo” no reconocen que la estrategia presidencial de “abrazos y no balazos” no está dando resultados; y ha cobrado muchas vidas y deterioros económicos a la población pobre. A la vez, ha empoderado más a los “chicos organizados”. La implementación de la estrategia devino en fracaso por la soberbia y engreimiento esgrimidos, …hasta ahora.

Sobre este grave y delicado tema giran dos realidades: 1) La ficticia, que contemplan y cultivan los del gobierno, desde el recinto oficial. y 2) La cruda verdad de las circunstancias que sufren cotidianamente pequeños y medianos empresarios, trabajadores formales e informales y familias enteras que se ganan la vida al ras de las calles y banquetas.

De la primera, han quedado plasmados los dichos oficiales que son frases huecas con resultados ínfimos. Otras, son francamente demagógicas o sarcásticas. A título de ejemplos: “Nada por fuera ni por encima de la ley. No tenemos por qué dialogar con nadie, tenemos nuestra estrategia propia. Nosotros -la policía estatal- entramos y salimos de las regiones a la hora que queremos. Sabemos -los del ejército- perfectamente cuantas bandas existen en Guerrero, donde se ubican, sus modus operandis y sus correspondientes jefes. No bajaremos la guardia. Menos dichos y más hechos. Desplegaremos operativos en las zonas prioritarias y municipios con alta incidencia delictiva. Hay violencia, porque la estamos combatiendo. Este gobierno no esquiva su responsabilidad …de garantizar que haya policías certificados. Estamos dando resultados, sin combatir el fuego con el fuego. Mi compromiso con el bienestar y la seguridad de los guerrerenses es irrenunciable: estamos …anteponiendo el interés del pueblo, frente al interés propio. Ni un paso atrás, en el objetivo de construir un Guerrero en paz, con mayor seguridad y bienestar para todas y todos.” Y así, …ad infinitum.

Pero la cruda y sangrienta realidad que lacera al pueblo es otra muy distinta; que, a golpes de declaraciones vacuas, jamás la abatirán. Basta con leer, oír o ver los datos y las noticias cotidianas sobre la violencia, homicidios, atracos, temores, parálisis e incertidumbre social, en todas las regiones de Guerrero. En resumen, los del gobierno van perdiendo la batalla contra la delincuencia; y eso les hace perder autoridad moral y otorgarle mayor credibilidad a lo indeseable, es decir, prevalecerían las consignas: “El poder nace del AK-47”, “La 9 Milímetros no se hizo para sentarse en ella”, “A la gangrena incurable¸ se le extirpa.”

PD. Es la hora de los hornos y solo sentiremos los aires abrasivos: El cobarde ex presidente de la República, el neonazi, Vicente Fox, tilda a Claudia Sheinbaum (CS) como judía búlgara. A Marcelo Ebrard, lo multa la autoridad electoral por ejercer su libertad de expresión y denuncia públicamente el desvío del erario de la Ciudad de México y de la Secretaría del Bienestar para la promoción de Claudia. Xóchitl Gálvez se mantiene incólume como llanera sin partido. Desde su recinto palaciego, el aprendiz de brujo, contempla el desgaste de su partido Morena, que el mismo ha prohijado. ¡Uf!

porelrescate@outlook.com

 

 

 

viernes, 11 de agosto de 2023

Guerrero sin conducción gubernamental.

 (Primera parte)

Hector Manuel Popoca Boone.

Morena se me ha salido del corazón. (Porfirio Muñoz Ledo)

Sin quererlo y sin tener mucha experiencia, Evelyn Salgado Pineda (ESP), se convierte en Gobernadora Constitucional de Guerrero, al obtener la mayoría de votos en las elecciones constitucionales estatales del año 2021, como candidata del partido Morena. No estaba dentro de sus planes ser gobernadora. Ese intempestivo acontecimiento tuvo su origen en el propósito del presidente de México, Andrés M. López Obrador (AMLO), de obtener en nuestro estado el mayor número de votos para Morena, en el proceso electoral que tuvo lugar ese año.

Su objetivo era seguir tiñendo de color magenta el mapa político nacional, al añadir a Guerrero. Pulsó cual, entre sus partidarios y militantes guerrerenses, pudiera garantizarle el mayor número de diputados federales sureños; para así, mantener la mayoría calificada en el congreso de la unión. Como su segunda prioridad estaba la conquista de la gubernatura para Morena; desplazando del poder estatal al PRI.

Como primer paso, mando realizar encuestas internas “cuchareadas”, que le dieron el triunfo a Félix Salgado Macedonio (FSM) por indicaciones del “dedo flamígero”; convirtiéndose en el precandidato de Morena a registrar, ante la institución electoral estatal. Sin embargo, el Instituto Nacional Electoral, dentro de su competencia de auditar los gastos de precampaña y campaña, tanto federales como estatales, detectó que, FSM-Morena, habían incumplido en entregar comprobaciones de gastos realizados en la precampaña, por lo que, en forma injusta y desproporcionada, lo sancionaron negándole su registro como candidato formal.

Ante esa negativa, AMLO le concede a Félix las primicias de proponerle quien podría ser su relevo que cumpliera con dos condicionantes básicas: que les fuera totalmente leal para poder manipularlo (recordar a “Juanito” de Iztapalapa) y que mostrara una incondicionalidad y respaldo absoluto a las determinaciones presidenciales. O sea, se relegaba a segundo término, escoger a la persona morenista más idónea, en términos de eficiencia y eficacia para atender los ingentes y agudos problemas de Guerrero; sino optar por aquel que fuera el mejor manantial de votos para Morena. “¡Es Evelyn, mi hija!”, probablemente respondió Félix.

De tal suerte que el verdadero responsable de poner a una persona sin la experiencia práctica en las habilidades del bien gobernar Guerrero fue el presidente AMLO; a propuesta del Senador Félix. Y los hechos transcurridos y eventos sucedidos lo han corroborado. En su la campaña electoral Evelyn: 1) No pudo ni quiso prescindir de su “papá incómodo” en todos los eventos políticos y concentraciones masivas. 2) En todos sus discursos de campaña en las diversas regiones del estado, se comprometía en mucho, sin concretar en nada en específico. 3) Remataba sus intervenciones cantando agradables canciones y reluciendo su linda figura engalanada con atractiva vestimenta típica. En pocas palabras, montaban todo un “performance artístico”. Pareciera que estuviera compitiendo para ser la “Reina de los Juegos Florales de Guerrero” y no en una candidata política, dentro de una contienda electoral por conquistar la complicada, violenta y convulsa gubernatura de Guerrero.

A la par, su “Papá incómodo” la acompañó con todo su arsenal de artes bufonescas propias de su personalidad; mismas que ha ido acumulando a lo largo de su vida pública y que le han redituado carisma y simpatía popular en algunos segmentos de la población ubicados en la pobreza social. (Para explicarse políticamente este dato, debemos mencionar que el pueblo guerrerense, apenas rebasa, en promedio, el sexto año de escolaridad básica a consecuencia de los efectos colaterales del Covid-19. (INEGI)

Por lo anteriormente dicho, podemos afirmar que el senador Félix Salgado Macedonio es el que realmente ha gobernado Guerrero de facto; y Evelyn, lo ha hecho de jure. Ella lo ha afirmado públicamente en repetidas ocasiones que para gobernar Guerrero tiene como su principal guía político a su papá y camina de la mano del presidente AMLO. De esta manera y desde un principio Félix exhibía sin empacho alguno, el poder real que tenía en la oficina de la gobernadora. Muchos guerrerenses pudimos ver por televisión o video, cómo la mangoneaba literalmente de la manga de su blusa, en la oficina de gobierno durante su primer día de su toma de posesión.

Pero ahora Félix, zorrunamente, rehúye asumir la responsabilidad que ha tenido en el desbarajuste de gobernanza que han provocado en esta administración estatal, cuyas anomalías ya son propias de un Estado fallido, para infortunio del pueblo de Guerrero.

PD. Como Gobernador Moral de Guerrero sugiero a la Gobernadora Constitucional, dar un fuerte giro de timón a su mandato. Consistente en erradicar la corrupción y la impunidad existente. El nepotismo. Reestructurar a fondo su equipo de trabajo. Deslindarse y tomar distancia de todo miembro de su familia ampliada que tenga comunicación con el crimen organizado. Decir menos dichos felices y dar más resultados concretos. Dejar de fungir como la encargada de las relaciones públicas de Guerrero y pedir a AMLO que nombre a su “apá” embajador de México, en cualquier país de Europa oriental.

porelrescate@outlook.com

 

viernes, 4 de agosto de 2023

No olvidar el pasado, ni aceptar el presente. “La imaginación al poder”

 Héctor Manuel Popoca Boone.

No me gusta del todo la forma en que ha conducido el gobierno federal, Andrés Manuel López Obrador (y su partido Morena). No es lo que muchos mexicanos esperábamos y anhelábamos como respuesta al hartazgo y repudio al proyecto de país que, desde afuera (Consensos de Washington) y desde adentro (Neoliberalismo social), nos impusieron décadas atrás; dando como resultado la inescrupulosa concentración de la riqueza nacional en pocas manos de políticos y empresarios. Con la pérdida paulatina de nuestra libertad individual y de nuestra maltrecha vida democrática con poca pluralidad; gracias a una partidocracia cada vez más mafiosa, mercantilizada y, por ende, alejada del pueblo. Como ayuda de memoria, reproduzco algunas notas escogidas (con agregados propios) de un extenso memorándum anónimo que me fue enviado a través de las redes sociales, las cuales pueden ser útiles para discernir la mejor opción presidencial futura.

En el período de Carlos Salinas de Gortari. El PRI logra la presidencia de la República mediante un fraude electoral, solapado por el PAN. Los diputados del PRI y del PAN aprueban la venta de 250 empresas públicas al sector privado (Telmex, Mexicana de Aviación, Televisión Azteca, Siderúrgica Lázaro Cárdenas, Altos Hornos de México, etc.). Legisladores del PRI-PAN modificaron el artículo 28 constitucional para reprivatizar a favor de un oligopolio (de banqueros nacionales y extranjeros) la banca nacional. Aprobaron también la reforma al artículo 27 constitucional para permitir la venta de tierras ejidales y comunales. Modificaron la Ley Minera para concesionar la minería a particulares, hasta por 50 años. El PRI-PAN reformaron la ley federal eléctrica para permitir a empresas privadas generar electricidad. El PRI-PAN aprobaron la reforma al artículo 3° constitucional para limitar la gratuidad de la educación pública sólo a nivel escolar de primaria y secundaria. Aprobaron el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que nos ha vuelto más dependientes económicamente de Estados Unidos; provocando el cierre de pequeñas y medianas empresas nacionales; quedando el campo abandonado y desmantelado por la libre competencia desleal y ruinosa en el comercio exterior.

En el período de Ernesto Zedillo. El PRI aumentó el IVA al 15 por ciento. También reforma la ley para vender Ferrocarriles Nacionales de México a empresas nacionales y extranjeras. Se trasladó la administración del sistema de ahorro para el retiro laboral a la banca privada que lo administra con comisiones altas y escasa rentabilidad para los trabajadores. El PRI y el PAN aprobaron el Fobaproa, para convertir las deudas de los magnates del dinero en deuda pública, que hoy paga todo el pueblo con sus impuestos. En 15 años hemos pagado más de 600 mil millones de pesos tan sólo de intereses financieros. También modificaron la Ley del Impuesto Sobre la Renta para permitir a las grandes corporaciones diferir el pago de impuestos.

En el período de Vicente Fox. Llega por primera vez a la presidencia de la república el PAN. En ese sexenio fue bajo el crecimiento económico del país, a un promedio anual de 2.2 por ciento y una inflación de 4.5 por ciento. El mandatario desprestigia la política exterior mexicana con su famosa frase despectiva: “Comes y te vas”. Hubo excesivo protagonismo de su esposa, Martha Sahagún, en los asuntos de Estado, a tal grado que manifiesta su intención de postularse para el relevo presidencial. Fracasa el intento de construir un nuevo aeropuerto internacional en el municipio de Texcoco al tratar de expropiarles sus tierras a los ejidatarios a precios ínfimos (represión social de por medio). Tratan de desaforar a AMLO para sacarlo de la contienda presidencial. Antes que el actual, Fox era el presidente que públicamente exhibía más injerencia en el proceso electoral para elegir nuevo mandatario federal.

En el período de Felipe Calderón. Llega al poder a través del PAN, solapado por el PRI con una diferencia de 0.56% de votos sobre su principal oponente, AMLO. Quien lo acusó de fraude electoral. El PRI-PAN aprobaron la Ley de Petróleos Mexicanos que permite otorgar contratos a empresas nacionales y extranjeras para explotar el petróleo, entregándoles áreas del territorio y la plataforma continental nacional en exclusiva hasta por 25 años. El presiente, el PRI y el PAN, aprobaron la Ley de Ingresos donde aumentaron el IVA al 16% e incrementaron el impuesto sobre la renta al 30 por ciento; además de autorizar aumentos mensuales a gasolinas, diésel, gas y luz.

En el período de Enrique Peña Nieto. Nuevamente hubo fraude electoral con la compra de millones de votos a favor del PRI. El antipopular, "Pacto por México", es firmado por el presidente de la República, el PRI, el PAN y el PRD (sumándose posteriormente el PVEM), para aprobar diversas reformas neoliberales, de las que destacan: la laboral, educativa, fiscal, hacendaria, la de telecomunicaciones, sector salud, la energética y la de aguas. Acontece la desaparición forzada de 43 jóvenes normalistas en Iguala, donde el Estado Mexicano estuvo coludido con el crimen organizado.

En el período de López Obrador. Morena gana contundentemente las elecciones presidenciales y se convierte en el partido de las mayorías. AMLO recicla la práctica de lo peor de las mañas políticas antidemocráticas y verticales del PRI. Inicia la militarización de tramos importantes del quehacer público civil. La catastrófica pandemia del covid-19 fue atendida con mucha frivolidad en sus inicios. Los resultados a junio de este año, dan la suma de 334 mil defunciones y 7 millones 633 mil mexicanos afectados. Gracias a la oportuna distribución gratuita y masiva de la vacuna en todo el país se redujo a su mínima expresión la mortandad y la afectación. La delincuencia organizada sigue tan campante y empoderada como siempre. Hay poco respeto a las leyes y mucha confrontación por parte del ejecutivo federal con instituciones y segmentos sociales importantes. Prosigue la corrupción, acompañada de impunidad y poca transparencia y veracidad.

porelrescate@outlook.com

 

viernes, 28 de julio de 2023

¿Soberanía alimentaria en Guerrero?

 

 Héctor Manuel Popoca Boone.

A la memoria de René Juárez Cisneros. Buen gobernante; excelente amigo.

“Frente al problema de la inflación debemos alcanzar la soberanía alimentaria, es una meta del cuarto año de mi mandato” expresó el presidente de la República, (13 de abril del 2022). Está muy claro que López Obrador no podrá cumplir su compromiso en lo que resta de su mandato federal. Aun cuando lo haya establecido como principal política pública a realizar, frente al problema del crecimiento de la inflación nacional que es debida a: 1) Dislocamiento de la producción y comercialización mundial de alimentos a causa de la pandemia. 2) La guerra de Ucrania vs Rusia, dos de los proveedores mundiales de granos básicos. 3) El alza en los precios de los energéticos.

 AMLO dijo que continuaba en la construcción de presas y canales de riesgo que favorecen la producción alimentaria. También aseveró: “No obstante, es indispensable destinar más apoyos al campo para beneficio de sus pobladores y también para avanzar en nuestro propósito de ser autosuficientes en producción de alimentos” Lamentablemente en Guerrero, no hubo tales acciones.

No hay, ni habrá, erario que alcance para dicho propósito. A causa de la inflación que presentan los precios de los alimentos, que ya ronda el 7.2 % anual (Inegi); y porque la inmensa mayoría de los recursos públicos se están destinando a la conclusión de siete proyectos estratégicos: Tren Maya, Refinería de Tres Bocas, Aeropuerto Internacional, Ferrocarril Transístmico; militarización del país, los programas sociales y para la estrategia de sucesión presidencial.

En el tema agrícola, como muestra de ineficiencia gubernamental federal, está el “programa de fertilizante gratuito”. El cual no impactó significativamente en la producción de maíz, ni en su productividad en Guerrero. En el 2022, la producción fue de un millón 460 mil toneladas, con una tasa de crecimiento promedio anual del 2 %.

Si a la tasa promedio de crecimiento de la inflación anual del 7.2 %. (Inegi, dixit) le agregamos la tasa promedio de crecimiento demográfico anual de 1.14 %. (Ídem), entonces queda más que anulada la intención de tener mayor capacidad alimentaria estatal de maíz. Habida cuenta que, en tiempo de cosechas sale bueno y mucho maíz blanco guerrerense a los estados circunvecinos; por falta de silos de almacenamiento y de precio competitivo interno; provocándonos un déficit de consumo temporal que es subsanado con la compra de maíz traído de Sinaloa.

Hace un año, AMLO, en su noticiero nacional “La Mañanera”, (El Sur. 14/julio/2022), mintió. Informó al país que en Guerrero se había duplicado (100 %) la producción anual de maíz, gracias al programa de fertilizante gratuito. El verdadero incremento fue tan solo de 2.3 por ciento. (Ejemplo de “mentira institucionalizada”). En cambio, si aumentó en forma considerable el padrón de beneficiarios del programa, que ya de por sí estaba inflado (por motivos de control campesino, reventa del producto y de clientelismo electoral). Hoy en Guerrero, contamos con un padrón hiper inflado de beneficiarios.

La única manera de incrementar en forma realista y en el corto plazo la producción estatal agrícola para la alimentación humana es utilizando más y mejor la capacidad instalada de nuestra infraestructura de riego. Cuestión que también está “en chino”; empezando por su rehabilitación, ya que en la actualidad lo construido está azolvado, en obsolescencia, semi destruido o abandonado.

Hace 22 años en Guerrero la infraestructura para la agricultura de riego estaba integrada por 6 distritos de riego y 671 pequeñas unidades de riego que, en conjunto, sumaban alrededor de 103 mil hectáreas; sin embargo, del total solo se aprovechaba el 39 por ciento, es decir, menos de la mitad. En la actualidad, ya dejó de operar todo un sistema de riego por azolvamiento total. CONAGUA, como institución de apoyo federal, está reducida a su mínima expresión y con un presupuesto público raquítico; de tal manera que la capacidad instalada hidroagrícola de estas tierras del sur solo se utiliza entre 20 a 25 por ciento. Agréguele a lo anterior, el control que tiene el crimen organizado en toda la agricultura de riego, especialmente en la región Tierra Caliente. Por si fuera poco, hay que tomar en cuenta el desmantelamiento de la mayoría de las oficinas estatales de las instituciones federales de apoyo al campo y la liquidación de varios fideicomisos específicos para el agro; así como de la Financiera Rural.

Tema para otro artículo de opinión será analizar el éxito o no de los otros programas implementados en este sexenio por fenecer para el agro, a saber: Crédito ganadero a la palabra; Sembrando vida; Producción para el bienestar y Precios de garantía. El erario aplicado a esos programas sirvió más para mantener el consumo familiar de la familia rural; y no para incrementar la producción agropecuaria; lo cual no fue tan malo, porque amortiguaron en parte el hambre de una población rural pobre y sin empleo.

PD. Como Gobernador Moral de Guerrero reitero que cualquier gobernante, sea municipal, estatal o federal, del partido político que fuere, al que se le detecten indicios de vinculación delictuosa con grupos criminales (acciones, videos, audios, falsedades, confesiones, compromisos, etc.), es de obligado proceder por la autoridad competente realizar las investigaciones judiciales correspondientes hasta esclarecer el grado o no de involucramiento. Por sanidad y certidumbre pública. Sostengo que un gobernante sin autoridad moral, ni conducta ética; es un mandatario nulificado.

Por el rescate@hotmail.com