sábado, 23 de junio de 2018

Mapachería política.


Héctor Manuel Popoca Boone.

Llámese así a las estratagemas ilícitas, por marrulleras, utilizadas para alterar o robar el número de votos con los cuales los ciudadanos señalan su voluntad democrática de elegir tal o cual gobernante o representante popular. Los grandes maestros de estas triquiñuelas fueron y son, políticos y gobernantes del PRI. Emularon la práctica del régimen dictatorial de Porfirio Díaz de rellenar urnas con votos falsos, a favor de él mismo para poder reelegirse una y otra vez. En esa época surgieron los denominados, peyorativamente, “mapaches políticos”.

Después de la revolución mexicana, la alteración de los votos revive con el “dedo flamígero” del partido único controlado por Plutarco Elías Calles. Los presidentes de la república empezaron a elegir personalmente a sus sucesores, instruyendo rellenar las urnas a modo. Hasta que los movimientos sociales, partidos y líderes de oposición pusieron un alto a esta forma del PRI de permanecer en el poder como partido hegemónico.

El repudio social fue producto del hartazgo de la ciudadanía a un sistema político que dejo de representar los intereses populares. Dicho rechazo se concretizo en las elecciones de hace 30 años con el triunfo arrollador de Cuauhtémoc Cárdenas, que le fue escamoteado a través de un gran fraude electoral a favor de Carlos Salinas de Gortari.

En dos sexenios posteriores, el PAN le arrebató el poder ejecutivo federal al PRI con la “ola política” levantada por Vicente Fox, quién logró superar todas las marrullerías empleadas por los mapaches priistas; para que años después, obstaculizara el triunfo de Andrés Manuel López Obrador. “Haiga sido como haiga sido”, la banda presidencial se la dieron a Felipe Calderón del PAN.

Dicen que la verdadera encuesta se dará el 1 de julio; con los votos que se depositaran en las urnas. Por eso será el día culminante del fraude electoral del PRI que lo ha ido construyendo a todo lo largo de la campaña política, con el mismo molde usado en el Estado de México el año pasado. Donde ilícitamente el aparato gubernamental intervino descaradamente para coaccionar o comprar el voto a favor del PRI a través de dinero, dádivas o miedo, entre otras artimañas.

En dichas elecciones, cobró extraordinario protagonismo la “mapachería política” ejecutada por todo el sistema político-partidario-gubernamental priista federal, estatal y municipal. Participaron los mapaches políticos mayores, ubicados en los mandos superiores de gobierno y del partido, que son los que planean las principales estrategias a seguir como son: conseguir sumas millonarias de dinero, la división de la oposición en varias vertientes, las conspicuas deserciones políticas opositoras, la creación de candidatos independientes para dispersar el voto, así como la coordinación de los “mapaches” que están en contacto directo con los ciudadanos. A los mapaches menores “de tierra”, les corresponde la faena dura ya que conocen el terreno donde viven los electores adversos al PRI que serán la materia de su trabajo de compra, coacción o amedrentamiento, junto con el mapeo de las sesiones y casillas opositoras.

Para ese extenso trabajo de persuasión “sui generis” a escala nacional, requieren contar con cuantiosos recursos económicos, la aplicación de todos los programas sociales gubernamentales con réditos de clientelismo político; la compra, en efectivo o con tarjeta electrónica del voto, o con el chantaje de supresión de dádivas; incidiendo particularmente en colonias y comunidades, rurales y urbanas, caracterizados por su pobreza y precariedad.

Están en la fase de intentar desprestigiar al candidato presidencial triunfante AMLO, publicitando reiteradamente sus supuestos calcetines sucios (como dijera Pablo Neruda). Los actos de amedrentamiento o del retiro de los programas sociales están a la orden del día. Descaradamente también distribuyen despensas del Fondo Nacional de Desastres Naturales que estaban retenidas inescrupulosamente y el día “D” o un día antes, harán la compra masiva del voto y de funcionarios y representantes de casilla.

PD. ¿Cuánto costó la deserción del PT local de la alianza que tenían con Morena? ¿Quién pago?

jueves, 21 de junio de 2018

Tendencias en Acapulco


Héctor Manuel Popoca Boone.
Al conformarse a nivel nacional diversas coaliciones para los comicios del 2018, cada una de ellas ha sido liderada por el partido que tuvo mayor número de votos y/o presencia territorial en el país en elecciones pasadas: El PRI, tratándose de la coalición: “Todos por México”; El PAN, en la coalición: “Por México al Frente”; y Morena, en la coalición: “Juntos Haremos Historia” Los principales candidatos a la presidencia de la república fueron designados por los partidos que encabezan cada coalición: AMLO por Morena; Ricardo Anaya por el PAN; Antonio Meade (simpatizante) por el PRI. Estas tres coaliciones se replicaron parcialmente en el estado de Guerrero.

En el municipio de Acapulco, primordial fuente de votos en Guerrero, existe como antecedente el triunfo del PRD en las elecciones del 2015. El PRI quedo en segundo lugar, más distante el PAN en tercer lugar, para seguirle el MC en cuarto lugar y Morena en el quinto. Los candidatos a la presidencia municipal en el 2018 son: Adela Román (Morena); Ricardo Taja (PRI) y Joaquín Vadillo (simpatizante del PRD). Hay más candidatos, pero aquí analizo solo las tendencias de los tres que tienen mayores probabilidades de triunfar.

El grado de organización interna con la que participa el PRI es fuerte; por su antigüedad, experiencia y recursos económicos para operar; sin perder de vista que en el nivel estatal y presidencial cuenta con poder de gobierno. Después le sigue la estructura electoral del PRD, que hoy desgobierna el municipio, encontrándose desfondado debido a la migración de muchos de sus adeptos y militantes al partido Morena. Añada a lo anterior que está integrado a una coalición de partidos donde cada cual anda por su lado. La fuerza emergente es Morena, que no cuenta todavía con una sólida estructura para lides electorales y con una dirigencia estatal que mostró poco oficio político ante la ambición desmedida de la dirigencia estatal del PT, dando como resultado su separación local.

Sin embargo, en Acapulco (y en todo el país), Morena está teniendo inusitado ímpetu electoral por las masivas adhesiones ciudadanas que han convertido a dicho partido en un “Tsunami político nacional” gracias a la grande, buena y permanente conexión de Andrés Manuel López Obrador con el pueblo.

Por cuanto a los candidatos a la presidencia municipal se refiere -valorización subjetiva personal- Ricardo Taja (PRI) inicio con el respaldo que da el poder económico; pero tiene como puntos negativos ser acusado de no poseer una verdadera certificación académica y haber votado a favor del gasolinazo, entre otras cosas. Súmele el apoyo político que tiene de los gobiernos priistas, estatal y federal.

Por lo que respecta a Joaquín Vadillo (PAN-PRD), ha tratado de desbancar al candidato del PRI sin mucho éxito, por la debilidad orgánica de la coalición que lo postula, que a nivel nacional ya quedó derrotada por AMLO, en lo que se refiere a la presidencia de la república.

Es Adela Román Ocampo (Morena) la que tiene un constante crecimiento, excepcionalmente acelerado, en las preferencias de los electores acapulqueños. No le han endilgado ningún negativo importante que la empañe; y de los tres ella tiene el mejor perfil profesional de capacidades. Además hay que agregarle el apoyo de muchos migrantes del PRD, del PT y por tener el total respaldo político de AMLO, que es prácticamente el triunfador de la contienda presidencial por la república. El cierre de campaña regional de AMLO en Acapulco, el próximo 25 de junio, será definitivo para sospesar si el cambio verdadero nacional lo hará junto con los candidatos locales que trabajaron bien sus respectivas campañas políticas, o lo hará llevando a cuestas una que otra rémora.

PD1. Con el inminente triunfo electoral de MORENA a nivel nacional, el mapa de riegos políticos para el PRI se ha extendido a todo el territorio de Guerrero.

PD2. Hoy, en la Quinta Princesa. Carretera Nal. México-Acapulco. Entre el Panteón y Restaurante Tía Lala, se efectuara un foro a las 10 am sobre desarrollo rural para diseñar el programa de gobierno de Adela Román, candidata a la presidencia municipal de Acapulco.

viernes, 8 de junio de 2018

Contexto y Propuestas


Héctor Manuel Popoca Boone.

México avanzará enormemente si todos respetamos la ley. Dejar a un lado la escasa voluntad política para cumplirla. Abandonar su uso simulado, faccioso, discrecional, arbitrario y corrupto. La omisión institucional deriva ilegalidad inacabable. Por eso nada ni nadie por encima de la ley o por fuera de ella.

Requerimos gobiernos honestos a partir de una regeneración ética, con principios y valores virtuosos. La correspondencia en el decir y hacer es esencial; hay que desterrar la manía de fingir; sustituyéndola por la verdad, y el actuar con honradez y eficacia. Con mucha sensibilidad y compromiso popular. Hay falta de integralidad en el quehacer público. Por eso la perentoriedad de una transformación real.

Recuperar la paz y tranquilidad parte de la rehabilitación institucional; erradicando la connivencia con la delincuencia y reestructurando todo el corroído sistema de seguridad nacional. La claridad, rendición de cuentas y entrega de resultados veraces por parte de las instituciones, reducirán la propensión a delinquir. Agréguese a lo anterior el combate a la pobreza, las opciones educativas, de salud, de sano esparcimiento, de trabajo y de vivienda para aquellos que lo necesitan, sobre todo para los jóvenes,

El presupuesto público que es objeto de desvíos y deshonestidades, orientado al despilfarro para obras y acciones superfluas, deberá canalizarse para hacer valer todos los derechos humanos. El gobierno debe ser garante efectivo de sus vigencias. Sin cortapisas, omisiones o fingimientos; atendiendo las fuertes carencias en su observancia, tanto en cantidad como en calidad; cuidando que todos sean permeados por la equidad de género, la transparencia y sustentabilidad; sin menoscabar la prioridad de los pueblos indígenas en todos sus derechos específicos.

Para repartir, primero hay que tener. El costo de los programas sociales, subsidios y pensiones a personas vulnerables, no se pueden sostener con más déficit presupuestal, aumento de impuestos o mayor deuda pública. De ahí la necesidad de generar suficiente riqueza nacional, incrementando al doble su tasa anual de crecimiento.

Para eso se requiere que haya respeto y certidumbre jurídica a la inversión, a la propiedad y al funcionamiento de la empresa privada impregnada de solidaridad y desarrollando dinámicos mercados regionales. Hay que aumentar nuestras capacidades gerenciales y de innovación empresarial. Acceso a la capacitación y al financiamiento blando a las pequeñas y medianas empresas, para no ser avasalladas por las grandes corporaciones. Toda persona tiene derecho a prosperar económicamente a través de negocios lícitos y no estar sometidas a la corrupción, extorsión, acoso fiscal u otros actos de coacción ilegales o ilegítimos.

 Es necesario bajar los sueldos de los altos funcionarios públicos, legisladores, partidos y gobernantes, para subir los salarios de los empleados institucionales más modestos, contando con mayores y mejores espacios y equipamientos para el bien laborar. Gente que usufructúa una plaza institucional y no trabaja debiendo hacerlo, será excluida de todas las nóminas oficiales. Aplicando con austeridad y adecuadamente el gasto público, respetando el sindicalismo democrático y elevando el salario mínimo se contribuirá a mejorar la distribución del ingreso nacional; y a la disminución de la desigualdad social gobernando preferentemente para los pobres. Además, con parte de los recursos ahorrados, poder construir mayor y mejor infraestructura productiva regional que tenga alto impacto para toda la población.

·         Síntesis de una parte del programa de gobierno 2018-2024 de AMLO.

PD1. Rosario Robles Berlanga, secretaria de la Sedatu, el Gobernador del Estado y el alcalde de Acapulco, dieron inicio a la pinta de fachadas en los condominios populosos de El Coloso. ¿Qué dirá el INE y la FEPADE de este público reparto masivo de dádivas, a tres semanas del cierre de la contienda electoral?

PD2. Por fin se abrieron vías de comunicación entre los grandes empresarios y el próximo presidente de México. Todo por el bien de la nación.

viernes, 1 de junio de 2018

Hastiados e irritados.


Héctor Manuel Popoca Boone.

Son claros y evidentes, el hartazgo ciudadano producido por la corrupción e impunidad imperante; así como la generalizada irritación de los mexicanos por la alta inseguridad y violencia pública que denota falta de gobernabilidad. No menos por la ensanchada desigualdad social y la carencia de empleos para el mejor porvenir de los individuos y sus familias. Querámoslo o no, estos factores forman parte de la motivación y razonamiento que orientara el voto de la mayoría de los electores el próximo 1 de julio.

Hemos llegado a una situación límite. Son los anteriores vicios y delitos sociales los que han gangrenado nuestro sistema nacional de vida justa, democrática, nuestra cotidianeidad y nuestras estructuras gubernamentales. Lacras corrosivas que gobiernos anteriores adoptaron como partes esenciales de su propio funcionamiento, perdiendo así la capacidad de garantizar justicia, tranquilidad, paz y prosperidad colectiva, que es un reclamo popular permanente.

Andrés Manuel López Obrador no es el Moisés que nos conducirá a la nueva tierra anhelada, a corto plazo. En lo inmediato, si representa su nombre y persona la esperanza social de un cambio verdadero. Anhelo incubado como resultante del estancamiento y deterioro que ha estado padeciendo nuestro país, a lo largo de poco más de tres décadas; cayendo en una crisis que abarca y embarga todos los ámbitos de la vida nacional. Está en nosotros, ser nuestros propios salvadores.

AMLO postula que es erróneo combatir la violencia, pluri-facetica y multi-causal, con tan solo la fuerza institucional. Estaríamos eternizando la guerra civil de baja intensidad que nos flagela, matadora de miles de jóvenes. Horror social que nos configura como uno de los países más violentos a nivel mundial. Más aún cuando lo delincuencial anida y guarda protectorado en diversas partes de la estructura gubernamental. Eso nos deja a los ciudadanos en la indefensión total; por la total falta de confianza y credibilidad en las autoridades, que se muestran ineptas e incapaces. Por eso la certificación profesional debe abarcar a todo el personal del gobierno, empezando por los funcionarios y mandos medios y superiores.

Enojo grande causa que la canasta básica de alimentos resulte hoy más cara que hace seis años. No hay peor supeditación que aquella que provoca el hambre. A los gobernantes, empresarios y políticos de altos ingresos económicos eso los tiene sin cuidado. Fue un error abandonar al campo mexicano proveedor de los granos básicos para la alimentación popular. Con el argumento de que salía económicamente más barato importarlos, ahora resulta más caro hacerlo por la devaluación paulatina que ha sufrido nuestra moneda; ergo, nos es más costoso hoy en día mantener nuestra soberanía alimentaria. Sobre todo frente a la prepotencia del gobierno del patán de Donald Trump.

La autosuficiencia alimentaria es un imperativo para poseer una patria fortalecida y no reducida a su mínima expresión con ingobernabilidad regional y con una soberanía vulnerada por constantes humillaciones sajonas del norte. Herencia que dejan los gobiernos del PRI y del PAN. Ciertamente muchos estamos indignados con los gobernantes y políticos apátridas, voraces y depredadores de aquello que nunca fue de ellos, sino de la nación.

Los gobiernos han concesionado a los barones del dinero nuestros principales recursos energéticos y territoriales, que son puntales estratégicos para cimentar a mediano plazo cualquier proyecto de desarrollo económico nacional incluyente. Nos despojaron del petróleo, la electricidad, la fuerza hidráulica, eólica y solar entre otras.

En términos absolutos y sin clasificaciones sofisticadas, cada día hay mayor pobreza en nuestro país. Los malos gobiernos de este período neoliberal, no han sido capaces de otorgarles a la mayoría de los millones de mexicanos las oportunidades de tener una vida digna y decorosa.

PD. Exasperación por impotencia es lo suscita el violento asalto perpetrado al reportero del El Sur, Luis Daniel Nava, en Chilapa; y el artero asesinato del joven político de San Marcos, Rodrigo Salgado Agatón.

viernes, 25 de mayo de 2018

Ayer como hoy.


Héctor Manuel Popoca Boone.

         Agradezco al médico ortopedista, Francisco González Macías, por obsequiarme el libro: “Neoporfirismo. Hoy como ayer” de Andrés Manuel López Obrador. Es un comparativo histórico entre la génesis, cimientos, evolución, cima y declive de la dictadura de Porfirio Díaz, (1876-1911); y el neoliberalismo mexicano (1982-2018), que está llegando, afortunadamente, a su etapa terminal, en su modalidad deshumanizada y depredadora.

         En la introducción, AMLO expresa: “En el conocimiento del pasado están los secretos para entender y transformar la compleja y amarga realidad del México de hoy,…” Afirma que el Porfiriato es el origen del modelo de crecimiento económico que tenemos, cuya característica principal es la política económica de elite y entreguista al extranjero; contando con el respaldo de un Estado que funciona como garante “para la acumulación de las riquezas en pocas manos, sin ocuparse del bienestar general”.

         Asevera AMLO que tanto hoy, como en aquél ayer, nuestros territorios, nuestros recursos naturales y energéticos; nuestra infraestructura básica productiva y de comunicaciones, de servicios financieros nacionales y otros bienes de carácter colectivo, han sido concesionados para el usufructo capitalista privado, en un contexto de corrupción, disimulo, desigualdad social, impunidad, violencia, opulencia ofensiva y democracia mercantilizada.
  
El libro contiene una analogía sobre el control y manipulación política, económica y social, de los dos regímenes. Análisis necesario, dice AMLO, para poder iniciar el cambio verdadero del actual sistema social inequitativo y antipatriótico. Pero no a la manera armada de los revolucionarios de 1910, sino de una forma pacífica, legal, con la activa participación democrática de la ciudadanía.

En 1876, Porfirio Díaz tomó el poder para no compartirlo y detentarlo durante treinta y cinco años (contando el mandato presidencial de su compadre Manuel González). Para lo cual instruyó hacer las modificaciones a la Constitución de 1857, que sirviera también para hacer otras arbitrariedades propias de su dictadura. Lo mismo ha hecho el neoliberalismo enarbolado por el PRI y PAN. Han realizado modificaciones a la Constitución de 1917 para no tener trabas legales en sus saqueos a la nación.

El grupo del PRI, que se hizo del poder a partir de 1982, implantó en México el neoliberalismo, de acuerdo a los cánones de los “Consensos de Washington”, formulados para los países contratantes de préstamos del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. La característica principal de dicho modelo fue el desarrollo de un capitalismo globalizado, salvaje y depredador. Concentrador de la riqueza en pocas manos rapaces (nacionales y extranjeras), con un Estado débil, moldeado y operado a modo. Dicho estilo de gobierno ha durado 36 años consecutivos (contando con el interregno de los 12 años del PAN).

Tanto el régimen dictatorial de Porfirio Díaz, como el sistema de gobierno plutócrata neoliberal mexicano de nuestro tiempo, han operado dentro de un orden republicano federalista. Con la división de poderes en los términos constitucionales. Pero en los hechos ha sido centralista, girando en torno al presidente de la República, que mantiene subordinados de facto a los poderes legislativo y judicial, así como a la mayoría de los gobiernos estatales.

En ambos regímenes, el poder se concentró en una mafia reacia a compartirlo y con alta resistencia a dejarlo. A lo más, lo han delegado parcialmente de manera regional.

PD1. Ricardo Anaya del PAN, presunto lavador de dinero, se le ha diagnosticado psicopatía narcisista, además de ser un falsario contumaz. Pobre México con este tipo de políticos.

PD2. El nuevo y novel Fiscal General de Guerrero -nombrado de facto por el gobernador- carece de la suficiente experiencia para dirigir una de las instituciones que con urgencia requiere una rehabilitación completa.

PD3. El INE y el IFE han guardado silencio ante las calumnias que, José Antonio Meade del PRI, expresó públicamente de la candidata a senadora por Morena, Nestora Salgado. ¿Se estarán preparando para avalar el gran fraude electoral que el gobierno de Peña Nieto ha echado andar?

viernes, 18 de mayo de 2018

Así,... menos.


Héctor Manuel Popoca Boone.

   Señores empresarios de México, me dirijo a ustedes, a raíz de su manifiesto emitido a la opinión pública de hace poco más de un par de semanas. En el plasmaron la visión que tienen ustedes sobre nuestra nación; en contraste con la realidad de los muchos desposeídos que la habitan.

   Permítanme de entrada reconocer la aportación positiva que han hecho al crecimiento de nuestra nación, como destacados organizadores del esfuerzo humano, administradores de los elementos de la producción, del capital y de las artes gerenciales, mercadológicas y tecnológicas; todo, con el propósito de otorgarles a los productos y servicios vendibles en el mercado, un mayor valor del que originalmente poseían.

   Todos sabemos que la construcción de la pirámide mayor de Egipto se debió a la visión y ego del Faraón Keops. Pero no se nos escapa de la memoria que fue obra de cientos de miles de esclavos que las hicieron posibles a partir de sus propios esfuerzos físicos y pérdidas de sus vidas. Ese es uno de los múltiples ejemplos emblemáticos que nos ofrece la historia universal. Las grandes cosas humanas no son producto tan solo del empeño de un solo ser o grupo humano, sino del trabajo de todo un colectivo social.

   Sea lo que fuere, la contribución de ustedes para el progreso y formación de riqueza social en México ha sido clara, pero también ha sido evidente la excesiva concentración de la misma en sus manos. Es un excedente económico anual, producido por la sociedad en su conjunto, bajo la conducción de ustedes pero también de quienes lo han generado materialmente: los trabajadores del campo y de la ciudad. Además, siempre hay una contribución que nos ha proporcionado nuestra madre naturaleza, que la mayoría de las veces la hemos dilapidado: el usufructo de los recursos climáticos, naturales, energéticos y territoriales. Que son también patrimonio de todos los que habitamos este territorio nacional.

   Ustedes saben organizar y administrar los otros eslabones de las cadenas de valor, a partir de una masa inicial económica acumulada, generada también como esfuerzo inicial de todos. Hablo de las ganancias monetarias. El eterno acicate del capitalismo, salvaje o no; aun cuando la mayor de las veces, lamentablemente la ambición desmedida de los intereses económicos, desborda la moderación sin mayor miramiento al prójimo.

   Aceptada esa riqueza nacional como producto social, su distribución debe realizarse con la equidad socialmente correspondiente; que refleje la aportación de cada cual con justeza. Eso no ha sido así, provocando la pobreza de muchos mexicanos, en contraste con la riqueza acumulada de unos cuantos, a lo largo del tiempo. Parte de esa riqueza social se orientó hacia el consumo suntuario e insultante por ustedes, además de su sustracción fuera del país.

   Históricamente el problema radica cuando una de las partes quiere abusar y apoderarse de más de lo que le corresponde. Los que parten y comparten el pastel horneado por todos, se quedan con la mayor parte y casi siempre dejan una porción pequeña a los demás. Es una situación que la historia universal nos muestra, una y otra vez: la generación de sistemas sociales con suma inestabilidad colectiva y de escasa gobernanza; que deviene estados fallidos, caóticos o dictatoriales. En donde a la larga todos saldremos perdiendo, sin distinguir “toga, lira o talega”

      No son tan solo ustedes los que generan el crecimiento económico y los empleos del país, mérito igualitario es el de los trabajadores. Ambas partes son invaluables en toda sociedad moderna. Entre todos debemos darnos la seguridad, respeto, equidad, confianza, justeza, certidumbre, ambiente digno y necesario, para que el esfuerzo sea valorado en todo por todos orgullosamente. No conviene seguir en la brutal desigualdad social que nos caracteriza mundialmente y que es vergonzante para todos. El hambre no conoce de moderaciones de ninguna especie; y cuando estalla no conoce límites y arrolla con todo. México ya tiene varios millones de seres humanos en la pobreza extrema.  

viernes, 11 de mayo de 2018

Crónica de un fraude anunciado.(7)


Héctor Manuel Popoca Boone.
Entrar a la democracia mexicana mercantilizada, requiere llegar repleto de talegas; de lo contrario es poco lo que se puede hacer. Se necesita un verdadero billetal, para sufragar todos los gastos que de la campaña electoral se derivan. A la mayoría de los políticos y sus partidos no les basta la vastedad de dinero que del presupuesto público les dan anualmente para su funcionamiento legal, más el adicional que reciben para sus campañas electorales. Necesitan mucho dinero más.
Veamos un caso de sustracción ilegal en el Estado de México. De acuerdo a un convenio firmado en 1992 con una compañía contratista, esta se obligaba a construir la Autopista Chamapa-Lechería. En dicho convenio el gobierno estatal no tenía derecho a reclamar su parte aportante de 50 millones de pesos. Enrique Peña Nieto, a la sazón gobernador del Estado, los requiere a la Federación sin mayor resultado. Pero años después en 2013, cuando llega a la Presidencia de la República, instruye resarcirles ¡3 mil 566 millones de pesos! Monto que nadie supo donde quedó y sin mayor registro alguno en la Secretaría de Hacienda. Al no comprobarse su destino se supuso que se canalizó al financiamiento de campañas de los candidatos del Grupo Atlacomulco del PRI. (B. Barranco, et al)
Otro botón de muestra es “Odebrecht”. Constructora brasileña de resonancia mundial por sobornar a altas autoridades de gobiernos de varios países. Ha confesado ante tribunales que, en el caso de México, entregó sobornos por un monto de 3.1 millones de dólares al mexicano, Emilio Lozoya Austin, que era parte integrante del equipo de campaña del candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, poco después fue nombrado Director General de PEMEX. Como dice el periodista Eduardo R. Huchim, “Si no fueron destinados a la campaña presidencial,… ¿A dónde fueron a parar los millones de dólares entregados por “Odebrecht” en abril-junio de 2012?”
Mencionemos también “La Gran Estafa Maestra”: Rosario Aguirre Berlanga, integrante del gabinete de trabajo de Peña Nieto, fue la encargada del desparrame de ¡420 millones de dólares! a través de 11 dependencias gubernamentales a 8 universidades públicas de la República, con el compromiso de dispersarlos a diferentes “despachos fantasmas” que se encargarían de realizar supuestos trabajos; todos, quedándose con su respectiva mochada. Sin saber a ciencia cierta cuál fue el destino del entero principal; la vox populi dio por asentado que eran para las campañas electorales del PRI.
También los ayuntamientos mexiquenses tuvieron su papel destacado en el financiamiento de dinero ilícito a las campañas políticas del 2017. En dichas elecciones -que José Antonio Meade ha tomado como ejemplo a seguir- quedó documentada la transferencia de recursos federales del municipio de Cuautitlán-Izcalli hacia empresas fantasmas quienes finalmente se los dieron a operadores políticos del PRI, por un monto de 50 millones de pesos; mismos que fueron asignados para aceitar la estructura electoral y la compra del voto por el PRI en el ámbito municipal. Ante la denuncia fundamentada del caso, las instancias electorales federales y locales guardaron mutis de complicidad.

Falta señalar dos grandes soportes clandestinos a campañas políticas. Las realizadas por un grupo pequeño de grandes empresarios inescrupulosos que dan sustanciales aportaciones al temer que les vayan a quitar sus suculentas concesiones, negocios y canonjías económicas. (Los de la mafia en el poder o minorías rapaces). Y el financiamiento recibido por “mis amigos, los organizados” que por ser grupos muy versátiles y plásticos, a veces entrelazados con políticos y autoridades altamente ubicuos, actúan bajo la consigna: “Plata o plomo”.
PD1. El próximo jueves 17 de mayo, en San Marcos, Gro., el candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, firmará los compromisos específicos para el rescate del campo, con las organizaciones del Movimiento Plan de Ayala Siglo XXI del Estado de Guerrero.
PD2. No es AMLO el que arrasará al PRI y al PAN, el 1° de julio próximo. Es el hartazgo ciudadano, ante tanto saqueo que han hecho de la nación. Es el pueblo que dice: “Ya váyanse”  


viernes, 4 de mayo de 2018

Crónica de un fraude anunciado (6)


Héctor Manuel Popoca Boone.

Lo sucedido en el Estado de México el año pasado, no tiene parangón con los múltiples fraudes que se han realizado en la historia de nuestra maltrecha democracia contemporánea. El retroceso electoral fue brutal, orquestado desde el gobierno federal.

Fue una impúdica intromisión de parte del Estado mexicano para desorientar y manipular el voto ciudadano, haciendo uso de todos los recursos y artimañas, lícitas e ilícitas, en un contexto de impunidad rampante. En donde las instituciones electorales de arbitraje y dictamen brillaron por su ausencia, haciéndose cómplices por omisión deliberada de tanta pillería realizada.

El fraudulento triunfo obtenido por el PRI y del que tanto se enorgullece Meade, fue diseñado a la alta escuela mafiosa de los que creen que con dinero, poder y amedrentamiento pueden destruir todo lo que se les interponga para el logro de sus designios, tal y como nos acaban de dar ejemplo con el recién prostituido TRIFE.

La estructura y operación del fraude tras bambalinas que uso el gobierno federal, el estatal, algunos circunvecinos y todos los municipales mexiquenses de origen priista, fueron sostenidos por los erarios públicos respectivos y burócratas comisionados. Se distribuyeron en 20 regiones en las que se dividió el estado, 136 coordinaciones municipales, 750 coordinadores territoriales, 7 mil 632 comisionados por sección electoral y 70 mil coordinadores que se distribuyeron por cada casilla; todo eso con el objetivo de conseguir más de 2 millones de votos para garantizar el triunfo del PRI. (Leer a Alejandro Encinas Rodríguez, “El fracaso del sistema electoral en México”)

Tal era la obsesión presidencial de ganar la elección a como diera lugar y con lo que fuera, que a algunos gobernadores priistas vecinos fueron responsabilizados del triunfo del PRI en algunos municipios específicos. Fue el caso del gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, que, transformado en gran mapache electoral, le fue encomendado el municipio de Huixquilucan, a donde trasladó recursos humanos y dinero del erario público de Guerrero. Como si en estas tierras del sur estuviéramos en jauja en materia de ética política, estabilidad y paz social.

Violando el artículo 134 de la Constitución de la República, las instituciones gubernamentales en el Estado de México en el 2017, siguieron otorgando apoyos de programas sociales o asistenciales en tiempos no permitidos antes del día de la jornada electoral. Sin rubor alguno, desplegaron sus programas con claros tintes de favoritismo político, quebrando los principios de equidad e imparcialidad electoral.

Raudales de recursos públicos de todas las dependencias y de todos los programas sociales fueron direccionados hacia los municipios rurales, áreas suburbanas y a aquellos donde las preferencias se inclinaban hacia el partido de Andrés Manuel López Obrador. Sabedores los truhanes que en un pueblo pobre, el impacto de lucrar electoralmente con el erario público tiene efectos definitorios en los resultados de una votación reñida.

No es sorprendente, por tanto, que el PRI y su gobernante en Guerrero, hoy inmersos en plena campaña presidencial, canalicen buena parte de los recursos de los programas sociales a las áreas rurales y a los cinturones de miseria de las principales ciudades. Sobre todo los orientados a la mujer, que es la parte del electorado más vulnerable y frágil, susceptible de ser moldeada políticamente, dada la esperanza de recibir, de vez en vez, una dádiva adicional.

Maiceo con miedo combinado, es la fórmula ideal para manipular. Conveniencias del momento. Indignidad mercantilizada y degradación humana. Es la estrategia y la cultura antidemocrática que el PRI y Meade están aplicando en su campaña política presidencial, sin quedarse atrás su discípulo dilecto, el PRD.

PD. Desbrozar el camino para llegar a los indicios de la verdad nunca ha sido tarea sencilla; tampoco lo ha sido hacerlo sin claudicar en ningún momento o circunstancia. Es lo que otorga mérito indiscutible a estos primeros 25 años de El Sur. Felicidades


viernes, 27 de abril de 2018

Crónica de un fraude anunciado (5)



Héctor Manuel Popoca Boone.

La democracia en México es de las más costosas del mundo. Son miles de millones de pesos del erario público y de otras fuentes poco definidas que se destinan a fondear nuestro sistema electoral. Tanto a nivel nacional como en cada uno de los estados de la república. Los gobernantes, la clase política y sus partidos están empeñados en mantenerla corrupta, ilegítima, simuladora, delincuencial, fraudulenta, tergiversadora, inverosímil y muy a modo de quienes gobiernan. Es una democracia tronchada, de pe a pa.

El ilícito financiamiento poco claro a campañas electorales viene de tiempo atrás. Cuando en 1993 el ex secretario de Hacienda, Ortiz Mena, cito en su domicilio particular en la ciudad de México, a los más pudientes hombres del país con la finalidad de hacer “el pase de charola” y así apoquinar mínimamente una decena de millones de dólares cada uno de ellos, para reforzar la candidatura de Luís Donaldo Colosio que fue asesinado y sustituido luego por Ernesto Zedillo. En aquel entonces asistieron, entre otros magnates, Carlos Slim, Miguel Alemán, Emilio Azcárraga, Garza Sada y Roberto Hernández, que gustosos dieron el dinero porque también veían amenazados sus negocios, concesiones y canonjías que los gobiernos priistas les facilitaban generosamente. Carlos Cabal Peniche fue otro de los donantes.

Quedaba al desnudo, en palabras de Bernardo Barranco, el uso del poder político para beneficios económicos y del poder económico para fines políticos. Casi en todas las campañas presidenciales salen a flote financiamientos clandestinos de grandes empresarios y de poderosos dirigentes sindicales (PEMEXGATE) a favor del candidato que más les conviene para preservar y acrecentar sus grandes negocios. Hoy en día esos financiamientos ilegales se han ampliado a la esfera de empresas transnacionales. En efecto, ya no son únicamente Televisa, Gutsa, ICA, Grupo Higa, Coppel, quienes patrocinan al PRI y su candidato. Ya entraron en la escena del financiamiento a sotto voce, Obedrecht, Iberdrola, OHL y, por supuesto, empresas extranjeras mineras y petroleras.

Cuando Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cuestionó públicamente la viabilidad financiera, técnica y de sustentabilidad del nuevo aeropuerto de la CDMX, puso el dedo en la llaga de uno de los principales negocios multimillonarios del actual sexenio. A tal punto, que salió a la palestra pública el potentado Carlos Slim a defenderlo a raja tabla. Pingue negocio que se está construyendo como inversión privada, utilizando parte del dinero de las afores; es decir, de los ahorros para su vejez de los trabajadores mexicanos. Guardadas las proporciones, la magna transa, junto con su desarrollo inmobiliario adyacente, es equiparable al Fobaproa donde el gobierno federal del PRI convirtió en deuda pública (que todavía estamos pagando todo el pueblo), la deuda privada de los banqueros que después se dieron el lujo de revender la mayoría de los bancos saneados a corporaciones extranjeras.

Los torrentes de millones de pesos recibidos por algunos candidatos presidenciables (señaladamente el PRI), se canalizan fundamentalmente a comprar y coaccionar el voto ciudadano. Sobretodo el de los electores pobres. Es el aprovechamiento electoral inicuo de la pobreza que sufre la mayoría de la población mexicana. También parte de ese dinero se orienta a corromper políticos opositores, operadores y grupos organizados de acción electoral, así como de funcionarios y representantes de casilla y sección comicial.

Es muy probable que Carlos Slim junto con Carlos Salinas de Gortari y otros cófrades de la mafia en el poder, inyecten ingentes cantidades de dinero a las presentes elecciones con el único afán de frenar por medio de la corrupción y las malas artes lo que ya es un devenir inevitable: El triunfo de AMLO.

PD. Cuando se te vienen encima varios montoneros a golpearte al mismo tiempo, lo mejor es que te encierres en tu caparazón como hacen las tortugas; hasta que se cansen de intentarlo. Después, sal a madrearlos, uno a uno, en tu terreno, no en el de ellos. (Manual de la Tortuga Ninja).


Crónica de un fraude anunciado (4)


Héctor Manuel Popoca Boone.

Entre las malas artes usadas dentro de las campañas político-electorales, lamentablemente están de fijo aquellas que tienen como soporte la corrupción, el engaño, la simulación, las deserciones públicas, las calumnias y las intimidaciones, entre otras. Todas, con fines de dividir, restar, debilitar, disgregar, comprar el voto opositor o coaccionar al indeciso, para con la suma de ellas realizar un magno fraude y arrebatarle el triunfo al que legítimamente lo obtiene.

Ya estamos observando acciones programadas y sincronizadas a lo largo de la campaña tanto del PRI, del PAN, de la mafia en el poder; cuyo propósito es disminuir a como de lugar las simpatías populares en torno al competidor puntero, que en este caso es Andrés M. López Obrador.

En el tema de deserciones, se entiende el desprendimiento del PT de la coalición política que tenía con Morena y el PES en Guerrero. Fue producto de la disputa por el reparto de las candidaturas. Eso lo permitió la débil capacidad organizativa y de oficio político que afecta a Morena-Guerrero.

Otro sonado caso, de reciente apostasía político-electoral, es el pronunciamiento de Ángel Aguirre Rivero, afirmando contundentemente que su voto será a favor de AMLO, en lugar de apoyar al candidato de su coalición que es Ricardo Anaya. Fue la respuesta política al veto impuesto a su candidatura para la diputación federal. Así, la aberrante coalición Por México al Frente (PRD-PAN-MC) esta sostenida con alfileres en Guerrero, por falta de autenticidad en su identidad partidaria.

En estos tiempos, toda deserción, explícita o implícita, (casi siempre provocada mediante soborno o despecho) de dirigentes, de estructuras político-electorales o de grupos será publicitada ampliamente en los medios. Realizando la permuta de camiseta partidista en forma pública y estruendosa. El uso de los medios de comunicación es fundamental para dar a conocer la defección de manera ampliada. Lo mismo se hace para el engaño falaz y prefabricado y para la difusión de resultados de encuestas “cuchareadas”; así como la proliferación de memes virales calumniadores o confusionistas en las redes sociales.

Por otra parte, se acerca el Día del Niño y el Día de la Madre, que son ocasiones propicias para penetrar los núcleos familiares con la distribución, al por mayor, de dádivas, juguetes y tarjetas electrónicas; con tinte clientelar aprovechándose de la pobreza de las familias para darles beneficios que duran algunos días a cambio de carencias por seis años.

Proliferaran los festejos en las colonias y comunidades, sobre todo en secciones electorales focalizadas en el marco de las prioridades de cada partido. Los presidentes municipales, junto con las bodegas del sistema DIF y los camiones de carga retacados, serán los artífices para armar y entrelazar estos eventos festivos con el fortalecimiento de sus respectivos candidatos.

La campaña política de José Antonio Meade del PRI, aún no levanta suficiente simpatía popular por el hartazgo ciudadano del mal gobierno de Enrique Peña Nieto y del saqueo anti patriótico de los recursos naturales y materiales de la nación, que fueron destinados para beneficio exclusivo de la mafia en el poder.

PD1. Que quede claro. Si los partidos políticos han tenido la facultad de postular los candidatos que más les conviene; los electores no militantes tenemos el derecho de votar por aquellos que consideremos más idóneos, ahí donde estén. Yo votaré por AMLO. De los demás, mi consciencia lo determinará.

PD2. Guerrero es muy superior a toda la violencia que padece hoy en día. “Los amigos organizados” son los que han rebasado al gangrenado Estado mexicano. No puede haber seguridad con enfoque integral, hasta que no haya un cambio verdadero. Es hora de hacer historia, por el bien de nuestros hijos.

PD3. Los diputados locales del PRI siempre se han opuesto a sancionar con mayor severidad la extorsión y el cobro de piso, lesionando seriamente la actividad económica del Estado.
.

viernes, 13 de abril de 2018

Crónica de un fraude anunciado (3)


Hector Manuel Popoca Boone.

El TRIFE realiza el primer gran fraude electoral 2018, al habilitar como candidato presidencial independiente a un tramposo, exhibido en flagrancia.

El año pasado, en el Estado de México, el PRI para ganar a la mala, echo mano de un arsenal de acciones perversas. Con graduaciones e intensidades diferentes y secuenciales. Un conjunto de ellas estaba orientado a crear en la mente del electorado miedo y repulsa hacia su principal partido adversario que fue Morena, imputándole actos violentos contra priistas, pero que fueron auto-perpetrados.

El PRI, en los comicios del 2017, implementó un proceso de auto-victimización, es decir, realizaban actos de violencia simulada contra ellos mismos; para de esta forma tener pretexto de usarla en magnitud agrandada, contra candidatos y militantes del partido de AMLO. Estrategia que tampoco es extraña en Guerrero. Acordémonos de la campaña electoral de 2011, donde golpeadores priistas dejaron en estado vegetativo a Guillermo Sánchez Nava, apreciado político dirigente progresista. (Leer a Zacarías Cervantes en El Sur, 12/4/18).

De antiguo, en este suelo sureño, es costumbre que, en las lides electorales, haya un evento de auto-tirotear el vehículo de un candidato priista o secuestrar por horas a un militante, para poder decir que ellos son las víctimas. Así lo dicen los manuales confidenciales de guerra sucia usados por el PRI, tiempo atrás. Pero lo que nunca desearon, es hoy una circunstancia ajena real: el asesinato de precandidatos de diversas ideologías o partidos.

Por ser Acapulco un gran proveedor de votos, en el fondo de esta contienda electoral le conviene al PRI un permanente clima de inseguridad catastrófico. Para desanimar a los electores opositores acudir a las urnas el día de la votación. Adosado el ambiente con una serie de rumores insidiosos del retiro de programas sociales a la gente pobre, de inversiones, de empleos y otras lindezas, si es que AMLO triunfara. (Lo cual es muy probable, de acuerdo a las encuestas que le dan un margen de ventaja de 20 puntos o más en las preferencias).

Por eso irritó de sobremanera al PRI y a sus gobernantes la propuesta de “los amigos organizados”, trasmitida a través del Obispo de Chilpancingo-Chilapa, de cesar agresiones a candidatos electorales, siempre y cuando los políticos no incurrieran en la práctica corrupta de comprar votos. La propuesta también fue reventada por la balacera y los homicidios realizados en la concurrida playa Caleta de Acapulco. ¡En plena Semana Santa!

Por lo demás, esta estrategia ya no funciona como contundente forma de amedrentamiento para congelar el voto opositor al PRI, porque en las principales ciudades de Guerrero, la muerte y las violencias son el pan de cada día y compañeras cotidianas de los ciudadanos al salir a la calle a trabajar.

Huelga decir que estos actos de guerra sucia electoral, son magnificados por algunos medios, con columnistas y líderes de opinión bajo estímulo económico, con la consigna de denostar con todo cuanto sea posible a AMLO, para meter la idea en la mente de los ciudadanos que Andrés Manuel López Obrador es el mismo diablo con vestido morado y que José Antonio Meade, del PRI, es el arcángel San Miguel redivivo.

Este último, en su recién visita a Guerrero, se comprometió a devolvernos la seguridad, con un enfoque integral. Hace poco más de dos años los del PRI nos prometieron orden y paz en el estado. A la fecha, solo hay ¡Pum, pum y más pum! ¡Sálvese quien pueda!

PD1. Después del trascendental acto agrario nacional en Zacatecas, toca ahora formular para su firma con AMLO los compromisos específicos para el campo rural y los mecanismos específicos para la movilización y defensa del voto rural a su favor en Guerrero.

PD2. En Oaxaca está bajo prisión, sin el debido proceso y sin investigación seria del suceso, Luis Alberto Pérez Méndez, medico traumatólogo acusado de homicidio doloso de un infante. Así opera nuestro sistema nacional de justicia.

PD3. ¿Como aceptar que existe un Estado de derecho en México, cuando los actuales gobernantes caminan re-que-te-chueco?






viernes, 6 de abril de 2018

Crónica de un fraude anunciado. (2)


Héctor Manuel Popoca Boone.

Dentro de “la estrategia perversa” que el PRI está implementando en Guerrero para tratar de ganar a como dé lugar las elecciones, (o, mejor dicho, que no sea tan aparatosa su derrota), se incluye la de generar temor entre los electores, para que no salgan a votar el 1° de julio. Sabedor el PRI de que no cuenta con la mayoría de los votantes a su favor; entonces, entre menos acudan a las casillas, mejor para ellos porque se respaldarán, dicen, en su voto duro, que por lo demás, está carcomido por el hartazgo ciudadano de los malos gobiernos emanados de ese partido.

El método priista de violencia directa y de amedrentamiento social para inhibir el voto popular, no es nuevo en estos lares. Baste recordar que, en Acapulco, en unas elecciones municipales, años atrás, se apostaron “hombres de negro del PRI”, para ahuyentar a los electores en las casillas donde todo indicaba que no les iban a ser favorables los resultados.

Hoy, sin querer queriendo, el principal amedrentador electoral es el gobernador del estado, Héctor Astudillo Flores (HAF). Al tenor de lo siguiente: El lunes 26 de febrero pasado, HAF se reunió con presidentes de partidos a quienes entregó un mapa de riesgo donde se señalaban las zonas álgidas para la acción electoral, 2017-2018, debido a la violencia prevaleciente en el estado. Más específicamente, Notimex informó que incluso entregó dicho mapa a la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) y al Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC) de Guerrero. Dijo que HAF, al entregar el mapa de riesgo a los responsables de esas instituciones electorales en y de Guerrero, les informó también que se reuniría periódicamente con ellos y con los dirigentes de los partidos políticos para dar a conocer los lugares que no se pueden recorrer porque el grado de riesgo es variante.

Pero resulta que el 2 de marzo, Nazarín Vargas Armenta, consejero presidente del IEPC, informó que el gobernador no le había entregado ningún mapa de riesgo, por lo que desconocía el contenido del mismo y afirmó que el IEPC atendía solamente lo electoral y no la seguridad; que ellos estaban abocados únicamente a identificar zonas de atención especial de tipo electoral para ubicar casillas con endeble infraestructura, a visitar posibles funcionarios y representantes de casilla (a resultas de la insaculación), que por motivos de ausentismo, migración, enfermedad, fallecimiento, rechazo o analfabetismo no pudieran cumplir con la responsabilidad asignada. Sostuvo que el convenio que firmaron con el gobierno del estado, solo busca la prevención de los delitos electorales, no propiamente en diseñar una estrategia de seguridad, denominada “mapa de riesgo”.

Tomando como base el citado “mapa de riesgo”, el presidente estatal del PRI-Guerrero, Heriberto Huicochea Vásquez, informó a la opinión pública que “cambiarían las estrategias de campaña para este proceso electoral y ya no movilizaran a sus militantes para mítines. En el caso de Chilapa recomendaba a su estructura y candidatos realizar sus actividades, visitas y actos políticos máximo a las 5 de la tarde, por ser una zona de riesgo por la inseguridad.”

Por su parte, y ante todo este margallate atemorizante, la candidata al Senado, Beatriz Mojica, declaró que el mapa de riesgo de Astudillo “implica que nos quedemos sentados en nuestra casa y que hagamos campaña solamente desde las redes sociales…”

Publicitar machaconamente que se elaboró un mapa de riego electoral por la violencia e inseguridad imperante en Guerrero, es sencillamente amedrentar e inhibir a la ciudadanía para que no salga a votar el 1 de julio. Consciente o inconscientemente, es HAF el que queda como el principal protagonista de todo eso.

PD. Sin ambages, apoyo la posición del Obispo Rangel, por cuanto a la búsqueda de un dialogo humanitario, a fin de parar tanta matazón de jóvenes guerrerenses. El gobierno federal y el estatal no pueden esgrimir el imperio de la ley, porque ellos mismos se rehúsan a acatarla. Así lo patentiza el caso de los 43.

sábado, 31 de marzo de 2018

Crónica de un fraude anunciado.


Crónica de un fraude anunciado.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Hoy más que nunca debe prevalecer el apotegma “La Patria es Primero·

En entregas anteriores di cuenta de la forma que se estructuró el mega fraude electoral del Estado de México el año pasado. Donde intervinieron al unísono el gobierno federal, algunos estatales (Guerrero entre ellos) y municipales, todos de origen priista, para impedir el triunfo de la candidata postulada por Morena para gobernadora.

También señalé la grave irresponsabilidad de José Antonio Meade de anunciar que dicha estrategia electoral perversa la usarían para ganar los comicios del próximo 1º de julio. En el Estado de Guerrero, según los indicios que han dejado entrever, por parte del gobierno de Peña Nieto la coordinación de todas las dependencias federales estará a cargo de Rosario Robles Berlanga, titular de la SEDATU, que tendrá como principales operadores políticos (mapaches) al tristemente famoso Efrén Leyva Acevedo, recién nombrado Director General del FIFONAFE (Fideicomiso de financiamiento a ejidos y comunidades). Por su parte el PRI nacional nombró como operador de circunscripción (Oh, pesar mío) a René Juárez Cisneros, que hará mancuerna con, Heriberto Huicochea, presidente estatal del PRI y con, Manuel Añorve Baños, que ya es candidato a senador. El responsable directo estatal de la “estrategia perversa” será (dicen los que dicen saber) el gobernador del Estado, Héctor Astudillo, asistido por su “maestro incómodo” y por, Armando Soto, su operador político de cabecera, así como el subsecretario de egresos del gobierno estatal y toda la runfla de presidentes municipales priistas.

En una primera etapa que ya dio inició, están buscando denodadamente, el voto de los distritos electorales más pobres, en donde el PRI puede inducir a una mayor participación electoral debido a que serán los distritos donde más apoyos y dádivas de programas sociales repartirán. De tal forma que las baterías del PRI, en un primer momento, están enfocadas hacia los municipios, pequeños pueblos, ejidos, comunidades, colonias proletarias y suburbanas, todas ellas caracterizadas por su mayor pobreza; porque es ahí con la aplicación de los programas sociales cuando se adquiere mayor atracción y fuerza electoral que queda debidamente registrada y domiciliada en los padrones de beneficiarios para la posterior coacción. De tal suerte que el PRI pretende ganar los municipios rurales y pobres del Estado de Guerrero; en donde además no habrá mucha vigilancia de las casillas electorales por parte de MORENA, que todavía anda en sus dimes y diretes.

En los municipios rurales las mujeres son mayoría en las listas nominales de electores: y también como beneficiarias de los programas sociales, por lo que el   voto femenino se vuelve crucial y estratégico para el PRI ante su inminente debacle electoral.

Los programas sociales son por tanto los ganchos electorales a utilizarse en el medio rural, tales como Prospera, Adultos Mayores, Leche Liconsa, Seguro Médico, madres solteras o mujeres en pobreza (a través de plásticos magnéticos) o bien programas de chácharas productivas, como es la distribución de fertilizantes o apoyos a la producción de maíz, entre otros donde el presupuesto no ejercido en el 2017 se está operando a la par que el autorizado para 2018, como pasa en los programas de un cuarto más y reconstrucción de viviendas.

Como botones de muestra de esta parte de la “estrategia perversa” en Guerrero tenemos que en menos de un mes se abrieron inusitadamente tiendas Diconsa en el Municipio de Ayutla para el reparto de leche, entre otras cosas. En Zihuatanejo se dieron de alta al padrón de Prospera 1 000 nuevas beneficiarias. El presupuesto estatal para el programa de fertilizante se incrementó en 100 millones de pesos respecto al año pasado. Programa de Empleo Temporal de la SCT acaba de iniciarse por 40 millones de pesos. El gobierno de Acapulco antier inició programas de apoyo agropecuarios para 12 000 productores rurales. ¿Le sigo o le paro?

PD1. No estoy en contra de los programas sociales de corte institucional. Me opongo a su utilización en estas fechas para fines de clientelismo político, por su escaza fiscalización y alta discriminación.

Lo que se viene (3)


Héctor Manuel Popoca Boone.

Bernardo Barranco, compilador del libro “El infierno electoral”, de diversos analistas políticos en donde detallan la intervención ilícita y abierta del aparato gubernamental de Peña Nieto para favorecer al candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México, llega a la conclusión que tales prácticas al margen de la legalidad electoral establecida es una provocación a la paz social y a la democracia en nuestro país.

En el Estado de México, el proceso electoral 2017 se caracterizó por: 1) Utilización abierta de programas sociales con fines de clientelismo político a través de la compra de voluntades políticas entre la población más necesitada. 2) Entrega de dádivas y beneficios sociales a gran escala por parte del gobierno estatal 30d días antes del día de la votación. 3) Violencia y amedrentamiento social para inhibir el voto ciudadano que es adverso al PRI. 4) Intimidaciones policiacas. 5) Intervención desmedida de autoridades gubernamentales en el proceso electoral. 6) Pasividad y disimulo del sistema electoral oficial. 7) Compra y coacción del voto. 8) Manipulación de las candidaturas independientes y de nuevos partidos para dispersar el voto opositor a que PRI permanezca en el poder. 9) Participación de  empresarios adinerados poniendo transporte, bodegas, dinero, logística y personal.

El fraude fue sistémico; es decir, fue utilizada toda la estructura gubernamental, sus recursos materiales, humanos y financieros, así como toda una serie de estrategias elaboradas con antelación para su aplicación de todos en todas partes; teniendo como única finalidad abortar el triunfo de la candidatura de AMLO a la presidencia de la república. Convirtieron la estructura de la administración pública nacional -la federal y las estatales- en una poderosa maquinaria electoral, bien organizada, coordinada, aceitada con mucho dinero y articulada para trabajar con eficiencia y eficacia en su cometido de defraudador.

Una de las más graves y repudiables estrategias electorales que uso el PRI que se alinea y aprovecha el clima de violencia y de temor que es usado por “Mis Amigos los Organizados” . Dichas acciones fueron encaminadas a paralizar o inhibir a la población para que saliera a votar.

En ese campo de acción perversa el PRI echo mano de los siguientes estratagemas: 1) Falsos citatorios de la FEPADE a ciudadanos. 2) Amenazas o molestias telefónicas. 3) Cabezas de cerdo dejadas en sedes de partidos opositores al PRI y en casillas electorales. 4) Envío de coronas funerarias. 5) Volantes intimidatorios repartidos en lugares de concentración pública. 6) Levantones a activistas de partidos competidores al PRI. 7) Complicidades de muchos medios de comunicación y utilización de las redes sociales de internet para realizar difamaciones a la candidata de MORENA en forma abierta o velada, así como proporcionar información de manera sesgada y parcial. 8) Compra descarada de algunos líderes de opinión y conductores de noticieros. 9) Compra de políticos oponentes al PRI y de sus estructuras de promoción y de acompañamiento al voto; así como de candidatos independientes para que desviando votos no pararan en la candidata postulada por MORENA. Con las fechorías anteriores quedó claro que los principales delincuentes en materia electoral son los gobiernos priistas en sus distintos niveles: federal, estatal y municipal, con sus partidos políticos respectivos.

Hay otras que se pueden agregarse al anterior rosario que el PRI ha usado en Guerrero como son: A) Auto victimizarse simulando percances que son provocados por el PRI mismo. B) Anuncios catastróficos de pérdida de empleos, inversión y de dádivas si llega AMLO a la presidencia. C) Ligarlo de una u otra forma con “mis amigos los organizados” D) Tacharlo de Mesías ligado a Chávez y a Putin. D) Provocar y pagar desprendimientos de MORENA. E) Reparto de tarjetas electrónicas para allegarse de algunas dádivas. F) Grupos de choque -los famosos hombres de negro. G) En las madrugadas retiro de propaganda a favor de AMLO. H) Constitución de las “casas amigas· en cada una de las secciones electorales donde esté un equipo de monitoreo y suficiente dinero para la compra de voto y de comités de promoción y defensa del voto de AMLO.