sábado, 4 de febrero de 2012

El proyecto Lópezobradorista.


Héctor Manuel Popoca Boone.

Algunos extractos de dicho proyecto son: “Frente a la degradación de la sociedad, el desmantelamiento de las institucionespúblicas, la destrucción de la naturaleza, la desigualdad, la corrupción, ladeshumanización, la concentración del poder y de la riqueza, es imprescindible eimpostergable un profundo cambio político, económico, social, cultural y, sobre todo,moral-ético, de México.

Alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar, sólo será
posible con una revolución de las conciencias sustentada en la cultura del pueblo
mexicano, en su vocación de trabajo y en su generosidad; con valores sociales como la
solidaridad, el respeto a la diversidad, el sentido de comunidad, el amor al prójimo, a
la naturaleza; teniendo como premisas la vigencia de la dignidad y el biencomún.

Impulsaremos una forma de vida donde cada mujer y cada hombre —sin importar
condición social, étnica, creencias o preferencias sexuales— valga por su trabajo, sus
acciones solidarias, su fraternidad, su lealtad a las normas de convivencia y sus aportes
al bienestar de la sociedad. Un país donde la virtud sea el hábito de hacer elbien, en el que la mayor satisfacción de cada uno sea el bienestar de todos, y donde serecupere el espíritu de servicio a la comunidad.

La vida pública ha sido corrompida por la subordinación de los políticos a los intereses
del mercado y de los potentados. La corrupción, la demagogia, el corporativismo, elclientelismo, el paternalismo y el autoritarismo, son prácticas perversas de la política.

Es necesario entender la justicia como un bien colectivo, como equidad de trato hacia todos, con deberes comunes para eliminar cualquier tipo de opresión, impunidad o inmunidad ante ilícitos.

La democracia efectiva es el poder del pueblo. El interés público corresponde al interés general. La comunidaddemocrática proviene de la intervención de los ciudadanos en la vida pública. Tener instituciones ciudadanas implica la ampliación de la democraciarepresentativa, comunitaria y participativa: con elecciones limpias, rendición de cuentasde partidos, gobernantes y representantes populares; creando figuras electoralesciudadanas, de consulta y de participación social en la decisión y ejecución de planes y programasde gobierno.

Una conciencia de responsabilidad ciudadana implica aceptar lapluralidad, entender que todos tenemos los mismos derechos, reconociendo la desigualdadde oportunidades que actualmente impera y la necesidad de mayor equidad.

La cultura democrática se construye en el ejercicio de los derechos, en laconvicción de que el Estado somos todos. Implica eldiálogo y la acción de los ciudadanos hacia una mayor calidad de vida, la solidaridad de todos, elrespeto y la ayuda mutua de los diferentes.

Los derechos humanos y las garantías individuales deben ser firmemente asegurados, junto conlos derechos colectivos económicos, sociales y culturales. Las libertades civiles y políticas sólo pueden ejercerse a plenitud si se cumplen el derecho a la salud, a la educación, a la protección social, a la propia identidad y a las condicionesde vida que hacen la felicidad de los hombres en sociedad.

Un Méxicopluricultural y biodiverso implica crear nuevas condiciones democráticas, de igualdad yequidad para los pueblos originarios, no sólo culturales sino también económicas,políticas y sociales, así como formas de producir que conserven la riqueza biológica y preserven de la depredación los recursos naturales del país.”
PD1.- El candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto declaró que privatizará lo que aún queda de PEMEX y la CFE. Por esa sola intenciónauguro queen Guerrero no triunfará.
PD2.- Imperdonable error cometerá el PRD si no apoya al mejor posicionado en Acapulco que es Luis Walton.
PD3.- Suscribo el pacto para el respeto de los derechos políticos de las mujeres que promuevenvarias amigas siempre y cuando no permitan que algún machín llegue a una curul debajo de sus faldas.
PD4.- El conflicto de la termoeléctrica de Petacalco y los productores de la región es de índole federal. Más sin embargo, el gobierno estatal puede mediar a petición de ambas partes, no solo de una.

viernes, 27 de enero de 2012

El sembrador.

Héctor Manuel Popoca Boone.
Hay seres humanos que en vida están espiritualmente muertos. Otros, que después de fallecidos permanecen más vivos que nunca en el corazón de su pueblo. Don Alejandro Cervantes Delgado (ACD) pertenecía a esta pléyade de hombres imperecederos.
Fue un sembrador de inquietudes sin tregua y formador, en su época de profesor, de jóvenes estudiantes ávidos de conocimientos y preparación. Después otorgó oportunidades a profesionistas y políticos nuevos para que demostraran sus capacidades durante su período gubernamental.
Cuando fue mandatario estatal se distinguió por ser un excelente coordinador de los esfuerzos del pueblo de Guerrero al que tanto amó, y por ende, por el que tanto sufrió ante sus múltiples carencias y rezagos ancestrales.
Fue un dejador de huellas inacabables de humanismo, de profesionalismo, de buena gobernanza y de indeclinable compromiso social. De él, los que tuvimos la distinción que nos invitara a colaborar abrevamos grande y grave sustancia de su decir y hacer.
Nos nutrimos de sus postulados rectores acerca de las virtudes que deben de prevalecer en un político, funcionario o gobernante. Entre otras: honestidad, laboriosidad, eficacia, conocimiento de los problemas del estado, visión para dar alternativas viables y por supuesto, apego irreductible al pueblo, con total servicio desinteresado a la ciudadanía.
Aprendimos de él que los principios y valores ideológicos, éticos y morales deben de estar siempre por encima de conveniencias o intereses particulares, al ser basamentos para construir y no baratijas para mercadear. Que la dignidad humana no tiene precio, ni es objeto de cambio o de sometimiento al mejor postor. A partir de su pedagogía social practicada cotidianamente nos advirtió que un pueblo sin educación es un pueblo ciego y sin futuro, particularmente para los jóvenes y demás generaciones emergentes.
Aprendimos que los conflictos y diferendos sociales se resuelven con atingencia, prudencia y paciencia. Hasta el borde en donde no se vulneren los derechos humanos ni las garantías individuales de terceros o se ponga en riesgo la seguridad pública.
Demostró que para los disensos la mejor receta es el dialogo y el razonamiento sereno entre las partes, independientemente de los reclamos y demandas que se sostengan y procedan ser atendibles conforme a derecho. Sin privilegios o impunidades para nadie.
Hoy, bajo la coordinación del gobernador, Ángel Aguirre Rivero, enfrentamos los retos y desafíos contemporáneos, de suyo difíciles y complejos, en un inédito gobierno de coalición política, teniendo como asidero las enseñanzas y adiestramientos del que fuera nuestro dilecto maestro. Por mencionar algunos:
Gobernar cerca de la gente. Con calidez humana. Escuchando y atendiendo al pueblo en la medida de nuestras posibilidades materiales. Con espíritu de equipo de trabajo, al saber que entre todos hacemos más de lo que podemos lograr tan solo por nosotros mismos o cada cual por su lado. Con sencillez, modestia, franqueza y dedicación; trasparentando la aplicación del erario público, jerarquizando acciones y obras en función de las mayorías y rindiendo cuentas periódicamente.
Gobernar para todas las regiones del estado y para todos, pero dando trato preferencial a los más desposeídos. Todo bajo el manto de la concordia y armonía social para avanzar en libertad por la paz y el bienestar social; haciendo uso de la verdad y el imperio de la justicia. Todo eso nuestro pueblo, en verdad, ya lo merece.
ACD no fue un gobernador represor. No está tampoco dentro de la naturaleza del actual gobernador, Ángel Aguirre Rivero, hacer de la represión un instrumento de gobierno.
En el movimiento estudiantil del 68, demandábamos en pleno fragor del conflicto, un diálogo público. El gobierno federal de aquel entonces respondió siempre con una total cerrazón. Hoy en Guerrero, paradójica y lamentablemente tal parece que sucede al revés.
En fin, las lecciones aprendidas de ACD son las pautas que estamos trasmitiendo en la forja de las nuevas generaciones que nos sucederán en la conducción de los destinos de Guerrero.
PD. Mensaje oficial en el 86avo aniversario del natalicio de Don Alejandro Cervantes Delgado.


viernes, 20 de enero de 2012

Democracia y dinero (2)

El dúo inseparable en la historia de la política moderna es dinero y poder para dominar. Son formas e instrumentos de imponer al otro o a grupos sociales una conducta que no tomarían espontáneamente.

La lógica del dinero -que es la capacidad de someter unilateralmente- se confronta con la lógica de la democracia que es la posibilidad de organizar la sociedad en su pluralidad. De tal manera que las asimetrías políticas, económicas, sociales y culturales tiendan a disminuir; y los individuos puedan progresivamente lograr que sus derechos se hagan efectivos. Ciudadano es el individuo que en la sociedad ejerce plenamente sus derechos. Un ciudadano inacabado es el que no los ejercita.

Es precisamente la organización democrática del poder la que evita las inequidades y nos vuelve pares ante las oportunidades de progreso en el desarrollo social colectivo.

Nadie otorga derechos gratuitamente ni entre pueblos ni al interior de los pueblos. No hay clases sociales poderosas que construyan la felicidad de los más pobres. Por eso la democracia pretende organizar la sociedad de manera tal que condicione y acote el poder en favor de las mayorías.

Del voto echa mano la democracia para lograr la concreción de los derechos mayoritarios. Por medio de las elecciones, el pueblo delega el poder de su voto al que lo va a gobernar, con un cierto programa a cumplir que gustó a las mayorías y que va a ser instrumentado por un conjunto de individuos, se supone los más capaces.

Sí una forma de delegar el poder es por la vía electoral; entonces es harto probable que el dinero intervendrá, interferirá, distorsionará y alterará la voluntad popular en el proceso de elegir. Visto así, la mejor opción será la mejor sonrisa o copete, expuestos y trasmitidos por el mejor canal de televisión. Por lo tanto, los que compiten no son proyectos de sociedad ni de país, sino publicidades individuales.

El dinero altera las elecciones, permite comprar espacios de radio y televisión, espectaculares en las avenidas, imprimir carteles de publicidad, pagar portadas de revistas, costear movilidad de los candidatos y simpatizantes, para mostrar sus atributos supuestos o reales a todo el mundo. Y el que no tiene dinero y partido político posee escazas posibilidades reales de competir y sólo tendrá algunas ideas sobre la sociedad que con estrechez pueda difundir.

Con el dinero sucio estamos distorsionando el fenómeno esencial de la democracia electoral que es la delegación de poder de las mayorías para una gobernabilidad estable y sustentable.


Cuidemos que la democracia no se convierta, gracias a la mercadotecnia, en una máscara monetarizada porque entonces el acto de elegir deviene crisis de representación y ésta en crisis de legitimación. La desconfianza en la democracia se estará convirtiendo en un peligro grave y no en una tendencia negativa, como lo es hoy.

El dinero no solo moldea y distorsiona la voluntad en la elección. Incide más allá puesto que su lógica es: tener más dinero para tener más poder y teniendo más poder se consigue más dinero, con lo cual se obtiene más poder. Esa es la espiral de la perversidad antidemocrática dentro de un régimen democrático.

De ahí que la gobernanza parece más obedecer a los dictados de los intereses del dinero y de los políticos poderosos, que a las necesidades de la mayoría que votó por un candidato, por un programa, por una esperanza, por una transformación.

PD1.  Artículo elaborado a partir de lo expuesto por Dante Caputo, en el Foro mencionado en mi anterior artículo sobre el tema.
PD2. Bueno es que un político declare no ser palero de nadie; pero eso no lo exenta de ser alguna vez manipulado por otro más colmilludo que él. ¿O sí?
PD3. Grafiti en el metro Insurgentes del DF: “(-) políticos corruptos (+) ciudadanos exigentes y participativos” ¡Tómala!
PD4. El tema del dinero en las elecciones del 2012 es un tema álgido en la democracia de Guerrero. La actual ley estatal electoral no da blindaje alguno contra el dinero ilícito en los próximos comicios locales, así fue apreciado el año pasado por todos y por lo que estamos viendo también en el presente. ¡Sopas!





viernes, 13 de enero de 2012

Las fuerzas oscuras.

Héctor Manuel Popoca Boone.
Las “fuerzas oscuras” siempre han existido en los movimientos sociales, y algunas no han sido tan opacas. De antaño su propósito ha sido preservar privilegios al fomentar inestabilidad, agudización de conflictos, asesinatos y derrocamientos de gobernantes. No lo digo yo; están los testimonios históricos sin que existan las socorridas pruebas legales para su fundamentación.
Al historiador como al analista político bástales conocer causas, acciones, situaciones, actores (abiertos y emboscados), entre otras cosas, para luego atar cabos, expresiones y movimientos; identificar rivalidades soterradas y así obtener inferencias que a la postre resultan verdades corroboradas en el tiempo.
En la historia universal hay muchos ejemplos del accionar de las fuerzas oscuras. Menciono tres emblemáticas: Las que abonaron el camino para que a partir del asesinato de un aristócrata en Sarajevo se desatara la primera guerra mundial. Las mafiosas que financiaban una y otra vez, en forma fallida, el asesinato de Fidel Castro Ruz en Cuba. Las alentadas por la CIA para desestabilizar gobiernos y derrocarlos, como el presidencial del finado Salvador Allende en Chile.
También la historia nacional nos da cuenta de su presencia nefasta. Resaltan las que desencadenaron “la guerra de los pasteles” y dieron pie a la Francia acreedora para intervenir nuestro país. Las orquestadas por los embajadores de Estados Unidos, Joel R. Poinsett y Henry L. Wilson. El primero, para despojarnos de la mitad de nuestro territorio nacional; el segundo, para tumbar y asesinar al Presidente Francisco I. Madero.
O las que se pusieron en acción para hacer caer el gobierno de Armando Biebrish en el estado de Sonora. ¿O cómo se explica uno el asesinato artero de Francisco Ovando Hernández y Román Gil Heráldez operadores electorales de Cuauhtémoc Cárdenas durante su primera campaña presidencial? ¿Alguien cree plenamente que el asesino de Luis Donaldo Colosio fue un ciudadano en solitario? ¡Por favor!
Los movimientos estudiantiles de México no se han quedado atrás de ser victimas de intervenciones clandestinas. Los políticos en sus pugnas los aprovechan sin escrúpulos. Tal fue el caso de la caída del Dr. Ignacio Chávez como rector de la UNAM. O las del movimiento del 68, por políticos del PRI que luchaban por la silla presidencial. Y qué decir de los “emisarios del pasado” que financiaron a los “halcones”, jóvenes matarifes bajo sueldo que penetraron la marcha estudiantil del 10 de junio de 1971.
Los responsables últimos de las “fuerzas oscuras” muchas veces no pueden identificarse a base de pruebas ministeriales porque son aviesos, no pendejos. Intentan, y casi siempre lo consiguen, no dejar huellas. Pero sí se puede advertir su presencia. Con el tiempo su traza queda, la impronta resalta y la ulterior confidencia particular confirma. Cuidémonos de la ingenuidad que nos puede llevar a la idolatría de lo creído por puro. Más sin embargo, la presencia de fuerzas oscuras en los movimientos sociales no descalifica que muchos de ellos en sus orígenes y motivos hayan sido justos, reivindicativos y emancipadores.
Por último, son fuerzas oscuras las que en la cámara federal de diputados logran reducir en gran cuantía el presupuesto federal concurrente 2012 para el campo guerrerense. Agregue que la Sagarpa no depositó al fideicomiso agropecuario de Guerrero cerca de 200 millones de pesos del presupuesto 2011. El imperio del mal quiere que haya problemas en el medio rural en tiempos de elecciones. Al tiempo.
PD1. Yo no invento, sólo miro por detrás de lo que ya existe. José Saramago.
PD2. No te adentres en la senda de los malvados, ni pises el camino de los perversos. Pues comen el pan del delito y beben el vino de la violencia. Proverbios (4.14 y 4.17)
PD3. Me uno a las voces que piden que empecemos con los normalistas si no a dialogar formalmente por lo menos a platicar informalmente sobre nuestros puntos de vista, con decoro, respeto, dignidad y de cara al pueblo. Hagamos que la verdad y la justicia prevalezcan dentro de la necesaria reconciliación social.


viernes, 6 de enero de 2012

Las manos que mecen...

Héctor Manuel Popoca Boone.
Rubén Figueroa Alcocer (RFA), por su traza y conducta política, no es únicamente el jefe máximo del PRI-Guerrero. Su acendrada vocación por mover los hilos del poder en estas tierras del sur lo han llevado en más de una ocasión a tejer alianzas subrepticias con líderes y grupos políticos del PRD sin que ningún priista lo haya acusado de traidor a los principios y estatutos partidarios del PRI.
De entrada podemos asentar la hipótesis de que RFA se ha destacado como el principal promotor de la desestabilización del gobierno de Ángel Aguirre Rivero (AAR).
Da cuenta de ello el que haya sido el principal asesor político -y de negocios con erario público- del gobernante malogrado Zeferino Torreblanca Galindo (ZTG).
Memorable por vergonzoso resultó el “Abrazo de Huitzuco” entre la cuádrupla: Figueroa-Vicario y Armando Chavarría-Jiménez Rumbo, en marzo del 2009. De esa alianza política nada subrepticia se perfiló como precandidato perredista a la presidencia municipal de Acapulco, el figueroista Cesar Flores Maldonado, que ya era diputado del PRD gracias al dirigente máximo del Polo Guerrerense de Izquierda. ¡UFF!
Definitivo fue el apoyo que RFA le otorgó a Armando Ríos Pitter, candidato del PRD, para que ganara la diputación federal por el distrito de la Costa Grande, a costa del candidato postulado por el PRI. ¡UFF! ¡UFF!.
Contundente el veto que emitió contra AAR en el seno de las directivas nacional y estatal, del PRI para que no fuera el candidato priista a gobernador.
Fallido resultado fue el respaldo bajo cuerda que le dio RFA al diputado Armando Ríos Pitter para que fuera el candidato del PRD en la pasada contienda electoral por la gubernatura estatal.
Destacable por empeñoso, implicó su esfuerzo desplegado en apoyar la campaña del candidato del PRI, Manuel Añorve, a la gubernatura de Guerrero para impedir a toda costa que ganara AAR como candidato ciudadano.
Provocativa e inopinada fue su declaración pública de ofrecerle al gobernador AAR sus servicios; proporcionándole a la vez, gente experta en materia de seguridad pública a partir de la violencia exacerbada desatada en Acapulco en el 2011.
En octubre del año pasado, sorpresivamente el Cresig, grupo serreño figueroista toma las instalaciones de la comisión de caminos del gobierno estatal; reteniendo a todo el personal de las oficinas por varias horas; reventando así las negociaciones que se tenían en el COPLADEG para el programa de inversiones de caminos de la Sierra para ese año.
ZTG regresa, presuntamente con la asesoría de RFA, a Acapulco para proferir balandronadas e injurias contra el gobernador. Denominándolo “Perro del mal”
Proféticamente siniestro fue el mensaje subido al internet por Rubén Figueroa Smutny, días antes de los trágicos sucesos del 12/12 en Chilpancingo: “En Guerrero pronto la realidad va a atropellar a los perdedores y farsantes” Ese infausto día por la noche festinaba el hecho el twittero del rencor no bajando a AAR de “asesino y represor”
Posterior a los hechos violentos del 12 de diciembre se da una pronta, inusitada e hipócrita muestra pública de solidaridad de RFA con AAR. Típico de los políticos perversos es golpear, esconder la mano, para después tenderla públicamente en apoyo fingido.
Ocho días después del trágico suceso, una impertinente manifestación de productores rurales figueroistas de la Sierra y de Acapulco se plantan en el congreso local para protestar por la disminución de un presupuesto de recursos estatales para el campo cuando esto no había acontecido así. 
Entrevistado el diputado federal figueroista, Cuauhtémoc Salgado (El Sur. 23/12/11), sobre una reunión que todos sus pares tuvieron con AAR en donde él fue uno de los más incisivos y críticos, finalizó su intervención diciéndole al gobernador: “Para que enderece esto tiene que escuchar a todas las expresiones políticas” O sea, que sin RFA y sus secuaces todo seguirá chueco en Guerrero. ¡Chúpale Pichón!
PD1.Indiscutiblemente que el perredista Armando Ríos Pitter sería el candidato a la senaduría muy a modo de RFA, ZTG y el PAN.
PD2. A guisado revuelto, cuchara de todos. En política los amigos son de mentiritas y los enemigos de a de veras y además requete-malosos.
PD3. Amigo Jiménez Rumbo: El combate a la pobreza en Guerrero no se hace o se planea desde los casinos lujosos de las Vegas ¡Wow!; mucho menos en los cabarets elegantes de Paris ¡Oh, la, lá!
PD4. El próximo miércoles se cumple un año de la brutal golpiza recibida por el dirigente del PRD-Guerrero, Guillermo Sánchez Nava, a manos de brigadistas del PRI-Guerrero. Esperemos su pronta recuperación total.

hpopoca.blogspot.com
twitter.com/h_popoca


viernes, 23 de diciembre de 2011

Democracia y dinero (1)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Se requiere robustecer la participación ciudadana para que las instituciones democráticas se fortalezcan y no queden en manos de los que detentan el monopolio del dinero o del poder político.
Las maneras en que se da la relación entre el dinero y la política es clave para la calidad de la democracia, la equidad en la competencia electoral, la modernización de los partidos políticos y para la credibilidad y legitimidad de los procesos electorales.

La forma en que se disponga del dinero público para los partidos y candidatos puede ser fuente de una clara e indeseable ventaja sobre competidores electorales, a la vez que germen para el desarrollo y desenvolvimiento de la no menos deseable partidocracia. Así, debilitada y erosionada queda la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas.

Procesos electorales saludables no son posibles en tanto el uso de la totalidad del dinero público y privado que se destine a ellos permanezca sin controles y sin correctivos judiciales.

El dinero en la democracia conlleva el riego que la trastoque, más aún si la penetración es del narco-dinero para corromper la política y cooptar la gobernanza.

El uso abusivo del dinero, legal e ilegal, en los procesos electorales trae como consecuencia 1) La compra de influencia para el sometimiento de la democracia.2) La utilización ilícita del erario público para beneficio de candidatos preferidos de los gobernantes. 3) La compra de voluntades y consciencias. 4) La compra de candidatos, o candidaturas propias.

La resultante de lo anterior es la pérdida de credibilidad en la regulación del financiamiento político debido a la falta de eficacia de los órganos de control y del régimen de sanciones poco riguroso. De ahí la necesidad de contar con un marco regulatorio adecuado y eficaz.

El saludable financiamiento político es parte de la normalidad y la salud de la vida democrática, pero exige transparencia y rendición de cuentas claras. Los elementos tóxicos del dinero, sobre todo el subrepticio, deben eliminarse con leyes electorales férreas.

Ningún sistema de financiamiento político, por sofisticado que sea, es capaz de garantizar por sí mismo la integridad y la transparencia de los procesos electorales. Además de las buenas normas hacen falta también las buenas prácticas. Las normas entre más buenas sean, son más apetecibles de violarse por los políticos a la menor oportunidad. Total, ellos las hacen y saben de los vericuetos dejados para evadirlas.

Los niveles de satisfacción popular respecto a la democracia electoral han disminuido, de ahí que los índices de abstencionismo no bajan del 40% en términos generales. Son cada vez más las ciudadanas y los ciudadanos que piensan que los gobernantes gobiernan en función de los poderosos (en donde está el dinero) y no en función de la mayoría (en donde no está).

La democracia para que sea exitosa requiere avanzar en la inclusión social, en contribuir a la disminución de la pobreza y en el abatimiento de la desigualdad. El dinero sucio en ella, puede truncar y frustrar un programa de expectativas sociales por tener que retribuir “inversiones” que a trasmano se realizaron en los procesos electorales. El famoso pago de facturas. Los compromisos inconfesables.

Hay intereses muy poderosos que no les interesa que se fortalezca la genuina democracia porque no quieren que las desigualdades disminuyan sino al contrario, quieren que aumente la concentración de la riqueza y del ingreso. Del dinero, pues.

PD1.  Artículo elaborado de apuntes tomados de las intervenciones de José Narro Robles, Daniel Zobatto, Víctor Rico y Dante Caputo en el II Foro de la Democracia Latinoamericana realizado en México, Distrito Federal. (6/12/2011)
PD2.  La cámara de diputados federales castigó en fea forma al campo guerrerense. Para el próximo año, disminuyeron en ¡69 por ciento! el presupuesto federal concurrente destinado a fortalecer los activos productivos de los campesinos. Lo bajaron de 402.5 millones de pesos a tan solo 126.5 ¡Qué poca! Los diputados federales de Guerrero están obligados a darnos una explicación del porqué permitieron tamaño despojo.





sábado, 17 de diciembre de 2011

Carta abierta.

Héctor Manuel Popoca Boone.
Jóvenes normalistas de Atyozinapa: Nada, absolutamente nada puede justificar cegar la vida de jóvenes estudiantes. Nada, absolutamente nada puede justificar poner en riesgo de peligro a la ciudadanía.
El lunes pasado, varios de sus compañeros cayeron abatidos y otros fueron heridos por la violencia gubernamental desatada que desbordó cualquier intención de contención institucional pacífica. Por otro lado, un modesto trabajador de gasolinera resultó con graves quemaduras corporales.
Eso apena, lastima e indigna. Como parte del gobierno me siento corresponsable, por cuanto a que -como fue expresado en el editorial de El Sur del día siguiente- debemos perentoriamente cambiar los métodos de procesar y atender las demandas sociales. Pido perdón público por los criminales excesos gubernamentales cometidos.
Soy de los que, junto con el gobernador, esperamos la pronta culminación de una investigación exhaustiva de hechos y actores para que se proceda inmediatamente a aplicar las responsabilidades que las leyes marcan.  Con las separaciones de sus cargos de funcionarios públicos involucrados y la participación de otras instancias oficiales y civiles externas, el camino está allanado para que eso suceda. Demos espacio, ambiente, tiempo propicio y razonable para ello.
Soy de los que creen, junto con Ángel Aguirre Rivero, que las exigencias y presiones sociales por muy extralimitadas que sean no deben ser resueltas a sangre y fuego. El respeto a la vida humana es sustancialmente inherente a la responsabilidad y a la fuerza institucional.
Los de éste gobierno no seremos los que solapemos actos ilegales que queden en la impunidad. Sea de donde provengan o de quienes los realicen. Tampoco estaremos impávidos ante las extralimitaciones y excesos gubernamentales o de grupos sociales. La paz y seguridad de la sociedad legalmente salvaguardada está por encima de cualquier caos que quiera provocarse premeditadamente.
Los funestos sucesos acaecidos nos deben de llevar a recapitular a ambas partes: tanto en los procesos de atención de lo social, como en los métodos de presión civil para obtener respuestas buscadas y no encontradas.
Algunos conocemos la historia de lucha tortuosa, victimada y agredida -y por ello rayana en la heroicidad- que han dado por décadas para impedir que su escuela normal rural sea desaparecida del mapa educativo. Falsamente la consideran nido de futuros guerrilleros.
Pero ese duro y tenaz batallar no da derecho ni patente para realizar desmanes sociales ni cometer conductas ilícitas de manera impune, si todos pretendemos desenvolvernos en un marco de legalidad por todos acatada.
El patrón de comportamiento en sus manifestaciones de protesta o de exigencia para con el gobierno se ha caracterizado por: el secuestro de autobuses, saqueo de comercios, paralización del tráfico vehicular urbano o carretero y conculcar el derecho humano y constitucional del pueblo de transitar libremente por los territorios y ciudades de Guerrero. Que yo sepa nadie ha sido sancionado por ello, ¿luego entonces de qué lado está la inmunidad?
No en forma gratuita parte de la ciudadanía de Chilpancingo los ha adjetivado como vándalos. Quizá ustedes estén erróneamente convencidos que entre más zozobra y caos social provoquen más rápidamente el gobierno cederá a sus exigencias. El pueblo de la capital ha sido lastimado, vejado y perjudicado con sus acciones de tiempo ha.
Hoy, radicalizar y polarizar nuestras respectivas posiciones nos llevaría a un terrible dilema que bordea la locura social; a saber, el uso de la violencia institucional para contener la barbarie estudiantil.  
Situación demasiado apetecible para los que desean ingobernabilidad. Así, los intereses particulares inconfesables prevalecerán. En este tipo de eventos puede haber más de una mano de políticos, seudolíderes sociales y ex gobernantes que quieran mecer la cuna de la inestabilidad social alentando provocaciones de cualquier índole. Quieren atrapar al Gobernador en sus redes y sentar sus reales de nueva cuenta.
Convengo que los del gobierno tenemos que cambiar estilos despóticos, represivos, frívolos o de letargo que exasperan a los peticionarios sociales ante sus rezagos ancestrales, siempre acumulados y nunca disminuidos. Tomemos consciencia de que no hay dinero que alcance para resolver todo a todos. Un golpe de timón en el estilo de gobernar y en la estructura gubernamental ya ha sido anunciada para principios de año por el Gobernador.
A nada lleva persistir en actos de rebeldía rijosa incontrolable –con bombas molotov y autobuses atravesados en la carretera- que contienen posibilidades nunca deseadas de pérdida de vidas humanas y desprestigio social, aun cuando las causas sean legítimas.
PD. Continúan los secuestros de autobuses y de un chofer, además de una pipa repleta de gasolina. ¡Ya párenle jóvenes a esta espiral demencial de sinrazones provocadoras!

      .

domingo, 11 de diciembre de 2011

Elecciones municipales.

Héctor Manuel Popoca Boone.
La democracia electoral, bien procesada, está embargada de incertidumbre por cuanto a la incógnita en sus resultados finales, a partir de la real voluntad de los electores. Nadie, de antemano, puede asegurar los resultados definitivos. Puede uno cavilar sobre tendencias favorables o no, según vaya comportándose y exhibiendo su perfil, capacidad y preparación el candidato; la simpatía popular que genera; el dinero que desparrama a lo largo de la campaña en su imagen e ideas y además en el antecedente que deja el gobernante saliente si es de su mismo partido, porque ahora el pueblo castiga el mal desempeño gubernamental. Bueno, siempre y cuando la maña no financie algunos candidatos o partidos políticos al decir del propio Presidente de la República.
Afortunadamente al pueblo de Guerrero ya no lo marean ni tan fácilmente le ven la cara en eso de las elecciones a la hora de ir a votar. Lo hace ejerciendo su propio albedrío y determinación, en términos generales. Da cuenta de ello el triunfo o la derrota de los diversos partidos que contienden. Ya no hay un partido hegemónico como antaño. La alternancia llegó para quedarse. A veces el voto es ascendente, en otros comicios es descendente o de plano la tendencia es zigzagueante.
Así acontece con los dos principales partidos políticos en el estado: PRD y PRI. Analicemos el fenómeno a partir de las pérdidas o  conquistas de presidencias municipales:
Tomando como base el año de elecciones de 1999, en donde el PRI conquistó 53 ayuntamientos y el PRD 21, en las sucesivas elecciones trianuales del 2002, 2005 y 2008, el PRI tuvo un comportamiento a la baja pero con un fuerte repunte en el último año del período analizado. De tal manera que estadísticamente tuvo un promedio neto porcentual negativo (pérdida de presidencias municipales a partir de 1999) de -21.8 por ciento.
Por su parte, el PRD tuvo en el  mismo período un comportamiento ascendente con una debacle electoral en el año 2008. No obstante lo anterior, su promedio neto porcentual fue positivo (presidencias municipales conquistadas a partir del año base de 1999) de 35 por ciento.
Por lo que atañe al número de votos en el lapso estudiado, los resultados arrojan que el PRI tiene un índice de decrecimiento lento pero constante de 0.94, es decir, del -6 por ciento. Los votos para el PRD son más volátiles y cambiantes, con fuertes altas y bajas, por lo que también tiene un índice de descrecimiento de alta variación de 0.96, es decir, del -4 por ciento.
PD. Los datos de 1999 y 2002 son del Instituto de Mercadotecnia y Opinión. Las del 2005 y 2008 son del Consejo Estatal Electoral.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Democracia escuálida.

Héctor Manuel Popoca Boone.
Es dicho generalizado que la democracia, como sistema de vida de una colectividad, es la forma menos perniciosa que a la fecha los seres humanos han experimentado para autogobernarse, sin perder una de las dotes consubstanciales a su ser: la libertad. Pero eso no quiere decir que esté exenta de perversiones y desviaciones.
En México, la democracia que hemos practicado no ha traído progreso y bienestar general como tampoco concreción de las mejores formas para la convivencia social. Privilegia a élites más que al pueblo. Ha servido para salvaguarda de los grandes intereses de las minorías en contraposición a las vastas demandas de las mayorías.
La resultante es que hoy tenemos una economía estancada, con la mitad de la población en pobreza, con altas tasas de desempleo, sin oportunidades de progreso para los jóvenes. Todo, en un mar de corrupción, violencia e impunidad.
Eso sí, tenemos una reducida casta de políticos profesionales privilegiados que detentan el poder político para favorecer a otra casta no menos privilegiada, la propietaria de los monopolios empresariales que retiene para sí la mayor parte de la riqueza nacional.
Nuestra democracia -y cómo la practicamos- ha generado una desigualdad social tan aguda, grande y preocupante como la que generó la dictadura de Porfirio Díaz.
La mayoría de los grupos políticos en los procesos democráticos luchan en realidad por mantener sus privilegios que se han auto-otorgado. Ven para sí mismos. Usan la demagogia pura. Por ende, entre ellos se neutralizan en el mejor de los casos y tienen paralizada, junto con los cárteles, a la patria.
La democracia no ha sido el gran ámbito para la reflexión colectiva de los problemas nacionales ni mucho menos como crisol para la construcción de las mejores propuestas sociales. Lamentablemente no se privilegia la persuasión ni el convencimiento por consciencia, sino la compra vil de la misma; a través de dadivas, empleos o dinero en efectivo que se truecan a cambio del voto.
Entre más pobre sea una comunidad más efectiva llega a ser la prostitución electoral. De tal suerte que puede ganar el candidato o partido político más prostituido y prostituyente, socialmente hablando.
 Nuestra democracia es excluyente. Lo es así porque el protocolo legal para acceder al poder no permite a los ciudadanos hacerlo libremente sino obligadamente a través de algún partido político. Se cierran las puertas a candidaturas ciudadanas para dar pie al dominio de la partidocracia como forma monopólica de participar en los comicios más allá del simple voto. La reglamentación para la modalidad de coalición política da pie, de nueva cuenta, a la dedocracia.
Otra forma pervertida de exclusión es el coste de una campaña electoral. Ello ha devenido inequidad en su financiamiento. Además de las prerrogativas legales públicas y privadas; está el desvío del erario público, las proporcionadas por los barones empresariales y la no menos importante originada en la delincuencia organizada.
En los procesos democráticos lo cuantitativo subordina lo cualitativo. La imagen a la idea. La mercadotecnia a lo programático. La apuesta a la propuesta. Puede perder el que tenga la razón, la verdad, el perfil o represente más genuinamente los intereses de la mayoría. Puede ganar el bribón que logre cooptar, engañar o comprar el mayor número de votantes.
En otras palabras: la consigna y lo sectario aplastan al libre y razonado convencimiento. La práctica de la planchada es la táctica a seguir; las minorías duras se sobreponen a las mayorías blandas no facciosas.
PD1. La violencia en Acapulco no la gestó el gobernador Ángel Aguirre Rivero. Viene de tiempo atrás por la tolerancia que gobernantes brindaron a los cárteles. Zeferino Torreblanca tuvo el mérito de expresar infame y cínicamente esa complicidad, al menos por omisión: “Ni quiero, ni puedo, ni debo” combatirlos, dijo. Esa abominable claudicación de la responsabilidad pública ha quedado registrada en los anales de la ignominia institucional.
PD2. En reunión sostenida en el DF, López Obrador, Alberto Anaya y Luís Walton, consideraron a la LAE Yamileth Payan como buena prospecta para la candidatura a la diputación federal por el quinto distrito. Enhorabuena a la mujer, en su hora.  

 


viernes, 25 de noviembre de 2011

Simulación y cinismo.

Héctor Manuel Popoca Boone.
Sorpresa grande fue reencontrarme por las calles de Chilpancingo con un antiguo correligionario en la construcción del Partido Mexicano de los Trabajadores: el profesor Ángel Peralta García (AP), cuyo trazo de vida está formado por una buena práctica de militancia perredista, un liderazgo sindical no perverso y mucho menos corrupto, la buena representación popular (regidor en la comuna), haber sido funcionario público trabajador y honesto, y un buen ejemplo de vocación académica y del oficio magisterial sin tacha; pero sobre todo, ha sido un luchador social co-fundador de pueblos rurales  (El Tejocote, cerca de Mazatlán, Gro.) y de la inmensa colonia del PRD, donde actualmente tiene su domicilio.
Más sorpresa me dio verlo por las céntricas calles repartiendo volantes en los cuales expresa su deseo de un buen gobierno municipal en Chilpancingo. Coincido con él cuando expone que no es posible seguir permitiendo que los políticos de siempre usufructúen como siempre y en forma réproba la tarea de gobernar. Repudia que se gobierne con una envolvente y atontada demagogia, con la permisividad libertina que da el dinero mal habido y que, una vez en el poder, no devuelvan al pueblo lo mínimo que a cambio de su voto esperaban. La esquilma popular es práctica corriente en la política en Guerrero.
AP llama a una alianza entre los de abajo y la clase media digna, para marcarles un alto a la mayoría de los políticos profesionales que han hecho de la política un lucrativo negocio personal y un modus vivendi deshonesto e hipócrita, incluso cultivando en los últimos tiempos el cinismo social en forma grosera.
Clama por cobrar consciencia de la mala herencia que les dejaremos a nuestros hijos por haber tolerado, pasivamente, a políticos que hacen de la política una mediocridad a horcajadas de un pueblo noble y generoso como el guerrerense.
-Que cada cual sea colocado en el lugar que la historia nos depare al dejar un ejemplo de cobardía y conformismo; o por el contrario, de hidalguía y rebeldía ante una situación ya insoportable de pobreza generalizada y de escasez de oportunidades y de buenas circunstancias para progresar tanto en lo individual como en lo colectivo, me reafirma.
-Antes que políticos, debemos primero graduarnos como luchadores sociales, me dice.
También me advierte de no desfigurarnos ante los cantos seductores del poder, del dinero y de los puestos aburguesados, que dan pie a una práctica política divorciada del pueblo. No despegarse por ningún motivo de los afanes populares; cultivando un dialogo constante de ida y vuelta; hablando con franqueza y claridad, en un lenguaje común y sencillo, mediante adecuados y directos canales de comunicación que generen acrecentada confianza y empatía recíproca.
Las pulsiones sociales del municipio de Chilpancingo van en el sentido de que los gobernantes tengan la suficiente autoridad moral en tanto pregonen con el ejemplo de su conducta y no con discursos insulsos.
Requerimos, insiste, de un gobierno municipal que se deba a la gente y no deje a deber nada importante a la ciudadanía, una vez terminada la encomienda otorgada. La honestidad (que va mucho más allá de la pura honradez) es condición sine-cua-non para convocar a la reivindicación de la dignidad ciudadana tan ultrajada y vilipendiada por la casta de los pésimos políticos profesionales pululantes. Además, no hay dinero público –mucho menos cuando se lo roban- que alcance para atender el rezago de obra y servicios acumulados a lo largo de muchos años.
La gente únicamente participa en las acciones de gobierno de manera voluntaria cuando ve un desempeño honesto y no pletórico de simulación o farsa. La población ya no otorga ninguna credibilidad sobre ninguna rendición pública de desempeños y de manejos del dinero público. Está cansada de ver a los políticos cómo usan la estructura gubernamental para sus inclinaciones político-electorales y no la ponen al servicio del pueblo al cien por ciento.
PD. Como la vean: Por historial o simpatía popular, soy un suspirante de alto rendimiento. ¡Sin dinero ni guapura!

viernes, 18 de noviembre de 2011

El saqueo de los recursos naturales.

Héctor Manuel Popoca Boone.
Dice el dicho popular que la mula no era arisca de nacimiento sino que los palos, a lo largo de los años, así la convirtieron. En mi memoria están grabados de antiguo, sucesos referidos al saqueo de los recursos naturales de Guerrero.
El primer recuerdo fue la explotación inicua de los bosques realizada por el cacique regional Melchor Ortega, a quién el entonces presidente de la república, Miguel Alemán, otorgó la concesión del aprovechamiento de recursos forestales a todo lo largo de la sierra de la costa grande. Fue un voraz “tala-montes” en el cabal significado de la palabra.
La depredación forestal pudo realizarla bajo el método del soborno a autoridades agrarias y a los representantes de los ejidos y comunidades de la región; otorgándoles a los pueblos tan solo una pequeña cantidad de dinero anual por el llamado “derecho de monte”.
El segundo caso fue cuando a la compañía forestal transnacional Boise Cascade, con la venia y el manto protector del entonces gobernador del estado, Rubén Figueroa Alcocer, le concesionaron la explotación del macizo boscoso de la sierra de Petatlán y de Coyuca de Catalán. Deforestación, violencia y muerte de campesinos fue la estela nefasta que dejó esa infortunada disposición.
El tercer suceso giró en torno al funcionamiento de la termoeléctrica de Petacalco. Más que prosperidad y desarrollo regional, trajo problemas permanentes a la población. La contaminación atmosférica debido a las cenizas que arrojan sus calderas alimentadas durante más de diez años con combustóleo en vez de carbón dañó las plantaciones de mango de la región. La desviación del río y el cambio de temperaturas en el agua utilizada también perjudicaron a las cooperativas pesqueras rivereñas.
Construida en pleno corazón del poblado, la termoeléctrica da ocupación a personas de la localidad que no van más allá del 20 por ciento de los 700 trabajadores que ocupa. La mayoría de ellos son de otras partes de la República. Es de obviedad mencionar que casi todo el personal laborante vive en Lázaro Cárdenas, Michoacán.
El cuarto caso es el despojo de tierras ejidales con vocación turística en la denominada zona diamante de Acapulco. Gobernantes, políticos y empresas inmobiliarias compraron con alevosía y ventaja a los campesinos costeños sus parcelas ejidales a precios de latón para luego revenderlas a precio de oro, una vez dotadas de un mínimo de infraestructura. Hoy, los hijos de los ejidatarios aspiran a lo sumo a emplearse como jardineros y las mujeres como mucamas en los edificios ahí construidos.
El quinto suceso es la tentativa de construir la hidroeléctrica “La Parota” en el municipio de Acapulco, por parte del gobierno federal. No es cierto que será un detonador de desarrollo regional cuando todo indica que sucederá lo mismo que en Petacalco. Postulado realista es elaborar primero un plan de desarrollo regional para beneficio de todos los pobladores. En función de eso, analizar después la viabilidad o no, de la operación de una hidroeléctrica. Todo ello contando con la anuencia social libre de coerción de todo tipo.
Sexta cuestión: ¡Y qué decir de la desviación de poco más de la mitad del agua del río Cutzamala para menguar la sed de los habitantes del Valle de México, sin que tengamos retribución alguna por ello!
El séptimo suceso son las posibles extracciones de minerales que desean realizar empresas extranjeras a partir de concesiones otorgadas por el gobierno federal en diversas zonas de la Montaña y Costa Chica, sin tomar en cuenta a los pueblos fundadores que, por si fuera poco, son los usufructuarios legales de los suelos en donde se localizan los fundos.
PD1. Que no les quepa la menor duda: el movimiento ciudadano “aguirrista” estará políticamente ahí donde esté Ángel Aguirre Rivero; es decir, al lado de la Coalición “Movimiento Progresista”
PD2. Si realmente la partidocracia quisiera acercarse al pueblo concretaría de inmediato mi suspiro por una senaduría. Veremos. Mientras tanto hay que recordar que si no se tiene tiempo para escuchar al pueblo, menos se tendrá para gobernarlo.

hpopoca.blogspot.com
twitter.com/h_popoca
h.popoca.b@gmail.com


viernes, 11 de noviembre de 2011

Roman Rolland (2)

      Héctor Manuel Popoca Boone.

Por los apreciados comentarios de algunos lectores sobre mi anterior artículo de opinión, hago entrega de una segunda parte de reflexiones (con adecuaciones propias) del novelista de referencia que a su vez fue magnifico biógrafo de Miguel Ángel Buonarroti, Beethoven y Tolstoi:

El dar obsequiosidades vanas reditúa poco por la falta de inteligencia de quienes las prodigan. Así, las mentiras son la causa de que los pueblos y las personas hallen tanta dificultad en comprenderse y tanta facilidad en despreciarse mutuamente. Tenemos los ojos cerrados al mundo y el mundo está todo en nosotros.

Es imperativo generar una necesidad constante de sinceridad que a su vez nos cause escrúpulos a cada momento. El ser honestos nos vale más en este mar de fingimientos en que vivimos. El beneficio de la franqueza en la amistad es que no genera malos entendidos, desconfianzas o temores. Cada cual conoce el pensamiento del otro.

La dignidad tiene sus límites; agota sus fuerzas de tolerancia a golpes de tantas mentiras. En el momento en que la verdad es revelada, el resto de la vida de los falsarios queda envenenada por los remordimientos o rencores, aun cuando finjan no tenerlos.

La mayor traición, en el marco del poder, reside más en la voluntad de hacerla que en el propio acto. Nadie haya placer en atacar a quien no advierte y sufre los golpes que recibe. Lo más atroz no es la miseria y la enfermedad: es la crueldad de los seres humanos, unos para con otros.

En términos generales, nos rodeamos de amistades casuales y triviales. No sabe uno comprender a los demás cuando se está demasiado preocupado consigo mismo. Menester es alejarse de la encarnación de una virtud egoísta y fría que se admira y se complace a sí misma.

A la sazón hay que hacer el sacrificio casi completo del egoísmo individual para dar paso a la clarividencia y a la lucidez social. En ese encuadre, no pretender en forma contumaz que los demás sean dichosos a nuestro modo, sino al suyo propio dentro del bien común.

Si no se está dispuesto a sacrificarse por algo o por alguien, entonces no merecemos la amistad de nadie, quedaremos solos en una vasta extensión despoblada y desértica. En un páramo espiritual y anímico.

En este mundo se nos enseña únicamente a domesticar y a catalogar fríamente a través de nuestra inteligencia, con el único objeto de buscar placer que proceda más de la disección y cálculo cerebral que de las motivaciones que deparan las emociones y los buenos sentimientos. Por un favor recibido no hay que envilecerse, subordinarse o abdicar del libre albedrío y de la libertad de expresión.
  
La risa sin alegría, la hipocresía grotesca, la demagogia infértil, la acción sin grandeza y la depravación de la inteligencia son medios vergonzosos y propios de esclavos cerebrales que juegan ruidosamente con sus cadenas, incapaces de romperlas.

La humanidad sería demasiado pobre y de color demasiado gris si no damos paso al optimismo, a la leve despreocupación, a la audacia irreverente con respecto a los ídolos, aún los más venerados.

Nadie tiene derecho a emancipaciones gratuitas. Si se desean, tiene uno que procurárselas por sí mismo y con los demás; no esperar que caigan del cielo.

Tantas veces se vean destruidas nuestras ilusiones, vuelven otras a nacer siempre… No puede ni debe uno vivir sin ellas. La soledad, la miseria y la violencia que nos circundan son motivos más que suficientes para vivir y luchar, hombro con hombro, por la fraternidad. Solo así renacen las emociones desinteresadas.

Se trata de ser justo, en medio de las injusticias y de las severidades del destino. Cultivar la paciencia, la tolerancia y la benevolencia en medio de tantas disputas ácidas; atravesar las experiencias amargas sin permitir que nos hagan mella; tales son las virtudes del saber vivir en el sufrir.

El escepticismo que corroe la fe de ayer, hace hueco a la esperanza de mañana. Reconociendo nuestros límites vivamos hasta el borde de los mismos.

PD. Si desean un candidato a senador faccioso, trepador, guevón, irresponsable, corrupto y tonto; entonces, ¡no cuenten con su servilleta!



viernes, 4 de noviembre de 2011

Roman Rolland

Héctor Manuel Popoca Boone.

Fue un gran escritor humanista francés, de la primera mitad del siglo XX. De él hace poco el maestro José Emilio Pacheco expresó que en vida muchos lo leyeron, pero ahora casi nadie se acuerda de sus escritos. Eso me mueve a compartir algunas de sus reflexiones (con adecuaciones propias) contenidas en su monumental novela “Juan Cristóbal”:
Vivimos en dicotomías, a veces expresamos tener un espíritu fuerte pero en corto profesamos una admiración casi servil hacia los otros. Damos a entender que tenemos un elevado deseo de independencia, pero desplegamos mucha credulidad ante todas las supersticiones. Algunos somos afectos a las soluciones mixtas, que no resuelven nada y tienen el privilegio de prolongar indefinidamente una situación ambigua.
La mayor parte de nosotros no tenemos demasiada generosidad para entregarnos por entero a una causa. Nos economizamos con prudente avaricia y egoísmo. Somos un poco de todo y no somos completamente de nada.
El que se da sin medida y a cada momento de su vida en todo lo que hace, es un ser admirable por destacable. Recordemos que no tenemos límites: somos todo lo que somos y lo que nos propongamos ser.
La vida es fácil y cómoda para aquellos que están desprovistos de la virtud del desprendimiento. Toda persona que posee más de lo que necesita para su vida y para la de los suyos, es un abusador. Lo que él tiene de más, otros lo tienen de menos. En cada partícula de nuestro cuerpo hay que dejar traslucir una vida socialmente moral con ética conductual.
Nada nos resulta fácil ni nos llega porque sí. No hay combate sin heridas. Tenemos que sufrir para llegar a conocer y entender lo más posible. El ser humano en lo individual es una realización insuficiente de la humanidad.
Nunca reniegues de tus principios ni traiciones tus ideales, como esos millares de seres que se dejan arrastrar por su pereza, vanidad, amor propio y hambre de riqueza material hasta renegar de su alma entera. ¡Qué anonada está hoy en día la buena y honesta tenacidad de los muchos!
El que se encierra en sí mismo, el que no tiene un excedente de su propio ser para compartir y el que no lanza parte de su fuerza vital hacia el futuro y a lo infinito, si bien sigue siendo un ser viviente, lo es carente de toda humanidad. El que se lisonjea de hallarse por encima de sus semejantes, se queda más bien por debajo de ellos, de un modo triste e inconmensurable.
No son, tan solo, las palabras las que causan verdadera impresión frente a los demás; es el modo de ser de quién las emplea. Hay que creer en lo que se piensa, sostener lo que se cree y actuar en consecuencia. Cualesquiera que sea la merma de nuestras fuerzas, está prohibido abdicar.
Cuando se ha sido grande, preferible morir antes que dejar de serlo. Los seres humanos brillantes triunfan por lograr la excepción en sus actos cotidianos. Son los locos trascendentes. Se admiran por lo contrario que son de la mayoría conformista. Uno lleva en si el genio de la curiosidad y del hastío. Terminar y volver empezar, ese es el sino.
Quien nunca ha estado enfermo o postrado, no ha llegado a conocerse por completo. Más que placer, busquemos plenitud de ser. Aciagos días contemporáneos en donde para reconocer mérito en alguien necesario es ofrecer en holocausto a todos los que no son como uno. Hay que alejarse de los tipos que adoran su propia imagen y no temen sacrificar todas las demás.
Todo lo humano es nuestro; nos concierne y nos mortifica; pero a su vez nos emociona y empuja. Pueden decir y pensar lo que quieran de nuestras personas, pero no pueden impedirnos ser lo que somos. Nuestros actos son más que actos y nuestras acciones más que acciones si y solo si percibimos la cotidiana maravilla de sabernos a nosotros mismos y, por ende, a la vida como un reto, un desafío en el marco de vivir en la búsqueda de la verdad y la justicia.
PD1. Si quieren un candidato ciudadano a la senaduría, preparado, con arraigo popular y sobretodo honesto; ¡Aquí está su servilleta!
PD2. ¡No a la privatización de PEMEX que propone el priista suspirante a la presidencia de la república, Enrique Peña Nieto!