Lo único seguro es la inseguridad. (3)

Héctor Manuel Popoca Boone.

A la memoria de la eterna leyenda del Che Guevara.

La seguridad de la delincuencia organizada para hacer prevalecer la inseguridad pública se la otorga la política, entre otros factores. Los malandrines aprovechan la democracia mercantilizada de nuestro actual sistema electoral, donde la compra de voluntades de los electores es el pan de cada trienio.

El dinero de la delincuencia sirve al financiamiento de las campañas electorales de políticos de indistinta ideología; siempre y cuando, una vez conquistado el poder, pague el candidato (a) triunfador (a) lo previamente pactado, que generalmente se centra en ponerles a su disposición los sistemas policíacos, los registros públicos de la propiedad y otras concesiones de diverso tipo permitiéndoles expandir los tentáculos de sus criminales negocios a lo largo y ancho del tejido social.

Para disminuir la inseguridad pública no basta tan solo perseguir y capturar físicamente a sus principales protagonistas; sino también seguir el flujo de las grandes cantidades de dinero con que lo operan y acumulan, para confiscárselos inmediatamente. Disminuir esa fuerza monetaria que les permite tronchar la justicia y seguir operando; incluso encerrados en la cárcel o desde las oficinas de lujo de la delincuencia “de cuello blanco”.

En nuestro sistema democrático electoral existen espacios de financiamiento soterrado que ponen algunas estructuras gubernamentales bajo control de los capitostes de la delincuencia. Urge, por tanto, reforzar la vigilancia de las campañas políticas para que sean lo más transparente posible, sancionando con mayor rigor el financiamiento ilícito que se presenta durante la litis electoral.

Indispensable resulta la participación autocrítica y honesta de los partidos políticos para erradicar el financiamiento de los malosos con fines de clientelismo político. Es grave por deshonesta la actual demagogia de no querer el financiamiento público para su operación, cuando hasta la fecha viven de él, ya que recursos propios tienen en muy poca cuantía. Solamente les quedaría buscarlos con los barones del buen dinero o del malo.

Así, los mercados mundiales de la ilegalidad crecen y se desarrollan con la participación de la política y de los políticos en la órbita de la delincuencia, junto con la actuación también de un segmento empresarial, sobre todo de la rama financiera y la inmobiliaria. Esta trilogía multifacética de poder en torno al crimen, lo eleva a altos niveles de impunidad e inmunidad. Es la narco-política y el narco-emprendurismo empresarial.

Programas a implementarse por el gobierno para frenar la inseguridad pública y que no se aplican eficazmente son: a) Despenalización de las drogas suaves, tanto para fines farmacéuticos o lúdicos. b) Atender el problema del consumo de drogas como un asunto de salud pública y no meramente punitivo. c) Limpiar de corrupción, impunidad e ineptitud el sistema integral de justicia nacional, tanto a nivel de policías, ministerios, jueces y magistrados d) Mayor participación ciudadana y de los partidos políticos en acciones pro seguridad. e) Rediseño integral del sistema penitenciario nacional.

La juventud requiere un especial énfasis: Ningún joven quiere convertirse en sicario por deseo espontáneo. Su motivación parte de una “cultura narca” en la que está imbuido todos los días de la semana. De un subyugante poderío letal y monetario de fuerte aliciente seductivo, en un entorno de violencia extra e intrafamiliar, con pobreza circundante, sin empleo y con vías clausuradas para continuar sus estudios. Al contarse por cientos de miles, engrosan el ejército de la carne de cañón disponible del sicariato.

PD1. Si el Frente Ciudadano por México no explicita en su programa común la reversión de las concesiones de nuestros recursos energéticos y minerales, no marcara diferencia importante con el PRI.

PD2. El Frente-Coalición tendría un candidato muy competitivo para la presidencia municipal de Chilpancingo en la persona de Toño Gaspar.

Lo único seguro es la inseguridad (2)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Resumiendo lo expresado en la anterior entrega: los verdaderos orígenes de la inseguridad pública se encuentran en las delincuencias violentas que tienen como caldos de cultivo: a)  Las complicidades criminales de una parte del sistema gubernamental, que las propicia y preserva; b) La pobreza y miseria material de la mayoría del pueblo, c) Los bajos niveles de educación, valores y principios de la población en general; d) La amplia e insultante brecha de desigualdad social existente en nuestro país; e) Un sistema de justicia puesto al mejor postor, d) La extendida corrupción e impunidad institucional, irradiada a lo social como sistema de vida cotidiana, e) El muy atrayente por rentable, mercado mundial de los estupefacientes y otros negocios criminales y f) Un futuro cancelado para el sano desarrollo de la mayoría de nuestra juventud.

Mientras la estructura gubernamental se auto proteja en la impunidad, no podrán reducirse las circunstancias que generan lo delincuencial y sus prácticas más agudas. En el caso de Guerrero ha habido más de un presidente municipal, diputado local, funcionario público, político o gobernador que han eludido la justicia gracias a ese blindaje legal que les permite transgredir y asociarse para tal fin, sin mayor sanción.

La incapacidad, corrupción e impunidad gubernamental son claves para explicarse por qué la inseguridad se mantiene y crece. Esa debilidad es explicada a su vez por la omisión, simulación o comisión ligada a la acción delictiva. Ese accionar soterrado también confirma su participación en el mercado de la ilegalidad y en la expansión de todo tipo de delincuencias. En ese contexto, las organizaciones delictivas aun cuando las descabecen, terminan por regenerarse y multiplicarse, no importando que sean de menor tamaño porque actúan con mayor letalidad.

La voluntad política gubernamental para enfrentar con éxito el problema de la inseguridad pública no se mantiene en forma constante y continua, lo que provoca una espiral del delito que ocasiona desfases o vacíos en las estrategias adoptadas para contenerla y disminuirla en el mediano plazo.

México, en algunos estados de la república, presenta una dramática, dolorosa y sangrienta realidad: La inseguridad pública prevaleciente es combatida por una parte del gobierno federal, los estatales y municipales, pero otra sección del mismo Estado, la fomenta y protege. Agreguemos a los anterior lo siguiente: 1) El sistema de justicia mexicano está colapsado, en el ámbito de la prevención y procuración de justicia, ejemplo es la exasperante lenidad en la certificación y depuración de las policías, así como la poca viosible erradicación de malos elementos incrustados en las fuerzas armadas. 2) El marco de opacidad que cubre las acciones y la rendición de cuentas gubernamentales, deviene pérdida de control de lo que es y lo que no es el Estado mexicano. Sobreviene la existencia de la delincuencia encarpetada dentro del gobierno, quedando el pueblo en la indefensión total. Por eso, algunos analistas del delito afirman que el Estado mexicano es en sí mismo la delincuencia organizada de cuello blanco.

En México, en términos generales, el crimen paga bien y no se castiga. El 96 por ciento de los casos queda impune. En la cotidianeidad somos una nación donde no se respeta la ley y en donde en el gobierno predomina la ilicitud como sello distintivo, perdiendo toda legitimidad y autoridad de exigir a otros, lo que a ellos no los distingue.

PD1. La balacera que dio inicio la masacre en Tlatelolco, el 2 de octubre del 68, fue provocada por soldados francotiradores camuflados, pertenecientes a un batallón del Estado Mayor Presidencial, cuyos disparos los dirigieron premeditadamente hacia soldados de batallones regulares del Ejército mexicano. Así lo dejo asentado, en sus memorias póstumas, el general de división Marcelino García Barragán, en ese entonces Secretario de la Defensa Nacional.

PD2. El clamor de una buena parte de la ciudadanía de Chilpancingo y Acapulco es decirles a sus respectivos alcaldes: ¡Ya váyanse ¡

Lo único seguro es la inseguridad. (1)

Héctor Manuel Popoca Boone.

El primer paso para resolver el problema de la inseguridad es reconocerlo en toda su intensidad y tratarlo en su completa magnitud. Cosa que, en Guerrero, los gobiernos no hacen. Grave equivocación ha sido tratar de minimizar la inseguridad para de esa forma eludir las responsabilidades institucionales inherentes.

Como botón de muestra, algunas frases públicas bobas de personajes encumbrados: “En Acapulco la gente está absolutamente segura”, “La violencia es solo un problema de percepción del pueblo”, “Los asesinatos se dan en las colonias populares, no en la Costera”, “Dificulta la confrontación de criminales, resolver la violencia”, “No al 100 por ciento, pero los homicidios dolosos se cometen entre criminales” o “Si hubiera inseguridad en Acapulco, no tendría los visitantes que hay”. Los datos duros dicen otra cosa: Guerrero como estado y Acapulco como municipio, son de los territorios donde más homicidios dolosos se dan en el país.

Mientras no haya honestidad y transparencia en la información oficial, será imposible disminuir la inseguridad. Lo correcto es visibilizarla. Solo con su pleno reconocimiento los gobernantes y la ciudadanía, podremos enfrentar las múltiples causas que dan vida a la variante criminalidad; y así cada cual, en su respectivo rol social, asumiremos el deber que nos corresponde.

El segundo paso es tomar consciencia que Guerrero es un mosaico de gran diversidad. Recuperar la seguridad requiere del conocimiento de particularidades, por lo que las estrategias deben de diseñarse a partir de realidades específicas, para saber las modalidades concretas de cómo actúan y mantienen presencia territorial las bandas y la naturaleza de sus vínculos con otros factores de poder.

Hay poca inteligencia institucional aplicada al detalle y no se estudian a fondo y en lo concreto los fenómenos de la violencia urbana y rural. Las acciones de los gobiernos las más de las veces son genéricas, mayormente reactivas que preventivas, muchas veces se dan palos de ciego con gran desperdicio de recursos. La omisión, comisión o simulación, son parte de la relación perversa entre algunas estructuras gubernamentales y las delincuenciales.

El tercer paso es aceptar que las causas de la inseguridad pública son multifactoriales y que la delincuencia organizada actúa en pirámide: Los que están arriba son pocos, poderosos y reducidos los que van a la cárcel o pierden la vida en su oficio criminal. Por otro lado, hay una gran base social disponible para lo delincuencial. Son jóvenes, sin dinero, sin educación, sin futuro, en un mundo incierto. Son los que mantienen repletas las prisiones, terminando casi siempre asesinados antes de cumplir los treinta años.

El cuarto paso es reconocer que sin seguridad pública no hay inversión empresarial que florezca. La génesis del delito preferentemente se da en lugares donde no hay trabajo y donde la extorción esquilma a quienes dedicados están a invertir y a trabajar. La delincuencia anida bien en un sistema socioeconómico y político de mucha exclusión, como el nuestro: los pocos ricos son muy ricos y los muchos pobres son cada vez más pobres.

¿De qué nos sirve tener seguridad pública, si la mayoría de las familias no tienen frijoles para darles de desayunar a sus hijos? De ahí la perentoriedad de las estrategias de amplio espectro social, reconstruyendo las condiciones y circunstancias favorables para que las familias puedan tener, en la paz y en la legalidad, una vida digna y decorosa.

PD1. Artículo de opinión hecho a partir de lo expuesto en el Foro Internacional sobre Seguridad, organizado por Ricardo Mejía Berdeja en la ciudad de Acapulco.

PD2. La diputada local del PRI, Pilar Vadillo Ruiz, espetó la siguiente barbaridad sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa: “…no tenían entonces que andar deambulando por Iguala” Lo cierto es que, en esa infausta tragedia, salió a relucir, en toda su dimensión, la narco-política enraizada en el PRI y en el PRD.

PD3. Asesinan a mansalva en la ciudad de Chilpancingo a Ángel Vergara Chamú, coordinador municipal de Movimiento Ciudadano en Ajuchitlán. ¿Cuál orden? ¿Cuál paz?

Carta abierta al gobernador.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Sr. Gobernador, Héctor Astudillo: Con motivo del Día Internacional de la Mujer Indígena, establecido el 5 de septiembre de cada año, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un pronunciamiento -que es el antecedente a una recomendación- donde demanda al Estado mexicano (en sus tres niveles de gobierno),estrategias preventivas para combatir y erradicarla violencia y la discriminación contra mujeres indígenas que impiden ejerzan plenamente sus derechos humanos, de género, interculturales y de justicia.

Requiere la CNDH la realización de transformaciones estructurales y procesos institucionales adecuados, que destierren toda forma de rechazo y maltrato a la mujer indígena por razón de género, condición social u origen étnico. Además, afirma el deber de sensibilizar y capacitar a los servidores públicos sobre los contenidos que deben tener los programas gubernamentales orientados a ellas; tomando en cuenta su cosmovisión e identidad cultural.

La CNDH enfatiza que ninguna mujer debe de ser tratada injustamente por pertenecer a una comunidad o hablar una lengua indígena; por lo que reiteró su misión de proteger y defender sus derechos fundamentales en nuestro país. De primordial importancia es la promoción de políticas de igualdad y de equidad, de acceso a la justicia, a la educación, a la atención médica, asistencia legal, …entre otros aspectos, para su mejor y mayor posicionamiento social en sus comunidades.

Pero he aquí que su gobierno, camina en sentido contrario a lo indicado por la CNDH. Usted mantiene cerrado y en el abandono total el Centro Comunitario contra la Violencia a la Mujer Indígena en Ayutla; cuyo costo ascendió a más de veinte millones de pesos del erario público. Todo, a consecuencia de un capricho personal de su “maestro”, que le ha resultado demasiado incómodo, al dejarlo mal parado en diferentes asuntos delicados, sobre todo en materia de violencia de género.Tal y como aconteció con el patético y vergonzoso caso de la renuencia contumaz a declarar la alerta de género en Guerrero, para después tener que hacerla,forzadamente, un día antes que la emitiera el gobierno federal.

Usted ha dicho falsamente en público que la puesta en operación de dicho Centro es competencia de la Secretaría de Gobernación; cuando hay documentos legales que acreditan que dicha responsabilidad recae en el gobierno del estado de Guerrero.Así lo mandata el Acuerdo del Ejecutivo Estatal, del 11 de mayo del 2012, publicado en el Periódico Oficial del Estado, en donde se establecen los propósitos y las formas de operar que tendrá dicho Centro y que están en plena congruencia con lo que establece la CNDH en su recién pronunciamiento.

Cabe resaltar que el referido Acuerdo, fue exigido por la misma Secretaría de Gobernación para transferirle al gobierno del estado, diez millones de pesos, para la construcción de dicho Centro.

Ante la obstinada resistencia de su “maestro incómodo” para echar a andar el susodicho Centro, le pido encarecidamente lo abra usted para que cumpla con las funciones para lo que fue construido y evitar que continúe deteriorándose físicamente, al no usarlo para nada y mantenerlo como un elefante blanco.

En sus manos está, Sr. Gobernador, que el Centro funcione. Al menos para que en estos tiempos aciagos, sirva como albergue y lugar de acopio, auxiliando a las mujeres indígenas que han resultado damnificadas con los últimos desastres naturales acaecidos en estas tierras del sur.

PD1. Vivos estaban. ¡Vivos tienen que seguir estando¡ (los 43 normalistas de Ayotzinapa).

PD2. Le pedí a la Tesorería de Movimiento Ciudadano-Guerrero se me descontara el 30 por ciento del sueldo que recibo como capacitador y destinarlo a los dañados guerrerenses del terremoto o de la tormenta tropical, próximos pasados. Si la normatividad del INE no lo permitiera, se me informe para mandar mucho a la chin… ampas de Xochimilco a sus miopes directivos. ¡Uf¡

De bajezas y sumisiones.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Si ha habido un gobierno mexicano destacado por su servilismo con el gobierno de EU, en lo que va de este siglo, es el del presidente, Enrique Peña Nieto (EPN). A cada ofensa proveniente del patán de Donald Trump, responde EPN con mayor sumisión, echando por la borda toda una historia patria de dignidad y soberanía nacional. Tiene afectación de entreguismo frente a las reiteradas majaderías, humillaciones, intervencionismos vilipendiosos (plenos de racismo) del gobernante anglosajón, que a cada rato reitera que siempre nos va a contemplar como el indeseado patio trasero de su Great America.

La abyección de ésta diplomacia mexicana rastrera, no da para más. Primero fue la actitud pasiva, dócil y de autismo, ante las invectivas del presidente de EUA hacia todo lo mexicano y hacia nuestros hermanos indocumentados que trabajan allende las fronteras del norte. Después lanzó su deplorable e insultante iniciativa presidencial de construir el muro de la ignominia fronteriza, como copia grotesca del desaparecido muro de Berlín. Con el agravante que dicha determinación la publicitó a los cuatro vientos mundiales, justificándola por la “necesidad” de parar la invasión silenciosa latinoamericana, “quita-empleos de los blancos”.

Por si fuera poco, no deja de exclamar que los mexicanos tendremos que pagar a guevo los costos de su edificación. La posición del gobierno mexicano ante tamaña ofensa fue de estupor y pasmo, con nula reacción digna, para luego asumir una tardía posición de rechazo disminuida. Más sin embargo, el proyecto del muro de Trump avanza con presupuesto ya autorizado y contratos asignados.

No para ahí la cosa, poco después, anuncia este émulo de Darth Vader, su intención de modificar de raíz el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, signado por Canadá, EU y México, en virtud que el saldo comercial de su país con respecto a México es desfavorable. Lo que él quiere es un tratado, a modo, para favorecer los intereses económicos de su país. Echa por la borda los postulados básicos de la economía neoliberal plasmados en los “Consensos de Washington”, los cuales, durante décadas, impuso EUA a la mayoría de los países del mundo, a través del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, dando como resultado a escala mundial una brutal desigualdad social y pobreza sin par.

Ahora, desde la Casa Blanca en Washington, el presidente Trump se vuelve nacionalista y rechaza la apertura de las fronteras (sin aranceles) en el comercio mundial. Defiende lo que le conviene. Es decir, suprime los programas gubernamentales de protección social, pero alienta la privatización de las empresas estratégicas de otros países a favor de las grandes corporaciones transnacionales de EUA. Los estudiantes dreamers mexicanos se despertaron con tremenda pesadilla provocada por Trump: los deportarán.

A pesar de todo lo anterior, EPN persiste en quedar bien y utiliza a Luís Videgaray como vulgar diplomático-sicario, para que desde su cargo de canciller, vitupere a Venezuela en la OEA, tratando de darle lecciones de democracia, cosa que no tenemos en nuestro país. Recordemos el bochornoso proceso electoral del Estado de México. Esa lamentable posición mexicana concitó el repudio de buena parte de los países de América Latina.

Además, EPN ordena que expulsen del país al embajador de Corea del Norte, por violar acuerdos establecidos por la ONU sobre la prohibición de lanzamientos de misiles, posibles portadores de cabezas nucleares. Desacato similar también lo han realizado, en el pasado, Israel, India, Pakistán e Irán, sin contar a los 5 más poderosos del mundo, en donde México ni siquiera se inmutó.

PD. Hace más de tres años, el presidente priista Enrique Peña Nieto ordenó realizar una investigación sobre la responsabilidad por los daños ocurridos durante el huracán Ingrid y la tormenta tropical Manuel, en el municipio de Acapulco. El objetivo era identificar a los responsables de autorizar obras en zonas vulnerables a inundaciones o deslaves. A la fecha, no se ha dado a conocer los resultados de dicha investigación, ni tampoco se ha emitido sanción alguna a nadie. (Impunidad. S.A. de C.V.)

De impunidades y de Frentes.

De impunidades y de Frentes.

Héctor Manuel Popoca Boone.

La impunidad es la circunstancia de no recibir castigo un delincuente por cometer un delito. Es hacer algo fuera de la ley sin afrontar ninguna responsabilidad o penalidad. Es actuar por encima de la misma sin que pase nada.

Pero en nuestro país, la impunidad reina a todas sus anchas. Ha sido el caldo de cultivo donde se ha desarrollado y expandido la corrupción. La cual ha gangrenado seriamente el cuerpo social e institucional mexicano. A tal grado llega la descomposición sufrida a causa de la corrupción, que se antoja punto menos que imposible tratar de erradicarla si no combatimos a la par la impunidad, que es su hermana siamesa. Y si no cambiamos verdaderamente el estilo de gobernar, actualmente imperante.

Es el propio régimen político de gobierno: gobernantes, funcionarios, legisladores, jueces, políticos y policías, los primeros en practicarlas y los últimos en ser sancionados, si eso llegara a acontecer. Cuando debieran ser los primeros en el deber de erradicarlas y también los primeros en ser castigados si se les descubriesen sus haberes mal adquiridos, así como prohibir las mañas a las que echaron uso para obtenerlos.

Como no recibe castigo o sanción alguna por gozar de impunidad, el rufián puede seguir actuando y lo peor: ser imitado por otros potenciales malandrines. Esta inmunidad ilícita expande la corrupción y a un sin número más de otros delitos. La atracción suscitada para delinquir gracias a la impunidad es enorme y de alta redituabilidad. Provoca una espiral perversa sin fin.

La alta corrupción con impunidad es practicada por quienes no nada más tienen suficiente poder para hacerlo, sino también aquellos que poseen el suficiente dinero para hacer más dinero, como compulsión insaciable a lo que son proclives algunos pillines de la clase empresarial. No olvidar que “tanto peca el que mata la vaca, como el que le agarra la pata”.

Pintorescas, son las frases que algunos gobernantes y políticos cínicamente dicen en público para justificar la impunidad: “Para seguir avanzando, no removamos el pasado”. “No miremos hacia atrás, veamos hacia adelante”. “No gobernaré con espejo retrovisor”. “Solamente con pruebas fehacientes, procederemos”. “No busquemos culpables, encontremos soluciones”… y así sucesivamente. No quieren dejar sin vigencia la consigna existente en esas cofradías mafiosas: “Yo los cubro, para que después ustedes me cubran”.

Por último, tanto la corrupción como la impunidad, no reconocen ideologías para actuar. Actúan bajo el principio de que: “todo individuo tiene un precio; la cuestión es saber llegarle, para proceder a entregar el billullo  o la concesión correspondiente.

Pasando al otro tema que nos ocupa en esta entrega. Se acaba de constituir un “Frente Ciudadano por México” (FCM), integrado por los partidos políticos: MC-PRD-PAN. Dicho frente manifiesta una voluntad política conjunta, pero no para fines electorales. De acuerdo al artículo 85 de la Ley General de Partidos Políticos que así lo estipula. Pero de hecho, es la antesala para constituir una Coalición para 2018, que esa sí tiene en las elecciones su principal razón de ser.

El FCM tendrá como finalidad elaborar los propósitos generales, específicos y líneas de acción necesarias para construir un nuevo proyecto de nación, que resuelva “la grave crisis de inseguridad y pobreza que padecemos los mexicanos”, de acuerdo a lo declarado por los dirigentes nacionales de dichos partidos. Pretende definir las bases para un nuevo régimen político para el país, en donde se coloque al ciudadano, a sus demandas y causas; como ejes centrales para la toma de decisiones. El frente tendrá una duración de seis años.

Veamos ahora, cómo harán los frentistas para conciliar la visión de nación que ha enarbolado el PAN (proyecto conservador) con aquellas que tienen el PRD y el MC (al menos en documentos y que es un proyecto de transformación). O quizás, el FCM es el primer paso de ayuntarse para acceder al poder por el poder mismo.

PD. Convengamos que Acapulco no es Disneylandia, pero tampoco es Evodiolandia.

irregularidad que requiere reposición..

Héctor Manuel Popoca Boone.

No me explico el porqué del error cometido por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), líder máximo de Morena, en el proceso de designación de la persona que será responsable de la coordinación de organización de su partido en la Ciudad de México; que es la antesala para obtener la candidatura partidaria y poder contender en las elecciones del 2018 para, de salir triunfante, asumir la máxima responsabilidad de gobernar la capital del país.

El yerro mayúsculo cometido fue dar a conocer públicamente a la ciudadanía el proceso interno de selección que se pretendía democrático, transparente, limpio y veraz. Con plena certidumbre para todos. Y fue todo lo contrario. Acusó graves contenidos antidemocráticos, con un gran engaño a la ciudadanía capitalina y del país (por no actuar con congruencia con lo que previamente se pregonó) y en donde afloraron visos de un caudillismo exacerbado, encausado a dar primacía al proyecto de contar con un gabinete de trabajo gubernamental de suma incondicionalidad a AMLO.

Resultado de lo anterior es que no hay credibilidad de buena parte de la ciudadanía por cuanto a lo democrático en la recién designación de la flamante coordinadora Claudia Sheinbaum. Según, tuvo presuntamente las mayores preferencias ciudadanas en una encuesta con reducido tamaño de muestra.

Nadie pone en duda las capacidades de la favorecida, como distinguida investigadora universitaria que es, así como el buen sabor de boca que ha dejado en sus primeros pasos en la política y en el bien gobernar. Se cuestiona el proceso en que estuvo involucrada; no su condición de mujer.

También se pone en tela de juicio la honestidad de quienes tuvieron a su cargo el análisis de los resultados de la encuesta, al enviar al tercer lugar de las preferencias a un prestigiado político de carrera, con buena aceptación de su oficio de gobierno y en los diversos cargos de representación popular que ha tenido. Me refiero a Ricardo Monreal. Una mayoría de ciudadanos creemos que no hubo juego limpio y por lo tanto carece de legitimidad ese nombramiento.

Se acrecienta lo inverosímil de la pulcritud del proceso cuando lo envolvieron en la opacidad. Es decir, los resultados finales de la encuesta se cocinaron en lo más oscuro de lo oscurito. Por lo tanto fueron “cuchareados” (expresión que usa AMLO cuando se refiere a encuestas políticas manoseadas y con resultados alterados).

Con el uso del antidemocrático “dedo flamígero” y el engaño burdo al pueblo, afloró también un desdoblamiento preocupante de la personalidad de AMLO; a saber, su reluctancia a que entre las personas cercanas que integran su equipo de trabajo, exista alguien que en lo futuro le haga sombra o emita alguna duda o cuestionamiento sobre sus decisiones personales. En otras palabras quiere rodearse de incondicionales, donde al igual que el rey Luís IV de Francia, el “Rey Sol”, máximo exponente de la monarquía absoluta, pueda decir parafraseándolo:”El Estado mexicano soy yo”. Lo que representaría un grave retroceso en el fortalecimiento de nuestra aún endeble cultura democrática.

Sabido es que a todo político encumbrado, gobernante o alto funcionario, se nos sube el poder inevitablemente y perdemos piso más temprano que tarde. Está dentro de la condición humana. Pero es nuestro deber, como ciudadanía libre de militancias partidarias, hacerlo notar y en la medida de lo posible, presionar, para frenar el exceso que deriva desvarío.

A tiempo está AMLO, y su partido Morena, para reponer el debido proceso de designación, según sus propias reglas. De lo contrario, serán de imprevisible magnitud, los costos políticos y electorales de su candidatura presidencial.

PD1. Buena carta a jugar tiene Movimiento Ciudadano para la presidencia municipal de Acapulco en la persona de Ricardo Mejía Berdeja. El diputado local se ha destacado por su tenaz lucha para lograr seguridad pública, honestidad y buen gobierno, que tanta falta hacen a este lacerado puerto.

PD2. El presidente municipal de Atoyac resultó ser todo un violador de los derechos humanos en materia laboral. Desde el pasado 15 de junio ha retenido inconstitucionalmente los salarios a 60 empleados municipales.

Rara sanción.

Héctor Manuel Popoca Boone.

            El domingo 13 de agosto pasado, el ex gobernador defenestrado, Rubén Figueroa Alcocer, declaró que el PRI se modernizaba, pero la designación del candidato presidencial era de la sola incumbencia del primer priista del país: el presidente, Enrique Peña Nieto. O sea, que todo aparentemente cambiaba, para que todo igual siguiera en ese partido.

Cinco días después, intempestivamente, se da a conocer a través de los medios de comunicación que, la Secretaría de la Función Pública (SFP) del gobierno federal, inhabilitaba para trabajar por un período de diez años en la administración pública, al más cercano discípulo político de Figueroa Alcocer, el diputado local: Héctor Vicario Castrejón, por “negligencia administrativa” cuando tuvo bajo su responsabilidad la delegación federal de la Sedatu en Guerrero.

Ese mismo viernes, el presidente estatal del PRI y el Gobernador del Estado, otorgaron públicamente su respaldo político a Vicario Castrejón. Ante preguntas de algunos reporteros, señalaron ambos que el veredicto de inhabilitación todavía no era un caso concluido. Que su naturaleza era exclusivamente de carácter administrativo y que tenía todo el derecho a defenderse. Antier, el actual delegado de la Sedatu precisó que la sanción fue por pagar una obra no realizada. Y eso, es sencillamente corrupción.

Sea de ello lo que fuere, nunca citaron a Vicario para hacer de su conocimiento formal la irregularidad imputada. No se le entregó un pliego de responsabilidades a solventar. Por lo tanto, en la penalización no se observó el debido proceso.

Una posible conjetura política es que esa sanción fue producto de una consigna superior. Bien pudo ser un mensaje del mandamás nacional del PRI a Rubén Figueroa Alcocer, para que no ande de boquiflojo al hacer declaraciones públicas inoportunas que en esta ocasión menearon el andamiaje que Enrique Peña Nieto y el PRI están tratando de construir, para enfilarse cohesionados al proceso electoral más importante del país -la renovación sexenal del poder presidencial- que se realizará en julio del 2018.

Hubo posible molestia en Los Pinos, cuando el “ave de las tempestades políticas de Huitzuco” declaró que Enrique Peña Nieto, en su carácter de presidente de la República, hará uso de la otrora facultad presidencial (meta-constitucional) de designar, por la vía de los hechos, a su sucesor en la silla presidencial.  

Cierto es que el “dedo presidencial”, desde Plutarco Elías Calles hasta Miguel de la Madrid, fue un factor de unidad, disciplina y cohesión priista, además de estabilidad nacional que brindó el sistema gubernamental denominado dictablanda, por el premio nobel de literatura, Mario Vargas Llosa. Luego, Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano desafió con éxito esa afamada regla no escrita de la política mexicana. Sin embargo, le escamotearon con gran fraude electoral su legítimo triunfo en su primera campaña (fuera del PRI) para llegar a ser presidente de la República. El fenómeno político suscitado permitió, años después, la apertura de nuestra imperfecta democracia electoral. Dando entrada a la alternancia en el poder presidencial. Concretándose ésta, con el tristemente célebre expresidente y comediante panista, Vicente Fox. Sería una pena democrática y perdición de López Obrador que empezara hacer uso político del dedo decisional.

PD1. La política mexicana está plagada de caudillos, incertidumbres y circunstancias, donde la consciencia, organización y voluntad de los pueblos definen, al final de las cuentas, el verdadero derrotero del país, tarde que temprano.

PD2.- Con su equipo estatal de espionaje político, (que dijeron “desaparecido”), el gobierno de Guerrero interviene ilícitamente (en forma por demás burda, atolondrada y cuasi misteriosa) los teléfonos celulares de aquellos que criticamos el actual estilo de gobernar.

PD3.- La ilegal violencia gubernamental retoñó sobre la persona de la reportera indígena de El Sur, Antonia Ramírez. Siguen las impunes agresiones contra el derecho de informar y opinar. De sobra conocemos el carácter irascible del “maestro incómodo” contra los trabajadores de los medios.

Minería certificada.

Héctor Manuel Popoca Boone.

No podemos negar la importancia del aprovechamiento de los recursos minerales, metálicos y no metálicos, para el progreso de un país y su economía. Sin embargo, en algunos minerales su valor es dado por su escasez, que lo convierte en objeto monetario y de adorno, ejemplo lo son el oro, la plata y los diamantes. Resaltan porque su valor está dado por lo lucrativo, especulativo y ornamental, más que por su utilidad productiva.

También desde siempre la explotación económica de recursos no renovables es caracterizada por ser eminentemente extractiva, sin mayor retribución al entorno alterado donde se encuentran los fundos, así como la concomitante expoliación de los trabajadores manuales que en ella intervienen.

El renacimiento de la minería en Guerrero se debe a la aplicación de nuevos métodos de extracción que reducen los costos por valor de mineral extraído. Son tecnologías muy agresivas con el medio ambiente. La extracción ya no es por horadación interna, sino a tajo abierto. Rebanando los montes y suelos; contaminando los ríos con los ácidos usados en el proceso de beneficiado de los minerales.

La costosa maquinaria y tecnología usada, hace que las únicas aptas sean las grandes corporaciones extranjeras o empresas nacionales que, en la mayoría de los casos, por su poderío y capacidad de soborno, son insensibles a las pérdidas de hábitats, a las desintegraciones sociales y a la contaminación de mantos y vertientes acuíferas; retirándose de las zonas explotadas una vez agotadas las vetas, sin contribuir a crear polos de desarrollo diversificado. Tan solo son enclaves de inversión foránea temporal con alta alteración ambiental y social.

Lo anterior explica el porqué de la resistencia de los pueblos indígenas de la Montaña y Costa Chica para que las empresas mineras aprovechen los subsuelos de los terrenos que la nación les dio en usufructo como bienes comunales o ejidales de esos pueblos. Los países de origen de estas corporaciones han prohibido usar dichos métodos de extracción minera en sus territorios, trasladando sus tecnologías a aquellos países cuyas leyes son laxas en la materia.

Tal es el rechazo que dichas empresas mineras suscitan a nivel mundial que organizaciones internacionales protectoras de los derechos humanos y de los recursos naturales planetarios presionan para que observen procesos extractivos que minimicen los trastornos y perjuicios posibles a la sustentabilidad de la naturaleza y a la salud de los seres humanos; tomando como base la observancia de estándares acordados internacionalmente.

En la actualidad ya existen consultoras como: Iniciativa Internacional para Garantizar la Minería Responsable (IRMA), que es una certificadora a nivel mundial, promotora de la minería responsable. Impulsada conjuntamente por sindicatos mineros, organizaciones ambientalistas, comunidades afectadas, compañías mineras, así como consumidores finales.

La certificación de las empresas mineras conlleva la observancia de mínimos exigibles en materia de: cuantificación, monitoreo y evaluación del daño ecológico integral que es provocado a causa de la actividad. Estimaciones y determinaciones de reparación de daños al conjunto de los elementos alterados y de inversiones adicionales para conservar la sustentabilidad del hábitat. Establecimiento de políticas de mejora continua en los procesos extractivos. El tipo de gobernanza que es generada en la colectividad regional en donde se desarrolla la minería. Los impactos en materia de asentamientos humanos y desplazamientos sociales. La contribución de la minería como factor detonador de un desarrollo regional de tipo integral e inclusivo. Establecimiento de auditorías periódicas por terceros autónomos. En cada caso, la libre y democrática aceptación de los pueblos para la operación minera en sus territorios.

Exigir por todos la certificación de una minería responsable -principalmente los gobiernos en sus distintos niveles- garantizará evitar la presencia de empresas mineras que traigan a Guerrero una mentalidad e intencionalidad depredadora y de rapacidad económica.

Huellas gubernamentales.

Héctor Manuel Popoca Boone.

            Al presidente municipal perredista de Acapulco, Evodio Velázquez, le resalta la ausencia de buena huella en el oficio de gobernar. Comparado con la administración municipal pasada el contraste es cada vez más notorio, por cuanto a niveles de corrupción, opacidad, inseguridad, endeudamiento y obra pública se refiere.

            A estas alturas del partido es infructuoso seguir culpando de su fallido quehacer público al gobierno de Movimiento Ciudadano que le antecedió. Buena parte de los problemas y fracasos que ha tenido Evodio son por la ineficiencia, irresponsabilidad y opacidad en el manejo del dinero público, entre otras cosas.

La inseguridad pública no ha disminuido, todo lo contrario. La policía municipal sin certificar mantiene la lógica desconfianza ciudadana. Es más, policías ya dados de baja los volvieron a dar de alta, con el consecuente aumento en los delitos citadinos. Memorable es la frase pública de Rubén Figueroa Stmuny: “Evodio vendió la plaza”, que jamás fue desmentida contundentemente por el edil acapulqueño.

            En materia de finanzas públicas municipales hubo una reversión. Ahora el gobierno de Acapulco tiene una calificación internacional de tendencia negativa. Nulificando así, la calificación de tendencia positiva lograda por la administración de Walton. La opacidad, discrecionalidad, endeudamiento y descontrol en el manejo del gasto público caracteriza el gobierno de Evodio. La variable e incierta cuantía de los préstamos bancarios recibidos -algunos con la falta de autorización del cabildo-, dan pie a conjeturar que se ha disparado la deuda pública.  

La capacidad de pago del ayuntamiento está seriamente disminuida. Sin posibilidad de que se le otorguen financiamientos bancarios adicionales. Dicho recientemente por Evodio: las finanzas públicas están en quiebra y, por ende, insolventes para enfrentar las principales responsabilidades laborales y deberes de servicios públicos (agua, luz, etc.) para la población acapulqueña.

            También la obra pública municipal del trienio 2015-2018 resplandece por su escaza realización. Difícilmente podrá equipararse con la realizada en la administración de Walton-Uruñuela que, si bien es cierto, en su momento, causó fuerte irritación ciudadana en su construcción, ahora es apreciada por su funcionalidad y calidad, valiendo la pena las molestias generadas. Con el tiempo pues, la obra pública municipal realizada por el gobierno del partido naranja sigue acreditándose.

            Por otra parte, la nefasta triple alianza, integrada por el PRI-PAN-PRD, hace gala de denostar, una y otra vez, todos los días de la semana, a toda hora y por todos los medios posibles a Andrés Manel López Obrador. Tratan de pararlo -a como dé lugar- por ser el más aventajado en las preferencias ciudadanas para triunfar en la contienda democrática (¿) por la presidencia de la república, en las elecciones federales del próximo año.  

Ese mismo trío político, no dice que sus gobiernos copiaron las políticas públicas exitosas establecidas por López Obrador cuando fue gobernante de la ciudad de México, como fueron: el programa universal de apoyo económico a las personas de la tercera edad, a las madres solteras, así como las becas estudiantiles y la creación de instituciones de educación media y superior, para no dejar sin oportunidad a los jóvenes de seguir preparándose, entre otras.

Eso, sin contar con las múltiples obras de infraestructura urbana realizadas para resolver los problemas de agua, drenaje y movilidad vehicular de la gran megalópolis; además de dar oportunidades de negocios a los grupos empresariales, a partir de la buena orientación y ejercicio de la inversión pública como detonadora de la inversión privada. O sea, de que sabe gobernar, lo sabe hacer.

PD. Que quede claro: Por sí solos, de partido a partido, Morena le ganó al PRI en el Estado de México, por una diferencia de 56 mil votos, a pesar del enorme e ilícito cochinero electoral que el gobierno federal, estatal y municipales de extracción priistas y demás partidos coludidos orquestaron.

México y sus gobiernos.

Héctor Manuel Popoca Boone.

En el año de 1964, en plena Guerra Fría, el gobierno de Estados Unidos mandató a todos los gobernantes de los países de América a romper relaciones diplomáticas con Cuba, gobernada por Fidel Castro. Todas las naciones acataron la instrucción imperial, excepto una: México, gobernado por Adolfo López Mateos. Con esa postura, nuestro país alcanzó gran prestigio y reconocimiento mundial por la muestra de dignidad y soberanía nacional demostrada.

Hoy, México, gobernado por Enrique Peña Nieto, se comporta como comparsa servil del gobierno de EUA, presidido por Donald Trump, al obedecer la instrucción de intervenir impúdicamente en los asuntos internos de Venezuela. Con esa posición, el gobierno mexicano abona en mucho al gran desprestigio mundial que ya tenemos como país amapolero, donde reinan las delincuencias, sicarios y crímenes de todo tipo.

En días anteriores, el Secretario de Relaciones Exteriores mexicano, Luís Videgaray, respondió a las palabras ofensivas dirigidas a Peña Nieto por el presidente Venezolano, Nicolás Maduro:  “Cobarde es quien usa el poder para desmantelar la democracia” Seguramente Videgaray no se acordó cuando recientemente el PRI usó a plenitud el poder gubernamental para joder a nuestra democracia electoral en el Estado de México y en otras entidades federativas.

Por otra parte, dice el dicho popular que “el que calla, otorga”. El Estado Mexicano no respondió al requerimiento solicitado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que estudia el caso de la masacre realizada por malos elementos del ejército mexicano en la comunidad indígena de El Charco, municipio de Ayutla, el 7 de junio de 1998. Ante tal incumplimiento, se abre la puerta para que la demanda de justicia pase a la Corte Interamericana de Derechos humanos para efectuar el juicio correspondiente. ¡Uf! Ya de por sí cargamos con muchas vergüenzas internacionales y ahora se añade otra.

En Guerrero, tanto el mal gobierno (en ciertas áreas) de Héctor Astudillo, como el de Evodio Velázquez en Acapulco (en casi todas las áreas), se declaran en quiebra financiera y con las arcas públicas vacías a causa de la mala administración de sus antecesores. Pero ellos, como autoridades que son, no han hecho absolutamente nada para aplicar las responsabilidades a aquellos ex gobernantes que lo ameritan. Eso demuestra que mientras siga la corrupción y la impunidad como formas de gobernar, permaneceremos en el hoyo negro en donde los malos gobiernos nos han colocado y no hay para cuando salir.

La oficina de gobierno a cargo del “maestro incómodo”, aduce ahora que no hay presupuesto público para instrumentar los componentes institucionales que integran la Alerta de violencia de Género, promulgada por el gobierno federal para Guerrero. En verdad que hay mucho de hipocresía al declarar lo anterior cuando transcurridos más de casi dos años no han querido iniciar, por ejemplo, la operación del Centro Comunitario contra la Violencia a la Mujer Indígena en el municipio de Ayutla, cuyo costo ascendió a más de dos decenas de millones de pesos. Y luego piden que les tengamos confianza; que Guerrero nos necesita a todos. Puras farsas y patrañas publicitarias.

Palabras de Evodio Velásquez, alcalde de Acapulco, sobre el grave problema de inseguridad pública que padecemos: “…es un problema estructural que dejamos avanzar muchos años atrás, y no echo culpas a un gobierno ni a otro,  ni a un color ni a otro, más bien se ha descuidado la política pública que pueda combatir la delincuencia y la inseguridad” O sea, digo yo recordando otra afamada frase predilecta de algunos políticos: “Ni sí ni no, sino todo lo contrario”.

PD. Chilpancingo, la capital del estado, prácticamente esta cercada por los malosos: Ocotito-Petaquillas, Chilapa-Tixtla, Chichihualco, Tlacotepec-Zumpango, Quechultenango-Mochitlan. Por donde usted quiera evitarla, ahí se presentan. Solo es cuestión de meses para que nos coloquen en un verdadero estado de sitio. ¡Sálvese quien pueda!

Condicionantes.

Héctor Manuel Popoca Boone.

La trasformación social que requiere nuestro país para salir del hoyo negro en que lo han embarrancado desde hace varias décadas la triada PRI-PAN-PRD, necesita la presencia de tres condicionantes que los clásicos del estudio político han identificado. A saber: 1) Que los de abajo estén verdaderamente hartos de los de arriba. 2) Que los de arriba, con su desmedida voracidad, ya no puedan gobernar a los de abajo. 3) Que haya un liderazgo social que encabece la inconformidad, con carisma, arraigo y una visión de progreso hacia el futuro compartida por la mayoría de los mexicanos.

Dichos líderes deben de personificar el sentir mayoritario de la población, para que, a un determinado llamado y en el momento oportuno, encabecen la movilización ciudadana transformadora y hagan a un lado los fuertes obstáculos que los de arriba habrán de interponer, para que no les sean arrebatados sus descomunales privilegios.

Esos hitos históricos que han sido verdaderos parteaguas en los destinos de México han sido protagonizados por Miguel Hidalgo, José Ma. Morelos, Benito Juárez, Francisco Madero, Lázaro Cárdenas, entre otros muchos más. No se explicarían sus gestas sociales si no hubieran sido respaldadas por la población oprimida. Muchos de esos dirigentes fueron tildados peyorativamente de caudillos arbitrarios, indios, mesías déspotas, “Atila del sur” o sencillamente ilusos descocados.

Adolfo Orive Bellinger (AOB) destacado maestro del cambio social que fue en la Facultad de Economía de la UNAM, expresa qué no será fácil que se den esas condiciones si no trabajan los dirigentes de los partidos de izquierda con gran generosidad y con altura de miras patrióticas; anteponiendo siempre los intereses supremos de la mayoría del pueblo de México.

Dice AOB con sumo realismo: “Los partidos de izquierda han dejado de serlo, al carecer de ideología y convertirse en meras empresas de colocación, que escogen como candidatos a quienes les garanticen mayores réditos políticos y económicos, por medio de clientelas de votantes” Se duele de la fragmentación actual de la izquierda mexicana. Denuncia que el objetivo de sus dirigentes nacionales no es el servir a la gente, sino cómo servirse de la gente para lograr sus intereses personales o de grupo político.

Se han vuelto empresas capitalistas, añade. Porque los que poseen el registro del partido y/o dirigencias nacionales sempiternas, acaban volviéndose en propietarios de facto. Y todos los militantes, cuadros medios y dirigentes de comités de base, terminan siendo una especie de trabajadores asalariados. La chamba de esos militantes es conseguir votantes y formar clientelas para beneficiar, en última instancia, a tales patrones.

“El hecho de que sean los dueños de un partido explica que un dirigente o delegado pueda nombrar a su esposo (a), al hermano (a) o a otro consanguíneo como sucesor (a), el político a la amante, los funcionarios del partido a sus secretarias y empleados. Porque como en cualquier empresa, el dueño nombra a la persona que le tiene toda la confianza del mundo para que siga administrando los bienes en su favor”. De esa manera, los partidos de izquierda se han convertido en un instrumento para hacer dinero y regodearse como buenos burgueses políticos en los pasillos palaciegos, transportándose en autos costosos.

El error de la dirigencias partidarias ya establecidas, continua AOB, es que traicionan fácilmente lo que está plasmado en la declaración de principios y en el programa de acción de sus respectivos documentos básicos, que mandatan estar permanentemente pendientes y vinculados solidariamente con aquello que más le duele al pueblo.

PD1. Gran torpeza es tratar de aliarse con partidos políticos que la ciudadanía está repudiando por ser corruptos y tener las manos manchadas de sangre.

PD2. La última encuesta nacional del diario Reforma indica que Morena puntea con 30 %; le sigue el PAN con 26 %; en tercer lugar está el PRI con 14 %; y en cuarto lugar el PRD con 6 %. Como se ve, sigue creciendo la ola política a favor de Andrés Manuel López Obrador, a pesar del alud de difamaciones que, día a día, vierten contra él sus adversarios.

La desmesura del poder. (1)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Recientemente afirmé que usufructuar el poder permanentemente acaba por idiotizar a quien lo detenta. Personaje emblemático de esta sentencia fue el último “Sha” de Irán. Famoso por su desbordamiento abusivo del poder, derivado de ser dueño de vidas y haciendas, pero sobre todo del petróleo de su país.

A finales de 1973 dio a conocer a su empobrecido pueblo que, gracias a los precios elevados alcanzados por el petróleo en los mercados mundiales, su país -que tiene una de las más voluminosas reservas mundiales- recibiría miles de dólares cuadruplicados, es decir, si sus exportaciones de petróleo representaban entradas por 5 mil millones de dólares anuales, luego fueron de 20 mil millones. De la noche a la mañana. Riqueza nacional a la libre disposición del dictador Mohammed Reza Pahlevi (1919-1980), último monarca de Irán.

Para administrar dicha abundancia el Sha crea para su pueblo (hambriento, harapiento y analfabeta) la consiga imperial: “Bienestar para todos”, que supuestamente los habría de colocar entre los cinco países más desarrollados del mundo, en un lapso de diez años. Así, empezó el desenfreno y el despilfarro, el desvarío y el despropósito en la aplicación del gran excedente económico generado por el petróleo y el gas.

Comenzó a importar grandes cantidades de equipo militar y armamento, aviones y barcos, misiles, todos con la mejor tecnología que le brindaba el mercado mundial de armas. Lo mismo hizo con plantas de energía nuclear, de electricidad, fundiciones de acero, así como todo tipo de factorías con los insumos necesarios para su operación.

Empiezan a presentarse “cuellos de botella” imprevistos. Llegaban de continuo, barcos repletos de maquinarias y mercancías de Europa, Rusia y Estados Unidos. Pero no había ningún puerto de cabotaje de altura. Los buques permanecían varados en el mar varios meses antes de tener turno para descargarlas.

Una vez depositadas en tierra firme no había bodegas en tamaño y número suficiente para almacenarlas. Millones de toneladas de mercancías permanecieron desparramadas al aire libre donde el calor y el viento del desierto pronto las volvieron inservibles. Los productos rescatados no se podían trasladar. El Sha no estaba informado que su nación carecía de suficientes carreteras. Solo había caminos de terracería. Él vivía en su burbuja palaciega, junto con su corte imperial y gerifaltes. Alejado totalmente de la realidad cotidiana de su pueblo.

En forma febril se construyeron las indispensables carreteras, por compañías constructoras extranjeras que les vendían también toda clase de camiones de carga. No fue óbice la carencia de adiestrados choferes. El poderoso Sha fletaba aviones chárter para llevar conductores surcoreanos, que, al poco tiempo prefirieron regresar a su país ante la falta de mecánicos que les dieran mantenimiento a los camiones, y por el agobio que les generaban los niveles de calor prevalecientes. Los grandes y pesados camiones quedaron inutilizados a la vera de las vías terrestres recién construidas.

Cuando por fin llegaron las fábricas a los lugares indicados para ensamblarlas y echarlas andar, salió a relucir que no había suficientes ingenieros y técnicos iraníes para tal cometido. Cosa que, por supuesto, no sabía el Sha. Sus ministros y cortesanos le mostraban datos inflados sobre lo que realmente tenía el país. Para colmo, no había los suficientes institutos tecnológicos y universidades que formaran una juventud calificada para tal finalidad. Buena parte de las fábricas compradas quedaron arrumbadas. Hubo de contratar una multiplicidad de profesionales y técnicos de diferentes nacionalidades con altos sueldos, que provocaron sentimientos de inferioridad y humillación a los propios iraníes. (Continuará)

*-“El Sha o la desmesura del poder”- (Ryszard Kapuscínski).

PD1. En México fueron descubiertos rentables mantos petrolíferos en áreas ya concesionadas a la empresa: “Sierra, Oil & Gas”, de la familia de Carlos Salinas de Gortari. Gracias a la antipatriótica triada compuesta por PRI-PAN-PRD.

Café político (3).

Héctor Manuel Popoca Boone.

En el “comentódromo” semanal, expresamos unánimemente que la elección presidencial del 2018 volverá a plantearse una disyuntiva política que será un parteaguas en la historia de México, para el corto o el mediano plazo.

La verdadera batalla electoral en el marco de una democracia pervertida e inequitativa como la nuestra, la darán, por una parte, la plutocracia que pugna por mantener el liberalismo social (Carlos Salinas de Gortari y el PRI-PAN-PRD) y por la otra,los que desean sentar las bases,junto con el pueblo,para una verdadera reconstrucción de los cimientos políticos, económicos y sociales de nuestra vilipendiada y debilitada nación. (AMLO y Morena).

Comprar o convencer, he ahí la opción para conquistar el voto. Conveniencias o convicciones; esas serán las estrategias principales que utilizarán respectivamente. Lo cierto es que AMLO condensa y representa a la vez, hasta ahora, la aspiración de la transformación socialmente necesaria, por las vías legales e institucionales, para volver al imperio de la legalidad, de la justicia social, la gobernabilidad y la paz con auténtica soberanía nacional.

También el candidato presidencial de Morena representa el anhelo de muchos para rehabilitar un mercado económico socialmente justo y no concentrador de la riqueza del país en unas cuantas manos. Donde exista una mayor equidad comunitaria que impida el constante ensanchamiento de la desigualdad social que incluye discriminación y exclusión.

Con nuestro voto decidiremos si mantenemos o cambiamos nuestro hábitat social para que sea más digno y decoroso. Sustancialmente con menos pobreza y miseria; disminuyéndola en todos los ámbitos de la vida nacional. Estará en juego la viabilidad social que nuestro país tendrá en los próximos lustros. El costo ha sido alto para mantener una reducida y ensoberbecida casta social, con desmesurado poder político y económico. Dicha carga ha recaído sobre las espaldas empobrecidas y ahora ensangrentadas del pueblo mexicano. Poder gubernamental usufructuado por los plutócratas, desde hace más de 40 años.

Entre sorbos de café, asentimos que, en las próximas elecciones cruciales, se decidirá si seguimos concesionando al mejor postor -que generalmente son corporaciones extranjeras- nuestros recursos naturales y energéticos estratégicos, los cuales sirvieron para tener un crecimiento económico sostenido y una estabilidad social sustentable,en las primeras cinco décadas post revolucionarias del siglo pasado.

Los comentaristas dejamos varias preguntas al aire: ¿Seguiremos permitiendo que los gobernantes de México sigan incrementando la descomunal e impagable deuda pública para cubrir los ingresos petroleros perdidos por la quiebra económica intencionada de PEMEX?¿Habremos de tener un presidente pusilánime para seguir siendo ofendidos y menospreciados por el vecino presidente, Donald Trump? O estaremos dispuestos a levantar un férreo valladar, con dignidad y orgullo patrio, ante sus dislocadas pretensiones intervencionistas, gravosas para nuestra real independencia nacional.

¿Aceptaremos que siga imperando la corrupción y la impunidad como estilo de vidaen las esferas políticas y socio-económicas?O, por el contrario, lucharemos por rescatar la legalidad perdida,para salir de la postración social a la que nos han subyugado las delincuencias y criminalidades de todo tipo. Las de cuello blanco y/o de metralla, que han paralizado algunas regiones del país, a base de infundir miedo generalizado, mediante prácticas sangrientas deshumanizadas, en un contexto del horror permanente.

PD1. En Guerrero,los máximos exponentes de la misoginia institucional son un maestro “incómodo” y un discípulo “sumiso”. Es torpe contrapuntearse con el gobierno federal representado por la “Conavim” en materia de violencias contra la mujer.

PD2. En Acapulco, la policía municipal intentó llevar a barandilla al conocido conductor de tv local, Miguel Ángel López Sotelo, por depositar dos bolsitas de basura con un peso aprox. de 2 kg en total, en un contenedor público ex-profeso. ¡Sálvese quién pueda! 

Café político (2)

Héctor Manuel Popoca Boone.

En la tertulia de ésta semana, los filósofos del pesimismo militante, comentamos la vergüenza que le hizo pasar al gobierno mexicano de Enrique Peña Nieto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en una conferencia de prensa de corte internacional que dio días después que terminó la asamblea general de la Organización de los Estados Americanos, al dar a conocer algunos entretelones sucedidos durante la elaboración de las resoluciones que en dicha asamblea tomaron los países que en ella intervinieron.

El presidente de Venezuela hizo del conocimiento mundial las actitudes adoptadas por el canciller mexicano, Luís Videgaray, ante asuntos relativos a México: Bloqueó un pronunciamiento de los países latinoamericanos repudiando la intención del presidente de EUA, Donald Trump, de levantar el muro de la ignominia en nuestra común frontera. También se opuso Videgaray a un proyecto de resolutivo que expresaba el descontento de los países de América Latina ante la política racista de Trump de deportar masivamente a todo latinoamericano indocumentado que resida en ese país.

Asimismo, inhibió el exhorto dirigido al gobierno mexicano para que esclareciera de una vez por todas las desapariciones forzadas de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Semejantes conductas lacayunas, de servilismo y total sumisión al gobierno trumpista, no se habían dado desde hace varias centurias. Ninguno de estos puntos fue desmentido públicamente por el gobierno mexicano.

Otro aspecto que analizamos los café-maniacos fue la decisión grosera y humillante del Estado Mayor Presidencial de colocar en segunda fila al presidente municipal de Acapulco, que era el alcalde anfitrión, justo detrás del comediante “El Costeño”, en el presídium montado para la inauguración formal del macro túnel, con la asistencia del presidente de la república. Dignidad de por medio por su investidura gubernamental, Evodio debió haberse retirado inmediatamente del acto ante tamaña afrenta.

Fue unánime nuestra consideración de que hay cierta responsabilidad del gobernador, el secretario general de gobierno, el secretario de seguridad pública, el director general de reinserción social y del propio director del Cereso ubicado en Acapulco, por la matanza de 28 seres humanos a causa de riña feroz entre presidiarios, acontecida en la cárcel del puerto.

Ya se veía venir de tiempo atrás y no tomaron las medidas de prevención correspondientes; máxime si tienen en operación una estructura de espionaje telefónico.

 Hay que recordar que prevenir es parte del bien gobernar. Esto representa un nuevo oprobio que se le endilga a Guerrero, a nivel nacional y mundial. Como ya es costumbre, el gobierno estatal le echa la culpa al gobierno federal.

Los catadores amateurs de café que nos reunimos semanalmente, nos alegramos porque ahora sí, con la declaración de alerta contra la violencia de género decretada por el gobierno federal para ocho municipios de Guerrero, se echará andar, en corto tiempo, el Centro Comunitario Contra la Violencia a la Mujer Indígena, localizado en la cabecera municipal de Ayutla de los Libres. El cual, como todo mundo sabe, el gobierno de Astudillo y de su caprichudo “maestro incómodo” lo han mantenido arrumbado en lo que va de su administración estatal, no obstante que su costo ascendió a más de 20 millones de pesos.

Ya no le podrán seguir endosando su falta de funcionamiento al secretario de gobernación, Miguel A. Osorio Chong.

También los de la tertulia hacemos pública nuestra plena solidaridad con el valiente empresario, Víctor Ortega Corona, presidente de la CANACO-Chilpancingo, por las diversas y recurrentes amenazas de muerte que ha recibido al exigir a las autoridades gubernamentales pongan un alto contundente a las extorciones a que es sometida buena parte de los comerciantes de la capital.

Por lo demás, los diputados locales afines a la delincuencia organizada tienen nuestro repudio por mantener congelada la iniciativa legislativa presentada, por la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano, de sancionar con mayor severidad dicho delito que lacera en forma generalizada los ingresos económicos de muchos guerrerenses.