Crónica de un fraude anunciado.

Crónica de un fraude anunciado.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Hoy más que nunca debe prevalecer el apotegma “La Patria es Primero·

En entregas anteriores di cuenta de la forma que se estructuró el mega fraude electoral del Estado de México el año pasado. Donde intervinieron al unísono el gobierno federal, algunos estatales (Guerrero entre ellos) y municipales, todos de origen priista, para impedir el triunfo de la candidata postulada por Morena para gobernadora.

También señalé la grave irresponsabilidad de José Antonio Meade de anunciar que dicha estrategia electoral perversa la usarían para ganar los comicios del próximo 1º de julio. En el Estado de Guerrero, según los indicios que han dejado entrever, por parte del gobierno de Peña Nieto la coordinación de todas las dependencias federales estará a cargo de Rosario Robles Berlanga, titular de la SEDATU, que tendrá como principales operadores políticos (mapaches) al tristemente famoso Efrén Leyva Acevedo, recién nombrado Director General del FIFONAFE (Fideicomiso de financiamiento a ejidos y comunidades). Por su parte el PRI nacional nombró como operador de circunscripción (Oh, pesar mío) a René Juárez Cisneros, que hará mancuerna con, Heriberto Huicochea, presidente estatal del PRI y con, Manuel Añorve Baños, que ya es candidato a senador. El responsable directo estatal de la “estrategia perversa” será (dicen los que dicen saber) el gobernador del Estado, Héctor Astudillo, asistido por su “maestro incómodo” y por, Armando Soto, su operador político de cabecera, así como el subsecretario de egresos del gobierno estatal y toda la runfla de presidentes municipales priistas.

En una primera etapa que ya dio inició, están buscando denodadamente, el voto de los distritos electorales más pobres, en donde el PRI puede inducir a una mayor participación electoral debido a que serán los distritos donde más apoyos y dádivas de programas sociales repartirán. De tal forma que las baterías del PRI, en un primer momento, están enfocadas hacia los municipios, pequeños pueblos, ejidos, comunidades, colonias proletarias y suburbanas, todas ellas caracterizadas por su mayor pobreza; porque es ahí con la aplicación de los programas sociales cuando se adquiere mayor atracción y fuerza electoral que queda debidamente registrada y domiciliada en los padrones de beneficiarios para la posterior coacción. De tal suerte que el PRI pretende ganar los municipios rurales y pobres del Estado de Guerrero; en donde además no habrá mucha vigilancia de las casillas electorales por parte de MORENA, que todavía anda en sus dimes y diretes.

En los municipios rurales las mujeres son mayoría en las listas nominales de electores: y también como beneficiarias de los programas sociales, por lo que el   voto femenino se vuelve crucial y estratégico para el PRI ante su inminente debacle electoral.

Los programas sociales son por tanto los ganchos electorales a utilizarse en el medio rural, tales como Prospera, Adultos Mayores, Leche Liconsa, Seguro Médico, madres solteras o mujeres en pobreza (a través de plásticos magnéticos) o bien programas de chácharas productivas, como es la distribución de fertilizantes o apoyos a la producción de maíz, entre otros donde el presupuesto no ejercido en el 2017 se está operando a la par que el autorizado para 2018, como pasa en los programas de un cuarto más y reconstrucción de viviendas.

Como botones de muestra de esta parte de la “estrategia perversa” en Guerrero tenemos que en menos de un mes se abrieron inusitadamente tiendas Diconsa en el Municipio de Ayutla para el reparto de leche, entre otras cosas. En Zihuatanejo se dieron de alta al padrón de Prospera 1 000 nuevas beneficiarias. El presupuesto estatal para el programa de fertilizante se incrementó en 100 millones de pesos respecto al año pasado. Programa de Empleo Temporal de la SCT acaba de iniciarse por 40 millones de pesos. El gobierno de Acapulco antier inició programas de apoyo agropecuarios para 12 000 productores rurales. ¿Le sigo o le paro?

PD1. No estoy en contra de los programas sociales de corte institucional. Me opongo a su utilización en estas fechas para fines de clientelismo político, por su escaza fiscalización y alta discriminación.

Lo que se viene (3)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Bernardo Barranco, compilador del libro “El infierno electoral”, de diversos analistas políticos en donde detallan la intervención ilícita y abierta del aparato gubernamental de Peña Nieto para favorecer al candidato del PRI a la gubernatura del Estado de México, llega a la conclusión que tales prácticas al margen de la legalidad electoral establecida es una provocación a la paz social y a la democracia en nuestro país.

En el Estado de México, el proceso electoral 2017 se caracterizó por: 1) Utilización abierta de programas sociales con fines de clientelismo político a través de la compra de voluntades políticas entre la población más necesitada. 2) Entrega de dádivas y beneficios sociales a gran escala por parte del gobierno estatal 30d días antes del día de la votación. 3) Violencia y amedrentamiento social para inhibir el voto ciudadano que es adverso al PRI. 4) Intimidaciones policiacas. 5) Intervención desmedida de autoridades gubernamentales en el proceso electoral. 6) Pasividad y disimulo del sistema electoral oficial. 7) Compra y coacción del voto. 8) Manipulación de las candidaturas independientes y de nuevos partidos para dispersar el voto opositor a que PRI permanezca en el poder. 9) Participación de  empresarios adinerados poniendo transporte, bodegas, dinero, logística y personal.

El fraude fue sistémico; es decir, fue utilizada toda la estructura gubernamental, sus recursos materiales, humanos y financieros, así como toda una serie de estrategias elaboradas con antelación para su aplicación de todos en todas partes; teniendo como única finalidad abortar el triunfo de la candidatura de AMLO a la presidencia de la república. Convirtieron la estructura de la administración pública nacional -la federal y las estatales- en una poderosa maquinaria electoral, bien organizada, coordinada, aceitada con mucho dinero y articulada para trabajar con eficiencia y eficacia en su cometido de defraudador.

Una de las más graves y repudiables estrategias electorales que uso el PRI que se alinea y aprovecha el clima de violencia y de temor que es usado por “Mis Amigos los Organizados” . Dichas acciones fueron encaminadas a paralizar o inhibir a la población para que saliera a votar.

En ese campo de acción perversa el PRI echo mano de los siguientes estratagemas: 1) Falsos citatorios de la FEPADE a ciudadanos. 2) Amenazas o molestias telefónicas. 3) Cabezas de cerdo dejadas en sedes de partidos opositores al PRI y en casillas electorales. 4) Envío de coronas funerarias. 5) Volantes intimidatorios repartidos en lugares de concentración pública. 6) Levantones a activistas de partidos competidores al PRI. 7) Complicidades de muchos medios de comunicación y utilización de las redes sociales de internet para realizar difamaciones a la candidata de MORENA en forma abierta o velada, así como proporcionar información de manera sesgada y parcial. 8) Compra descarada de algunos líderes de opinión y conductores de noticieros. 9) Compra de políticos oponentes al PRI y de sus estructuras de promoción y de acompañamiento al voto; así como de candidatos independientes para que desviando votos no pararan en la candidata postulada por MORENA. Con las fechorías anteriores quedó claro que los principales delincuentes en materia electoral son los gobiernos priistas en sus distintos niveles: federal, estatal y municipal, con sus partidos políticos respectivos.

Hay otras que se pueden agregarse al anterior rosario que el PRI ha usado en Guerrero como son: A) Auto victimizarse simulando percances que son provocados por el PRI mismo. B) Anuncios catastróficos de pérdida de empleos, inversión y de dádivas si llega AMLO a la presidencia. C) Ligarlo de una u otra forma con “mis amigos los organizados” D) Tacharlo de Mesías ligado a Chávez y a Putin. D) Provocar y pagar desprendimientos de MORENA. E) Reparto de tarjetas electrónicas para allegarse de algunas dádivas. F) Grupos de choque -los famosos hombres de negro. G) En las madrugadas retiro de propaganda a favor de AMLO. H) Constitución de las “casas amigas· en cada una de las secciones electorales donde esté un equipo de monitoreo y suficiente dinero para la compra de voto y de comités de promoción y defensa del voto de AMLO.

Lo que se viene (2)

Héctor Manuel Popoca Boone.

De gran importancia para el PRI es tener desde el principio doblegado al INE, al TRIFE y a la FEPADE; que son, junto con sus pares estatales, los árbitros en el presente proceso electoral. Por eso, José Antonio Meade, ha reiterado en varias ocasiones que el PRI usara la misma estrategia empleada en el Estado de México, hace un año.

Eso permitirá a la mapachería profesional priista diseñar y llevar a cabo las acciones más eficaces para lograr el gane con la mayor libertad; no importando que sean violatorias de las reglas electorales. Saben de la flexibilidad que los árbitros electorales les brindarán para cometer los fraudes necesarios para triunfar, cueste lo que cueste; ya que actuarán bajo la consigna “dejar hacer, dejar pasar”, sin ver, oír u opinar. Serán muy laxos con los priistas en el acatamiento de las normas, obsequiándoles la correspondiente impunidad.

De esa contienda del 2017, varios destacados analistas políticos* concluyeron que las instituciones aludidas favorecieron al candidato a gobernador del PRI, al no asumir su papel de vigilantes imparciales del proceso. Le brindaron apoyo descarado al ser omisos de las pillerías que cometió el PRI junto con el gobierno federal y el estatal. No investigaron a fondo el flujo de fondos ilegales usados en la campaña. Al final, los tribunales electorales desecharon los atropellos documentados de los que fueron víctimas los otros partidos políticos y sus candidatos, especialmente la candidata de MORENA.

Por cuanto a los organismos locales electorales se refiere, su ciudadanización quedó malograda desde el principio, ya que con la debida antelación el gobierno del estado (PRI) a través de su fracción parlamentaria mayoritaria en el congreso local, nombró como consejeros electorales personas a modo, en vez de seleccionar a los más capacitados, profesionalmente hablando.

El gobierno federal y el PRI, junto con sus pares estatales, también actuaron al ras de las casillas electorales, en la selección a modo también de los funcionarios electorales de último momento, así como del posicionamiento de sus representantes de partido en cada una de ellas. Se trataba de tener el control de los lugares de la jornada donde estarían las urnas en que se depositarían los votos.

La estrategia del PRI implementada en el Estado de México violó toda legalidad electoral establecida para asegurar su triunfo en un marco de completa inequidad. Eso se tradujo en ilegitimidad por todos reconocida. Repetirla a escala nacional suscitará conflictos post electorales de gran magnitud, al estar en juego poderosos intereses de todo tipo, en un contexto de compleja problemática por la que atraviesa el país.

Si lo que nos importa a todos los mexicanos es que el voto ciudadano sea contado con honestidad y sin coacción alguna, en un marco de limpieza electoral, resulta sumamente preocupante que, José Antonio Meade y el PRI de los pinos, quieran obtener el triunfo como sea y a como dé lugar; ante el desprestigio que Meade ya arrastra y la debilidad popular que exhibe como candidato presidencial.

Al tratar de retener el poder presidencial a toda costa, a los priistas no les importará cometer gran fraude electoral a nivel nacional, para así proteger los intereses de unos pocos, sobre las ingentes demandas de los muchos mexicanos depauperados. Privilegiaran la deshonestidad sobre la pulcritud y la perversión sobre la ética.

PD1. ¿Quién le cree a Ricardo Anaya? Nadie. ¿Quién le tiene confianza a José A. Meade? Pocos. Entonces, quedémonos con la esperanza de un cambio verdadero.

PD2. Es una infamia usar la policía estatal de Guerrero como guardia blanca armada de las empresas mineras extranjeras. Tal y como sucedió en Cananea, en la época del dictador Porfirio Díaz. ¡Ver para creer!

PD3. Zeferino Torreblanca no tiene calidad moral para postularse como candidato para presidente el Ayuntamiento de Acapulco. Cuando fue gobernador de Guerrero mostró su talante autoritario, represor, racista, corrupto y probable magnicida.

* “El infierno electoral.” Bernardo Carranco, et al. Editorial Grijalbo.

Lo que se viene.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Hacia las próximas elecciones del 1º de julio, ya es una tendencia consistente el triunfo de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para presidente de la República. No está en duda si va a ganar o no. La incertidumbre estriba en saber si los que dominan de facto nuestro país, van a aceptar su triunfo o no. Y el poder, es lo último que se deja perder.

La historia muestra que la mafia en el poder hará lo indecible para retenerlo, porque es propio de su interés rapaz. En 1988, le escamotearon la victoria democrática a Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano, con un descomunal fraude al contender contra Carlos Salinas de Gortari. Después en 2006, sucedió lo mismo con el triunfo inobjetable de AMLO ante Felipe Calderón; quién “haiga sido como haiga sido”, se apoltronó en la silla presidencial.

Es tal la apropiación de concesiones para saquear erarios públicos, territorios, minerales y recursos energéticos por unos cuantos filibusteros, de dentro y fuera del país, que es ingenuo pensar que se mantendrán respetuosos de un verdadero ejercicio democrático libre, honesto e imparcial. A esa reluctancia, hay que sumarle la del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ve con aprensión que a sus empresarios transnacionales AMLO pueda menguar sus rentables negocios extractivos en nuestro país. Frente a sus designios imperiales, no va a ser de su agrado que México vuelva a ser soberano y no lacayo.

En las próximas elecciones, los poderosos nos inundaran con toda clase de triquiñuelas, complots desestabilizadores y millones de dólares de la CIA que, junto con los de sus compinches locales, trataran de sabotear el triunfo de AMLO. Tan es así que ya lo advirtió José Antonio Meade (JAM) dos veces de manera pública (por demás, en forma irresponsable y provocadora): El PRI ganará las elecciones presidenciales, utilizando la misma estrategia aplicada en el Estado de México en el 2017; llevando de esa forma al país a un estercolero electoral sin precedente alguno; y sin importar las explosivas reacciones sociales que un mega-fraude de ese tipo conlleva.

Lo harán a partir de varias plataformas de acción: La primera es la suciedad que explayaran en los medios y con líderes de opinión a sueldo, a través de propaganda perversa, con el fin de inhibir la voluntad ciudadana de votar a favor de AMLO. Estigmatizándolo. Difamarlo y ridiculizarlo es la intención. Inventarle y difundir hasta la saciedad, supuestos contubernios vergonzantes o simples errores personales. Quieren crear en el imaginario social, negativa percepción de su persona y de no ser el idóneo para asumir la presidencia de la república.

La segunda plataforma será el involucramiento ilícito, descarado y cínico de todo el aparato gubernamental federal (con todos los posibles programas, presupuestos públicos y personal de nómina) junto con los respectivos estatales y municipales priistas en apoyo a JAM. Atemorizando también al pueblo pobre de perder las dádivas gubernamentales que actualmente recibe.

La tercera, es la consabida estrategia perfeccionada de cooptación de operadores políticos y de sus estructuras  electorales para la promoción, acarreo y sufragio comprado; disponiendo para ello de abundante dinero (Sabrá Dios adonde lo obtendrán) y mecanismos financieros, vía tarjetas magnéticas, destinadas para los electores que convergen en las casillas y distritos electorales pobres y/o rurales; donde hay mucha necesidad material y donde no hay suficiente defensa del voto por parte de los seguidores de AMLO.

PD1. Después de dos años y cuatro meses, el gobierno estatal no puede elaborar un manual de operación para el Centro Comunitario contra la Violencia a la Mujer Indígena de Ayutla. Edificación de más de 20 millones de pesos que está deteriorándose sin utilización alguna. Grave falta del gobernador y de su “maestro incómodo”. Traslucen misoginia, racismo e ineptitud. Con farsas, no se gobierna bien.

PD2. Mi solidaridad activa con el colega y amigo, Miguel Ángel Mata Mata, ante las difamaciones cibernéticas inescrupulosas hechas contra su persona.

Traumas.

Héctor Manuel Popoca Boone.

La masacre de 17 estudiantes de secundaria en la ciudad de Parkland, Florida, EUA; fue perpetrada por un joven de 19 años con un rifle semiautomático. Seguramente la realizó bajo un estado de desequilibrio emocional severo. Producto de traumas acumulados en su temprana experiencia de vida. No es un caso aislado, ya se hizo una recurrente costumbre este tipo de eventos letales en el seno de la sociedad estadounidense.

Se define trauma, a un choque emocional que deja una conmoción duradera en el subconsciente del individuo. Se llama estrés post traumático a una secuela disfuncional de tipo cerebral, producida por un evento de alto impacto en un individuo, al presenciar o ser víctima de un acto violento o estar sujeta, durante un tiempo prolongado, a una circunstancia de violencia.

Los efectos sociales del estrés post traumático empezaron a resaltar a partir de los comportamientos anómalos, delictivos, criminales y suicidas de miles de jóvenes soldados que regresaban a Estados Unidos después de haber combatido en las múltiples guerras de intervención de ese país.  

Los síntomas van desde insomnios prolongados, angustias, agresividad incontenible, irritabilidad aguda, nerviosismo permanente, depresiones profundas, auto-aislamiento, insuficiencias respiratorias o cardiacas, anulación de las capacidades laborales, entre otros síntomas. Además, provoca desintegración familiar, insanas adicciones y lo que es peor, empuja a veces a los individuos a cometer actos criminales.  

También se presentan en poblaciones civiles sometidas a sangrientas luchas fratricidas, ya sea de carácter religioso, étnico, territorial, económico o político. Esos hechos devastadores en un colectivo social, están en razón directa al grado de exposición e intensidad de las violencias desatadas. La continua violencia social es consecuencia también de la pobreza, el desempleo, la desigualdad social, la mala impartición de justicia, las nulas expectativas de mejoría individual, el mal gobierno con su corrupciones e impunidades inherentes, la falta de principios y valores comunitarios. El estrés post-traumático producto de actos violentos ha quedado anidado en nuestro sistema de convivencia social.

México es un país estructuralmente violento y corrupto. Desde años atrás, y en forma continua, es sede de actos criminales de gran barbarie que han pasado a formar parte de nuestra cotidianeidad, misma que ha agravado la descomposición y desarticulación social que padecemos.

En Guerrero, se dan en promedio 6 homicidios dolosos por semana. Cuya sumatoria al año arroja 2 mil 160 personas asesinadas. Si una familia está integrada en promedio por 4 miembros, la estimación de personas que padecen traumas en diverso grado, suma anualmente 6 mil 480 personas. A esas, agréguele las victimas de desapariciones forzadas, asaltos, secuestros, violaciones y golpizas, entre otros delitos, la resultante es alrededor de 50 000 seres humanos afectados en diverso grado con estrés post traumático al año.

México en lo general y Guerrero en lo particular, es una sociedad emocionalmente enferma. Un miembro de cada tres familias lleva en su haber un choque psíquico de fuerte impacto sufrido lo largo de su vida. Se expresa luego en conductas destructivas que derivan en serios problemas de salud pública.

Este drama social se agudiza cuando hay escaza infraestructura de atención a la salud mental de la población, aunado a la carencia de personal médico especializado y medicinas apropiadas. Es imperativo atender los problemas de salud mental que padecen miles de guerrerenses en estos tiempos, para evitar funestas consecuencias posteriores.  

PD1. Con el lavado de dinero y evasión fiscal cometida por Ricardo Anaya del PAN, con el desvío del erario público federal para campañas políticas hecho por José Antonio Mede del PRI, quedan seriamente lesionadas sus candidaturas a la presidencia de la República.

PD2. Es lamentable que Arturo Martínez Núñez haya presentado documentación falsa ante MORENA para sus pretensiones políticas. Lo que mal empieza, mal acaba. No es posible defender lo indefendible.

Lo que más duele.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Ya están en el arrancadero, los briosos caballos que correrán el hándicap presidencial. Ahora sí, la caballada está medio gorda. Tres de los presidenciables son los que están mejor posicionados, después de las pre campañas. Hay otros candidatos independientes que, dada las pocas preferencias reflejadas en las encuestas, solo tendrán la función de “resta votos”, en perjuicio de algunos de los tres punteros.

Ahora empezaremos a oír las propuestas más pulidas de cada uno de ellos. En medio de difamaciones, injurias y de lodo, lodo y más lodo, por no decir ¡excrecencias!, que se aventarán con ventilador de doble aspa, los unos hacia los otros y viceversa. Ese es el nivel político al que nos tiene acostumbrados y sometidos nuestra ínclita clase política nopalera. (Lo digo por las espinas, no por las nobles plantas).

Los “fans” publicarán los calcetines sucios del candidato contrincante, sin el menor pudor o escrúpulo alguno. Reales o ficticias serán las infamias pregonadas. Sin más límite que el día de las elecciones. Si es que no hay conflicto postelectoral. Ya lo advirtió José Antonio Meade, quiere ganar convirtiendo al país en un enorme estercolero electoral, tal y como lo hizo el PRI en el Estado de México.

Esperemos que, en sus compromisos de campaña, los candidatos presidenciables recojan el verdadero sentir del pueblo. Sobre todo, que tengan consciencia sobre aquello que más le duele a la ciudadanía en estos tiempos aciagos. Hay gran hartazgo popular contra el PRI. Los del actual gobierno no resuelven los múltiples problemas que nos agobian. Por el contrario, se agravan más y más. Cada vez estamos peor. 

A los electores les gustaría escuchar algunas propuestas como estas: “Me comprometo a no decir mentiras, a no robar y a no vender nuestra patria. A no permitir el saqueo por extranjeros de nuestros territorios y recursos naturales que son estratégicos para el progreso nacional soberano”

También les gustaría oír: “Me comprometo a eliminar de tajo la corrupción y la impunidad. Seremos rabiosamente honestos en la responsabilidad conferida (o que nos den cuello, como diría el chinito). A no tener ambición de poder por el solo hecho de gozarlo, sino para colocarlo al servicio del pueblo. No codicio riquezas materiales mal habidas, que hagan que me aleje y pierda contacto con el sentir popular. No voy a marearme en la silla presidencial. Permaneceré con los pies sobre la tierra. Quitaré todos los fueros y privilegios que gozan actualmente los políticos, funcionarios públicos y gobernantes. Quedaran eliminados los millonarios gastos publicitarios destinados al culto personal. No más lujos ni despilfarros exhibidos sin mayor pudor y sin recato alguno. Reduciré a la mitad los sueldos de los altos funcionarios y aumentaré el de los empleados de categorías inferiores. Que los de arriba ganen menos, para que los de abajo ganen más. No habrá más familiares en la nómina gubernamental, ni compadritos o comadritas, ni palanquitas o palanconas de ningún tipo. Ni secretarias o secretarios de doble propósito. La rendición de cuentas y resultados será hábito gubernamental que sustituirá la farsa institucional. Haré valer la ley y que la acaten todos; empezando por mi persona. Habrá respeto irrestricto a todos los derechos humanos. Voy a poner un hasta aquí a los fraudes electorales, a la compra de votos, a los financiamientos oscuros de campañas electorales. Extinguiremos a los mapaches profesionales y a los árbitros vendidos.

Si alguno de los tres aventajados candidatos presidenciales dijera y cumpliera la mitad de lo mencionado párrafos atrás, ¡ya estuvo que la hicimos! Pero, si son exclamadas de dientes para afuera o de pura lengua, ¡ya nos llevó la chin...!

PD1. Artículo inspirado en el discurso de toma de protesta de AMLO, como candidato presidencial del partido MORENA.

PD2. Insuperable es la fórmula de Félix Salgado Macedonio y Nestora Salgado García, postulados por MORENA -Guerrero para el Senado de la República. El triunfo de AMLO se consolida cada vez más en estas tierras sureñas.

PD3. Dicen que el “maestro incómodo” ya se va. Ojalá y sea pronto.

El gobernante y la minera.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Héctor Astudillo Flores desde su discurso de toma de posesión como gobernante estatal, no dejó dudas sobre su total apoyo a la gran minería. Representada en su mayor parte por corporaciones extranjeras, quienes tienen concesionada alrededor de la tercera parte del territorio de Guerrero. En particular la empresa “Torex Gold”, subsidiaria de la mina “Media Luna” que tiene dentro de sus altos gerentes operativos en México a Alfredo Phillips, otrora conspicuo funcionario de la Secretaría de Energía del gobierno federal.

A los pocos meses de su mandato, Héctor Astudillo, tiene que enfrentar el primer conflicto social provocado por la operación de esa empresa: Los pescadores de la comunidad Nuevo Balsas de Cocula manifiestan su descontento, por la mortandad de peces en sus áreas de captura, ocasionada por los lixiviados vertidos en el río Mezcala y las explosiones que realiza en la rivera del mismo.

El conflicto se resolvió al intervenir el gobierno estatal, asignándole a la parte quejosa un monto de seis millones de pesos para obras sociales y productivas, como reparación del daño causado; comprometiéndose la empresa a revisar sus procedimientos de explotación minera para que la contaminación del río no rebase las tolerancias permitidas en los estándares internacionales.

Tiempo después, al gobernante y a la minera se les viene el mundo encima. Cuando un grupo de trabajadores bloquean las entradas y salidas del yacimiento a causa de un irresuelto y mal atendido conflicto sindical. A saber, una parte de los obreros mineros deciden organizarse en un sindicato independiente no adherido a la CTM quien ostenta hasta ahora la titularidad contractual. Los motivos aducidos por los paristas son: que dicho sindicato blanco (al que no se les consultó para su adscripción) no representa sus intereses y está incondicionalmente al servicio de la contraparte patronal.

El bloqueo de operaciones provoca gran alarma financiera de los dueños canadienses de la mina, ya que es uno de los yacimientos más ricos que tienen de oro y que está colocado entre los 10 mayores del mundo por su “ley alta”, es decir, alto porcentaje de extracción de oro por tonelada de tierra trabajada. Tan alta es la riqueza del metal áureo extraído que sus acciones en la bolsa de valores de Canadá subieron hasta las nubes. Empoderándose muy bien, financieramente hablando.

Pero la prolongación del conflicto sindical y los asesinatos concomitantes, publicitados mundialmente, provocaron la depreciación acelerada de sus activos accionarios. Motivo por el cual obligó a los dueños de la empresa a trasladarse a México para “jalarle las orejas” al gobierno federal y estatal, por la incompetencia e ineptitud demostrada en la resolución del conflicto en forma expedita.

Ya estando en nuestro país, le reprochan públicamente al gobierno federal no devolver a Guerrero lo que la empresa pagaba de impuestos. Revelaron que en 2017 enteraron 170 millones de pesos tan solo por la operación de esa mina. De ese monto, la federación ha destinado al Estado de Guerrero solamente la tercera parte: alrededor de 57 millones, mismos que aún no se han invertido siendo que están etiquetados para la construcción de obras y servicios públicos en las comunidades aledañas a la mina. ¡Uf!

En distintos momentos, en el contexto del conflicto, ha habido 3 asesinatos de personas que trabajaban indirectamente para la minera. Una línea de investigación recae en los matones de la CTM de México. Los dos últimos crímenes cometidos, fueron la causa para la intervención directa de la policía estatal a efecto de eliminar el bloqueo. Raudamente la empresa “Torex Gold” reanudo sus operaciones. Pero el conflicto sindical aún sigue sin resolverse.

PD. Corrupción. S.A. de C.V. El “maestro incómodo” del gobernador, Florencio Salazar Adame, llamó telefónicamente al líder nacional de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia, para preguntarle que “con cuánto se arreglaba el conflicto, para que se retirara”. Así lo denunció el líder del Sindicato Nacional de Mineros, Indalecio Pérez Morón.

Plan de Ayala. Siglo XXI. (3)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Actualmente ya no es negocio cultivar granos básicos. Necesitamos rehabilitar la estructura productiva de la economía campesina. Porque es la única que, bien manejada, aprovecha, restaura y preserva los ecosistemas. Los recursos naturales rurales son para el usufructo de todos los mexicanos y no para el saqueo por unos cuantos. Su defensa y la forma de su aprovechamiento nos concierne a todos. El entregar la tierra, el agua, el viento, los minerales, el petróleo y el gas a las grandes corporaciones, muchas de ellas extranjeras, es traición a la patria.

Estamos en contra del uso de las semillas transgénicas que amenazan la diversidad de los granos básicos, principalmente el maíz. Nos oponemos a pesticidas cancerígenos como el glifosato. Ninguna productividad mayor, puede justificar el ecocidio.

La gente rural no somos ciudadanos de segunda clase. No hay razón para que nuestros caminos, sistemas de agua, electricidad, escuelas, centros de salud, comisarías, canchas deportivas y demás servicios sociales públicos, sean de ínfima categoría.

Los campesinos no estamos de acuerdo con la atención institucional parcializada de la realidad rural porque debe contemplarse como un todo. El campo necesita de una política unitaria donde todos los programas gubernamentales estén coordinados de manera integral. Demandamos una planeación participativa desde abajo. En donde ya no se contemple separadamente la economía, lo social y el medio ambiente. Eso ya ha demostrado duplicidad de esfuerzos, dispendio y pérdida de tiempo.

La actual relación, gobierno-campesinos, está viciada. Estamos hartos de “ventanillas”. Atenidos al mero trámite de “bajar recursos” para que nos den únicamente dádivas o “chácharas productivas”, a cambio de otorgar respaldo político. Repudiamos que, elección tras elección, el voto sea comprado, coaccionado o se obtenga fraudulentamente.

La nuestra es una democracia corrupta en su raíz, que se convirtió de autoritaria a mercantilizada. Fomentada principalmente por el PRI, el PAN y el PRD. Ahora estamos a las puertas de un régimen legalmente militarizado. Esperamos que el nuevo gobierno de AMLO mande obedeciendo el mandato popular y respete todos los derechos de la gente.

La guerra contra el narcotráfico ha provocado un clima generalizado de inseguridad y delincuencia. Con una total desconfianza del pueblo en las autoridades encargadas de impartir justicia. No se respetan las libertades públicas, además de que el caciquismo sigue imperando en las regiones y gobiernos locales.

Los campesinos no queremos compasión o caridad. Queremos un nuevo trato con el gobierno, una relación transparente y corresponsable. Las mujeres y hombres que vivimos y trabajamos la tierra, necesitamos con urgencia un cambio verdadero en la manera de gobernar. Queremos un gobierno nacionalista, patriota, que no se ponga de rodillas ante los gringos. Que defienda nuestra soberanía, hoy arrumbada. Queremos un gobierno justiciero que trabaje para reducir las desigualdades sociales. Que acabe con la guerra interna y su interminable matazón. Queremos un gobierno honesto y austero. Que escuche y cumpla su palabra. Pensamos que este buen gobierno, puede ser el de Andrés Manuel López Obrador.

Este Plan de Ayala, en su versión para el siglo XXI, ya fue entregado para su firma a AMLO. Lo suscribirá el próximo 10 de abril en la ciudad de Jerez, Estado de Zacatecas. Por nuestra parte nos comprometemos a promover y defender organizadamente el voto a su favor. Por eso estamos convocando a un movimiento nacional campesino, pacífico y electoral, para cambiar el mal gobierno.

PD1. Una coalición política-electoral (PRI) postula, “Más de lo mismo”. Otra (PAN-PRD), “El poder, por el poder mismo”. Una tercera (MORENA), “El poder al servicio del pueblo”. Usted escoja.

PD2. El Movimiento Campesino. Plan de Ayala. Siglo XXI. Efectuará hoy, en Marquelia, Gro., la reunión regional correspondiente a Costa Chica, en el restaurant “Discover”.

Plan de Ayala. Siglo XXI. (2)

Héctor Manuel Popoca Boone.

Por lo que respecta a la mujer campesina, ellas son ahora la mayoría de la población que habita en el campo. Debido a la migración y mortandad que padecen los varones. Es necesario reconocer, en lo cotidiano, la igualdad que tienen como ciudadanas, como sujetos sociales y como productoras activas, con todos sus derechos a salvo.

El nuestro, ya es un campo prácticamente sin jóvenes. Sin empleo, sin soberanía de sus vidas y sin futuro. Carecen de oportunidades económicas, dignas y decorosas. Los hemos estado sacrificando vilmente. Son nuestra mayor energía social y la hemos dilapidado empujándola a los cinturones de miseria de las grandes ciudades, cuando no a la delincuencia. Los derechos de los jóvenes rurales brillan por su ausencia.  

La juventud campirana también tiene derecho a un trabajo digno y seguro. Los jóvenes exigen verdaderos y eficaces programas gubernamentales de educación, capacitación y creación de empleos. México es un país de millones de jóvenes estigmatizados, marginados, expulsados y, por lo tanto, de fácil arribo a la delincuencia y al narco. Hay que poner un alto a la actual guerra civil de baja intensidad que por motivos del narcotráfico la ciudadanía es víctima destacada, donde los jóvenes son quienes en su mayoría mueren y matan.

Durante 500 años, los pueblos autóctonos de lo que hoy es México, fueron oprimidos y humillados. Hoy se han puesto de pie y reclaman sus ancestrales derechos políticos, socioeconómicos y culturales. En Los Acuerdos de Paz de San Andrés de los Pobres, firmados por el gobierno federal y el EZLN en Chiapas, quedaron debidamente plasmados. A la fecha, el Estado mexicano aún no honra tales Acuerdos.

Los actuales tiempos son de cambio climático mundial. De incertidumbre en las cosechas. De alza en los precios de los productos agropecuarios, pero mayormente en los insumos agrícolas. Por eso, la autosuficiencia en granos básicos y la soberanía alimentaria se convierten en asunto de seguridad nacional.

Necesitamos un cambio verdadero, con el propósito de: 1) Planear y ejecutar, conjuntamente con el gobierno, programas de fomento a la agricultura campesina. 2) Para desarrollar la infraestructura básica con uso eficiente y sustentable del agua y de la energía con fines productivos. 3) Tener accesibilidad a los insumos básicos como semillas, abonos, maquinaria, paquetes tecnológicos, etc. 4) Lograr un mayor financiamiento crediticio con bajas tasas de interés y plazos de pago acordes a las cosechas. 5) Capacitar y acompañar técnicamente al campesino, al ras del surco. 6) Invertir en empresas rurales y agroindustrias que otorguen mayor valor a los productos. 7) Darle mayor certidumbre al ingreso económico rural, mediante precios agropecuarios fijos y remuneradores. 8) Apoyar a la organización campesina para un buen mercadeo. 9) Fomentar preferentemente a las pequeñas y medianas unidades de producción agropecuaria. 10) De lo que se trata es de impulsar decididamente la milpa, la economía de traspatio y el potrero.

Necesario es pagar bien el trabajo rural. La agricultura es la actividad económica de más alto riesgo y la de menor remuneración económica. Se requieren mayores presupuestos públicos multianuales en el marco de una estrategia de seguridad alimentaria orientada a erradicar el hambre que hoy padecen 30 millones de mexicanos.

Sustituir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte por un Acuerdo Trinacional de Cooperación para el Desarrollo. Que fortalezca nuestra agricultura campesina, promueva un intercambio comercial justo e incluya el derecho a la libre movilidad laboral transfronteriza.

PD1. En verdad es sorprendente la desbandada a nivel nacional de militantes del PRD, del PAN y del PRI, a favor de AMLO.

PD2. Buena competitividad electoral ostenta mi amigo, Asunción Martínez Ortiz, para obtener de la Coalición: “Juntos haremos Historia”, la candidatura para la diputación local, del distrito 02 de Chilpancingo

Plan de Ayala. Siglo XXI. (1)

Para el profesor y amigo, Ángel Peralta, deseando su pronta recuperación.

Héctor Manuel Popoca Boone.

Antecedentes. Urge recuperar nuestra arrebatada soberanía alimentaria. Actualmente importamos más del 40 por ciento de los granos básicos que consumimos. México no puede estar subordinado a terceros, por cuestiones de alimentación.

La gente del campo demanda recuperar la capacidad de mercadear directamente sus productos agropecuarios. Actualmente los mercados son dominados por los acaparadores que compran las cosechas a precios ínfimos, a pie de parcela. Es de justicia recuperar los niveles de gasto público que antes se destinaban al campo.

Es imperioso proteger a los hombres y mujeres del medio rural ante el sistemático despojo de tierras y recursos naturales. Defender al campo, a las familias rurales y su hábitat de residencia, es defender la biodiversidad y el derecho a la agroalimentación que tenemos como pueblo. La gente del campo también tiene derecho a una vida libre de saqueos, violencias, inseguridad, pobreza y discriminación.

Hemos atestiguado 35 años de destrucción y ruina del medio rural. A manos de los malos gobiernos del PRI y del PAN; teniendo últimamente como comparsa al PRD. Los neoliberales empobrecieron a los campesinos, para bonanza económica de los grandes empresarios agropecuarios exportadores. Hoy al campo mexicano productor de granos básicos lo caracteriza la baja producción y productividad. Tenemos que importar la mitad de lo que nos comemos. Hay desnutrición, deterioro ambiental, migración forzada y delincuencias.

A lo anterior se añade el despojo intensificado del agua, minerales y energéticos de los territorios de los pueblos y comunidades rurales; con la finalidad de desarrollar megaproyectos petroleros, mineros, hidroeléctricos, eólicos, aeroportuarios, urbanísticos y turísticos. Cuyos nuevos propietarios son unos cuantos grandes inversionistas particulares, nacionales y extranjeros.

¡Salvando al campo, salvamos a México! Porque solo así habrá alimentos, ingresos, empleo, seguridad interna, arraigo familiar, gobernabilidad y paz. Solo así engrandeceremos nuestra cultura que es raíz e identidad comunitaria.

El campo y los del campo, exigen respeto a todos sus derechos y respaldo a su esfuerzo productivo para proveernos de alimentos. Demandan amplios y eficaces programas de gobierno. ¡Urge un buen gobierno! Necesitamos un cambio verdadero y un plan de rescate del campo. ¡Regenerando el campo, regeneramos a la nación!

De ahí que se pretenda firmar un pacto político con Andrés Manuel López Obrador. Donde se comprometa como presidente de la República a impulsar nuestro proyecto rural y nosotros nos comprometemos a apoyar, organizadamente, su campaña político-electoral; promoviendo, vigilando y defendiendo el voto a su favor.

Los principios que enarbolamos, los derechos de los que exigimos su respeto y vigencia, así como los principales compromisos que esperamos cumpla AMLO como presidente son:

Derecho de los campesinos a la tierra. Nuestro mayor derecho fundacional es el derecho a la tierra para trabajarla y para habitarla. La tierra abarca también los manantiales, los ríos, el clima, los llanos y los montes de nuestro entorno, junto con la flora y fauna que contienen. La tierra no es una mercancía, sino un bien común agrario al que todos tenemos derecho de gozar de sus frutos. Estratégicamente es vital devolverle a los ejidos y a las comunidades su papel de ser protagonistas principales de su propio desarrollo económico, social, político y cultural.

Derecho del trabajo asalariado rural. Urge que se reconozcan los derechos de dos millones y medio de jornaleros (as) agrícolas, que levantan la cosecha de lo que la mayor parte del país consume o exporta. La mitad de los trabajadores del campo son asalariados, sobreexplotados y marginados; en especial nuestros hermanos indígenas, sin derecho a ninguna contraprestación social o programas efectivos de protección gubernamental.

·         Síntesis (primera parte) del documento que firmarán en Zacatecas, López Obrador y el Movimiento Campesino Nacional “Plan de Ayala. Siglo XXI”, el próximo diez de abril.

Patrón de saqueo.

Héctor Manuel Popoca Boone.

A lo largo de la historia de la humanidad, los despojadores de territorios y recursos naturales de los pueblos originalmente posesionarios, han usado diversos medios y formas para arrebatárselos. Desde la más brutal, a través de las armas y la violencia mediante guerras de conquista, hasta las arropadas en transacciones mercantiles inicuas, ejemplificadas en la apropiación de piezas de oro a cambio de cuentas de cristal. O para no ir tan lejos, el despojo legalizado de terrenos con vocación turística o de expansión urbana comprados a precios irrisorios a ejidatarios y comuneros pobres.

Cuando aquellos que desean apoderarse de bienes naturales que les son ajenos y ya no pueden consumar sus saqueos por la vía de la violencia directa o del engaño vil, pasan a echar mano de argucias leguleyas y autoridades interesadas para concretar sus rapiñas. Tal ha sido el caso en México de los famosos deslindes territoriales o las concesiones de recursos forestales, mineros y energéticos, a espaldas y sin el consentimiento de sus auténticos poseedores. Con un escudo legal a modo, los poderosos, política y económicamente hablando, realizan el latrocinio disfrazado.

Cuando los pueblos y trabajadores se oponen tajantemente a la depredadora extracción de sus recursos y expoliación de sus personas, las voraces empresas capitalistas acuden a las autoridades para que, usando la ley en forma tronchada y con el uso de la violencia institucional, paren en seco la defensa que realizan los pueblos tanto de sus bienes como de sus vidas.

Paralelamente y con dinero corruptor, los insaciables empiezan hacer una labor de zapa, de división y confrontación al interior de los pueblos para debilitar la lucha social. Es una estrategia igual a la que utilizan los esquiroles en las huelgas sindicales. Hasta llegar al uso de la violencia y el derramamiento de sangre, solapados y en complicidad con autoridades venales.

Es la antigua y sempiterna consigna concatenada: Divide y vencerás. Provoca y desata violencia. En un ambiente crispado. Para luego acudir al gobierno a que ponga orden represivo y paz sepulcral contra los que se oponen al desvalijamiento.

La historia y el proceder reseñado son de suyo antiguo. Muchos pueblos y sus dirigentes han muerto por defender sus hábitats y ecosistemas. A guisa de ejemplo, podemos mencionar el artero asesinato de la líder indígena, Berta Cáceres, de Honduras. Fue segada su vida por encabezar una larga y tenaz lucha social para evitar la extracción ilegal de los recursos naturales pertenecientes a su pueblo y oponerse a la construcción de una presa hidroeléctrica que inundaría comunidades y tierras de labrantío.

En México, hace un año fue asesinado el líder indígena Isidro Baldenegro, del estado de Chihuahua, ganador del prestigiado premio internacional de carácter medio ambiental “Goldman”, por impedir el saqueo de los recursos forestales de su núcleo agrario. En Guerrero, no se han esclarecido aún las desapariciones forzadas de los ecologistas de Petatlán: defensores de los recursos forestales de esa región de Costa Grande.

La situación delicada de tipo obrero-patronal en el conflicto existente en el fundo minero “Media Luna” en la zona del Alto Balsas, en entorno al cual ya hubo dos asesinatos y por otro lado, la reciente masacre de 12 personas sucedida en el poblado de “La Concepción” en los Bienes Comunales de “Cacahuatepec”, en el contexto de la pugna social por la proyectada presa hidroeléctrica de “La Parota”, han puesto sobre interrogatorio de las organizaciones nacionales e internacionales defensoras de los derechos humanos al gobierno estatal. Y a su vez, el gobernador ha concitado respecto a su personalidad el repudio de todo el sistema de policía comunitaria CRAC-PC, con radio de influencia en más de 300 pueblos de la zona indígena de la Montaña y Costa Chica.

PD. Buen arraigo popular y preparación tiene, Alfredo Sánchez Esquivel, para ser postulado por la Coalición que integran MORENA-PT-PES, a la candidatura a diputado local por el distrito del municipio de Ayutla en la Costa Chica.

 

El trasfondo de la masacre

Héctor Manuel Popoca Boone.

Coincido con quienes opinan que los asesinatos ocurridos en el poblado de La Concepción de los bienes comunales de Cacahuatepec  tienen como marco de referencia histórico el saqueo sistemático de los recursos naturales y energéticos que poseen los pueblos, realizado por algunos encumbrados políticos y gobernantes que integran el Estado Mexicano y ciertas corporaciones empresariales nacionales y transnacionales poderosas.

Las tierras de Cacahuatepec han sido codiciadas de muchos años atrás para construir en ellas una gran presa hidroeléctrica y un mega proyecto turístico en el embalse de agua que se formará. Estamos hablando de inversiones de miles de millones de pesos y sus pingues ganancias que dejará a voraces capitalistas salvajes, por deshumanizados y depredadores.

La resistencia y lucha, ejemplar a nivel mundial, que por décadas han dado la Cecop y su emblemático dirigente Marcos Suástegui, entre otros, para resistir y evitar dicho macro latrocinio (siempre inducido por el Estado Mexicano), les ha costado vidas, encarcelamientos, torturas, represiones, marginaciones y un sin número de amenazas por parte de los malos gobiernos de carácter federal, estatal y municipal.

El antecedente inmediato anterior de la actual barbarie tuvo lugar el 9 de junio del 2017, cuando toda una familia de 7 integrantes -hombres, mujeres y niños- del poblado de San Pedro de dicho núcleo agrario, fue asesinada por paramilitares escudados en las siglas de la UPOEG y cuyos crímenes hasta el día de hoy permanecen en la total impunidad obsequiada por las autoridades correspondientes.

Los comunicados de prensa oficiales no dan cuenta que los fatales sucesos acaecidos en la madrugada y medio día del pasado domingo en La Concepción, surgieron posiblemente de un acto provocador de un individuo que fue a mear frente a la policía comunitaria y las oficinas de la CRAC-PC en dicho poblado. Dando inicio a dos encuentros armados y posibles ejecuciones extrajudiciales que arrojaron 11 personas muertas.

Tampoco informa el gobierno estatal que dentro de las personas detenidas sujetas a re-educación que tenía la policía comunitaria estaba un siniestro y connotado para-militar de San Luís Acatlán que se hace llamar por diversos nombres y que fue liberado por las fuerzas armadas institucionales que participaron en la misión policíaca de desarme. Dicho sujeto estaba siendo investigado por la CRAC por su presencia en Cacahuatepec desde diciembre pasado, ante versiones que había sido contratado por terceras personas como sicario para dar muerte a Marcos Suástegui. 

Inverosímil resulta que con una sola llamada al teléfono de emergencia 911, el Estado mexicano realice una desmesurada y mortífera incursión punitiva de fuerzas armadas integradas por el ejército, policías federales, estatales y agentes ministeriales, en un número aproximado de 200 elementos.

Aunado a lo anterior el primer informe de visita de campo realizada por la ONU-DH da a conocer de varias irregularidades atentatorias a los derechos humanos por parte del Estado mexicano. Todo eso da pie a la conjetura personal que la masacre ocurrida en el poblado de La Concepción bien pudo haber sido orquestada con antelación y premeditación.

Por último y no menos importante, las agresiones, físicas y verbales, robo de memorias fotográficas, así como amenazas padecidas por diversos periodistas y fotógrafos de diferentes medios de comunicación masiva que en ese día y en ese poblado cumplían con su labor profesional, dan paso a la conjetura de que el Estado mexicano además de atentar contra el derecho a la información y expresión pública se vuelve cómplice de los delitos, al intentar ocultar hechos o destruir evidencias de graves violaciones de los derechos humanos, tal y como lo manifestó la ONU-DH.

Conclusión. Por su desempeño irregular, parcial y de escaza credibilidad es prudente que la cadena de mandos de la coordinación de los tres niveles de gobierno que dieron las órdenes de incursionar punitivamente en la Concepción el 7 de enero, se separen de sus cargos y que instancias idóneas internacionales realicen una exhaustiva e imparcial investigación de los hechos, para que se conozca la verdad integra y se apliquen las responsabilidades correspondientes.

PD. Mañana domingo 14 de enero, se efectuará la tercera reunión de la Coordinadora de Organizaciones Sociales Rurales de Guerrero, a favor de AMLO. Presidente. en el Auditorio de Ingeniería. UAGRO. Campus Chilpancingo, a partir de las 9 horas.

El dedo

Héctor Manuel Popoca Boone. El dedo índice de la mano derecha ha servido para señalar un camino a seguir, una instrucción que cumplir, una enseñanza a observar, una acusación condenatoria, una decisión tomada. Ha sido uno de los símbolos más socorrido en el mundo de mucho tiempo atrás.   En política, su más preclaro uso lo encontramos en los regímenes de corte no democrático. Es expresión del poder ejercido en forma unilateral, irrefutable e inequívoca. En la teoría política marxista esta modalidad quedó catalogada como: “Centralismo democrático”, que dio paso a la llamada “dictadura del proletariado” la que, al final de cuentas, devino vulgar dominación de una sola persona o de una minoría dominante; remitiendo al pueblo al férreo sometimiento social. En el capitalismo salvaje neoliberal, las decisiones políticas verticales e inapelables, han sido la atribución auto-asignada de muchos embriagados del poder que desaparecen de la escena política por desprestigio, fallecimiento, deposición forzada, golpe de estado, revuelta social o revolución armada. En México se le denomina “El dedo flamígero” a la principal decisión presidencial priista, para seleccionar al posible sucesor en la titularidad del poder ejecutivo federal; conocido el incognito-agraciado como “el tapado”. “El dedo” ha sido, metafóricamente hablando, una facultad no formal y regla no escrita, pero de obligado acatamiento para todos los militantes y simpatizantes del PRI. Es norma definitiva por definitoria. El uso del “dedo” es personal e intransferible. El presidente lo hace en solitario, siempre tratando de cuidarse las espaldas. También lo utiliza para dar el “palomazo” a los candidatos a gobernadores, senadores, diputados, magistrados, embajadores, entre otros. Es un acto irrepetible y hasta ahora, irreversible. A menos que el designado muera durante la campaña política. Por otro lado, con la llegada de la alternancia en el poder presidencial, el proceso de entronizamiento de la partidocracia se acelera, disminuyendo la dedocracia. Sale a relucir, en la pugna por el poder, el protagonismo de los partidos políticos al margen del pueblo. Son ahora las facciones políticas partidarias las predominantes a nivel regional. Acaparan fuerza, control y facultades decisorias de tipo local. Además, los capitostes de dichas facciones ejercen la política al margen de sus bases, escamoteando su propia vida estatutaria partidaria, divorciados de sus principios e ideales y de la ciudadanía, a la que dicen representar y defender. Tan solo buscan seguir medrando en la política. En el 2015, los dirigentes de los diversos grupos políticos del PRD-Guerrero, procedieron a distribuirse la designación de candidatos (as) a las presidencias municipales y diputaciones locales mediante el reparto territorial de municipios y distritos para cada cual. A partir de una supuesta o real fuerza electoral dura. Sin tomar en cuenta los mejores perfiles de los diversos aspirantes o de destacados ciudadanos sin partido. Así, las candidaturas locales serán otorgadas por el “dedito” de los respectivos jefes políticos estatales, no importando idoneidad, ni identidad ideológica. Craso error. La muestra nos la acaba de dar la grotesca coalición del PAN-PRD-MC, en la rebatinga por el derecho de asignación del candidato (a) para el distrito 28 de la Montaña. Tal procedimiento los llevará inexorablemente a la pérdida de votos. En resumen, dedocracia, partidocracia, pragmatismo ramplón, narco-política, financiamientos oscuros, compra del voto, amedrentamientos, violencias, arbitraje no confiable, intervencionismo ilícito del Estado, ciudadanía excluida y grosera injerencia del nefasto Donald Trump, caracterizarán nuestro proceso “democrático” electoral del presente año. PD. El comité técnico de la Coordinadora Civil de Organizaciones Campesinas, Sociales y Pluriculturales de Guerrero, alentadoras del voto: AMLO-presidente, ha tomado la iniciativa de solicitar depósitos bancarios ciudadanos para su adecuado funcionamiento a nivel estatal, en la tarjeta de débito Banamex No. 5204 1651 7474 9899.

Equipo presidencial.

A la memoria de Ernesto “Che” Guevara.  A 50 años de su asesinato en Bolivia. (“No quiero terminar mi vida como ministro de industrias”. “Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos”)

Héctor Manuel Popoca Boone.

La antípoda con la que se enfrenta un presidente electo para formar su gabinete de gobierno es, por un lado, el conformarlo con puros incondicionales, tengan o no las aptitudes necesarias. O bien, constituirlo tomando como criterios la capacidad y la habilidad requerida para desempeñar bien la encomienda asignada.

En términos generales, el gobernante gris prefiere rodearse de personas con perfil bajo, que no opaquen su personalidad y que solo estén en la disposición inmediata de acatar instrucciones, sin la menor objeción. Para dicho mandatario, solo debe haber una sola luz...la de él. En torno a la cual todo debe gravitar. En cambio, el gobernante que se precie estadista, conforma su equipo de trabajo con gente capaz, con brillo e ideas propias, que no teme discrepar ante una consideración superior, si su criterio personal así lo indica.

El presidente Benito Juárez es el ejemplo histórico de un gobernante que supo rodearse de los mejores hombres que el país requería. En la difícil época donde le tocó reconstruir los destrozados destinos nacionales: El de la república restaurada, posterior a las guerras civiles de la Reforma y a la invasión del imperio francés. Su gabinete estuvo compuesto por colaboradores preparados, igual o más que él.

Reunió a hombres sobresalientes tanto en pensamientos (la pluma) como en artes militares (la espada). Todos con una convicción común. Los ideales de la soberanía nacional, la libertad y la igualdad, fueron la amalgama para cohesionarlos férreamente. El reto, sacar a México del atolladero en que estaba postrado.

Dichas destrezas les dio el triunfo, tanto el de las ideas (liberales vs conservadores) como el de la política por medio de las armas. En la defensa de nuestra soberanía y estabilidad nacional. La impronta del gabinete presidencial juarista de aquel entonces, marcó el devenir histórico de nuestra hoy maltrecha y vulnerada patria. Realizada por los malos gobiernos del PRI-PAN-PRD.

Del grupo de funcionarios de corte civil destacaron, entre otros: Sebastián Lerdo de Tejada, Ignacio Ramírez, Ignacio Altamirano, Matías Romero, Francisco Zarco, José María Iglesias, Ignacio Vallarta. (Melchor Ocampo había sido asesinado con antelación). Del grupo de los militares sobresalieron, entre otros: Mariano Escobedo, Porfirio Díaz, Vicente Riva Palacio, Ramón Corona, Tomás Mejía, Donato Guerra, Manuel González, (Ignacio Zaragoza había fallecido antes de enfermedad).

A excepción de Benito Juárez e Ignacio Altamirano, que nacieron en la pobreza, los políticos liberales civiles pertenecieron a clase media-alta. Casi siempre vivieron en centros urbanos, formándose en las principales instituciones educativas del país. En cambio, fueron de origen rural y humilde los orígenes de la mayoría de los militares liberales, cuyos blasones los conquistaron en los diversos frentes de combate donde participaron. La excepción fue el General Vicente Riva Palacio que era letrado y de alcurnia.

Por edades, el gabinete de Juárez estaba integrado por dos generaciones: los civiles que promediaban los 45 años, mientras que los militares giraban en torno a los 35 años de edad. Los de la oratoria y la escritura, tuvieron su génesis en el último período de las guerras de Independencia e inicio del Imperio de Iturbide. Los del sable y la batalla, en los tiempos turbulentos de Antonio López de Santa Ana y de la invasión norteamericana. Los civiles eran liderados por Benito Juárez. Los militares por Porfirio Díaz.

PD1. El presidente del PRD-Guerrero tiró a la basura, la historia progresista y heroica de ese partido. Sentenció que aquellos dirigentes que no apoyen la coalición con el PAN y a su candidato presidencial, Ricardo Anaya, serían sustituidos y sin derecho a aspirar a un “hueso” Así están ahora: desfondados, naufragantes y en el desvarío total …con las manos embardunadas de sangre.

PD2. Les recuerdo que Peña Nieto y el PRI siguen manteniendo a nivel internacional una conducta abyecta y lacayuna ante el nefasto Donald Trump.

Reunión obradorista.

Héctor Manuel Popoca Boone.

La Coordinadora Estatal de Organizaciones Sociales Rurales de Guerrero, simpatizantes del Plan de Ayala. Siglo XXI (PLAN), firmado por Andrés M. López Obrador hace seis años (para cumplirlo de llegar a ser presidente de la república), realizó su segunda reunión el pasado martes en Chilpancingo, con múltiple asistencia de hombres y mujeres cuyo trabajo cotidiano incide en el medio rural de las regiones de Costa Grande, Acapulco, Costa Chica, Montaña y Centro. También asistieron como invitados especiales, Armando Bartra y Víctor Suarez, destacados estudiosos y a la vez luchadores sociales a favor de los campesinos de México. En apretada síntesis expongo lo tratado.

I.- Sobre la ratificación y firma del PLAN: Se efectuará en la Ciudad de México, el próximo 22 de enero, se pide que sea con AMLO y no con personeros. Es necesario identificar del PLAN, qué es lo emblemático y válido para Guerrero y así formular la versión regional y bajarla a las comunidades rurales, donde se incluya una matriz transversal de lo sustentable, la perspectiva de género, la multiculturalidad y la participación activa de la mujer y los jóvenes.

II.- Sobre AMLO como candidato a la presidencia de la República: Por su trabajo anterior a favor del pueblo y ante la disyuntiva crucial en que se encuentra el país, es bueno que la ciudadanía lo apoye. Que el pueblo conozca a detalle quién es y que ha hecho como político y gobernante. Conocer su pensamiento sobre México y sus propuestas para salir adelante. Los problemas del campo no se van a resolver por AMLO en lo personal, sino con la participación de todos.

III.- Sobre MORENA: Recomendable es trabajar en coordinación paralela con MORENA, porque va a llegar un momento en que confluiremos en la promoción del voto, la movilización para votar y en la vigilancia de las casillas electorales. Nuestro propósito principal es cubrir todas las rurales donde la estructura electoral de MORENA sea insuficiente para hacerlo. Establecer una mesa de trabajo conjunta con Morena y con los fundadores del PRD-Guerrero (Pro-AMLO), para estrechar la coordinación durante la campaña política a efecto de conquistar y defender el voto de los electores rurales que están a favor del cambio verdadero.

IV.- Sobre las organizaciones sociales rurales: No podemos extender un cheque en blanco a AMLO, cuando ya de antemano sabemos que posiblemente incorporará a su gobierno personas contrarias a los intereses de los campesinos. Por otro lado, es necesario dejar patente nuestra opinión sobre las personas que MORENA postulará en las candidaturas a puestos de representación popular y para gobernantes municipales.

En la reunión se dijo que todavía falta llamar a más organizaciones campesinas, de pueblos indígenas, de pescadores, gremios de maestros, médicos, forestales, liderazgos sociales y otros ciudadanos distinguidos del medio rural, simpatizantes de AMLO. Se sugiere que se les invite a la tercera reunión estatal que se llevará a cabo el próximo 14 de enero.

Seguiremos expresando nuestras dudas y cuestionamientos sobre algunas de las propuestas de AMLO. Es necesario que escuche nuestro parecer. Recordemos que una de las causas de nuestra lucha son la reivindicación de las demandas sociales por las que perdieron la vida: Arturo Cardona, Rocío Mesino, Ranferi Hernández, los compañeros indígenas de la CRAC-PC,  los trabajadores mineros, entre otros. Así como la desaparición forzada de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa.

V.- Sobre el caso del Sr. Víctor Villalobos: Se expresa un total desacuerdo a la propuesta de su incorporación como secretario de la Sagarpa en el futuro gabinete presidencial de AMLO. Por ser partidario, representante y defensor de la agricultura empresarial de semillas genéticamente manipuladas, controladas por corporaciones transnacionales como Monsanto y otras, atentatorias de la economía campesina y de la autosuficiencia alimentaria de nuestro país.

PD1. Perdemos autoridad moral cuando tratamos de justificar lo injustificable.

PD2. La lealtad resplandece en la adversidad. La incondicionalidad, en la conveniencia lacayuna.